Firefox Send 簡單而私密的檔案共享服務，最高 2.5 GB 檔案免費加密傳輸

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

Firefox Send 已於 2020 年 9 月由 Mozilla 永久關閉，但開源分支 Send（send.vis.ee）延續了加密傳檔功能，目前仍可正常使用，且已獲得 Thunderbird 贊助支持。

原始服務：Firefox Send（已關閉，2020 年 9 月）
開源繼任者：Send（send.vis.ee）
推薦替代：奶牛快傳、WeTransfer、Dropbox Transfer、Tresorit Send

Firefox Send 是什麼

Firefox Send 是 Mozilla 在 2019 年 3 月推出的免費加密檔案共享服務，主打三件事：免註冊、端對端加密、連結自動失效。上傳檔案後產生限時連結，對方下載完畢或時間到期後，檔案就從伺服器永久刪除。

未登入的情況下，Firefox Send 允許上傳上限 1 GB 的檔案；登入 Firefox 帳號後，上限提高到 2.5 GB。使用者可以設定下載次數（1 到 100 次）或時限（5 分鐘到 7 天），到期後檔案會從伺服器自動刪除。

加密機制採用 128 位元 AES-GCM 加密檔案與中繼資料，搭配 HMAC SHA-256 簽署金鑰進行請求驗證。檔案在上傳前就在瀏覽器端完成加密，伺服器只儲存密文。對於重視隱私的使用者來說，這樣的設計比單純透過 Email 附件寄送安全得多，也優於當時許多只靠 HTTPS 傳輸加密的替代方案。

Firefox Send 為什麼關閉

Firefox Send 的關閉是兩個因素疊加的結果：惡意軟體濫用與公司裁員。根據 ZDNet 的報導，2020 年 7 月 Mozilla 暫停了 Send 服務，原因是惡意軟體散布者利用該平台託管並分發惡意檔案。由於 Firefox Send 不需要註冊就能使用，攻擊者可以匿名上傳惡意程式並將加密連結嵌入釣魚郵件中。加上端對端加密讓 Mozilla 無法掃描檔案內容，濫用問題難以從技術面解決。

同年 9 月 17 日，Mozilla 在官方部落格宣布永久終止 Firefox Send 與 Firefox Monitor 的姊妹產品 Firefox Notes。這個決定也是 Mozilla 2020 年大規模裁員與產品線重整的一部分，資源被集中到瀏覽器核心功能與 Mozilla VPN 等隱私服務上。

Firefox Send 關閉時，市面上能同時提供免費、加密、自動銷毀的檔案傳輸服務寥寥可數。雖然 Dropbox Transfer 和 WeTransfer 也能做到類似功能，但在加密等級與隱私保護上，Firefox Send 仍然有明顯優勢。

Firefox Send 的開源繼任者：Send（send.vis.ee）

Firefox Send 本來就是開源專案，社群開發者 Tim Visee 隨即 fork 了原始碼，維護了名為 Send 的獨立專案。目前最活躍的公開實例是 send.vis.ee，完全保留了 Firefox Send 的所有功能。截至 2026 年 5 月，send.vis.ee 仍在正常運作，且已獲得 Thunderbird 的贊助支持，專案在 GitLab 上的最後活躍日期為 2026 年 5 月 28 日。

send.vis.ee 的核心功能與 Firefox Send 幾乎一致：單檔上傳上限 2.5 GB、端對端加密（128 位元 AES-GCM）、可設定下載次數與到期時間、可加密碼保護。但有幾個重要差異需要留意：這個實例由志願者維運，沒有服務等級協定（SLA），也沒有正常運作時間保證。如果你的檔案極為重要或時間敏感，建議搭配其他備案使用。

除了網頁介面，Send 專案也提供命令列工具 ffsend，讓開發者可以直接在終端機中完成加密上傳與下載。如果你有自己的伺服器或 Cloudflare 基礎架構，Send 也支援自行託管（self-hosted），透過 Docker 部署只需要幾行指令。原始碼託管在 GitLab 上。

Send（send.vis.ee）完整使用教學

如果你懷念 Firefox Send 的操作體驗，send.vis.ee 是最接近的替代方案。以下是完整的上傳與分享流程：

步驟一：上傳檔案

開啟 send.vis.ee 網站，將檔案拖曳到頁面中央的上傳區域，或點選「選擇要上傳的檔案」按鈕。單一檔案上限為 2.5 GB，上傳過程中檔案會在瀏覽器端完成加密後才傳送到伺服器。即使在傳輸過程中被攔截，第三方也無法讀取內容。

步驟二：設定下載條件

上傳完成後，你可以設定兩種銷毀條件：

• 下載次數：設定 1 到 100 次，達到次數後連結自動失效並刪除檔案。
• 到期時間：設定 5 分鐘、1 小時、1 天或 7 天，時間到達後自動銷毀。

你也可以同時啟用密碼保護，收件者必須輸入正確密碼才能下載。這對於傳送合約、報價單或其他機密文件來說是非常實用的安全層。

步驟三：分享連結

設定完成後，系統會產生一個專屬的下載連結。將連結複製後透過 Email、通訊軟體 或任何管道傳送給收件人即可。對方點開連結後會看到下載頁面，點擊下載按鈕就能取得檔案。

步驟四：連結失效確認

當檔案被下載到設定的次數，或時間到期後，任何人再點開同一個連結都會看到「連結已失效」的提示。檔案已從伺服器上永久刪除，無法復原。這種閱後即焚的機制確保你的檔案不會長期暴露在網路上。

加密傳檔服務比較表

以下是截至 2026 年 5 月，Firefox Send 關閉後主要替代方案的功能比較：

從上表可以看出幾個關鍵差異：如果你最在意加密等級與自主控制，Send（send.vis.ee）和 Bitwarden Send 是首選；如果你需要傳輸大檔案且不想註冊，奶牛快傳 提供了 4 GB 的免費空間；如果你追求完全的去中心化，FastSend 的 P2P 架構沒有檔案大小限制。

誰適合使用 Send，誰應該換別的方案

Send（send.vis.ee）最適合以下情境：

• 偶爾需要傳送機密文件：自由工作者傳送合約草案給客戶、設計師交付原始檔案，只要設定下載 1 次後自動銷毀，就能確保檔案不會被第三方取得。
• 不想為了傳一個檔案就註冊帳號：send.vis.ee 不需要註冊就能使用，比起 Dropbox Transfer 要求登入才能使用大檔功能，門檻低了許多。
• 有自託管需求：如果你的公司或團隊有自己的伺服器，可以部署 Send 的開源版本，讓檔案完全不出內部網路。搭配 Cloudflare 或自有反向代理，就能打造一個安全又私密的傳檔環境。
• 習慣命令列操作：透過 ffsend 命令列工具，工程師可以在終端機中一行指令完成加密上傳，適合需要自動化檔案分發的開發流程。

相對地，以下情況建議選擇其他方案：

• 每天都需要傳輸大量檔案：WeTransfer、Dropbox Transfer 等有商業公司支持的服務提供更穩定的傳輸保障。
• 需要傳超大檔案（超過 5 GB）：FastSend 的 P2P 傳輸沒有大小限制，是更實際的選擇。
• 收件者不太熟悉科技產品：MailBigFile 或 WeTransfer 的操作介面更直覺，收到 Email 連結後點一下就能下載。
• 需要穩定的服務等級保證：志願者維運的 send.vis.ee 並不保證服務的持續性。如果是企業用途，建議自託管或選擇有 SLA 的商業服務。

自託管 Send 的方法

如果你決定自行託管 Send，整個部署過程並不複雜。Send 專案的原始碼託管在 GitLab 上，支援 Docker 部署。以下是基本步驟：

1. 安裝 Docker 與 Docker Compose：確保你的伺服器已安裝 Docker 環境。如果是搭配 虛擬主機 或 VPS，多數主流供應商都提供一鍵安裝 Docker 的選項。
2. 下載 Send 的 Docker 映像：從 GitLab 專案頁面取得最新的映像檔或使用 Docker Compose 配置。
3. 設定環境變數：調整上傳大小限制、預設到期時間、是否啟用註冊等參數，根據團隊需求完全自訂。
4. 啟動容器：執行 docker-compose up -d 即可啟動服務，預設監聽在 1234 埠。
5. 設定反向代理與 HTTPS：建議搭配 Nginx 或 Cloudflare 設定 HTTPS 加密連線，確保傳輸過程的安全性。

自託管的優勢在於你完全掌控資料的存放位置與存取權限。對於需要遵守台灣個人資料保護法或歐盟 GDPR 的企業來說，這種方案能有效降低資料外洩的合規風險。如果你已經在使用 Filester 等 WordPress 檔案管理工具，Send 自託管版可以作為更注重加密的互補方案。

使用加密傳檔服務的安全注意事項

即使是加密傳檔服務，仍然有幾個安全面向需要特別留意：

• 連結本身就是存取憑證：加密傳檔服務的連結通常包含了加密金鑰的片段。如果你透過未加密的管道傳送連結，中間人仍有可能攔截並存取檔案。建議搭配 VPN 使用，確保通訊管道本身的安全。
• 密碼不要跟連結放在同一個地方：如果你啟用了密碼保護，不要把密碼和下載連結放在同一則訊息中。透過不同的管道分別傳送（例如連結用 Email、密碼用 即時通訊），能大幅提升安全性。
• 注意收件者的下載環境：即使你用了端對端加密上傳，如果收件者在不安全的公用電腦或公共 Wi-Fi 環境下載，檔案仍有被側錄的風險。提醒收件者確認下載環境的安全。
• 定期檢查免費服務的政策變動：Firefox Send 的關閉就是一個警醒。即使是知名公司提供的免費服務，也可能因為商業決策或濫用問題而突然終止。建議定期備份重要檔案，不要將唯一副本寄託在免費傳檔服務上。你可以考慮搭配 pCloud 或 Internxt Drive 等提供加密功能的雲端儲存服務。

加密傳檔工具選擇指南

選擇加密傳檔工具時，可以從以下幾個維度評估：

檔案大小與傳輸頻率

偶爾傳送幾十 MB 的文件，WeTransfer 的 2 GB 免費額度就夠用。經常需要傳送數 GB 的影片或設計素材，奶牛快傳 的 4 GB 免費空間或 send.vis.ee 的 2.5 GB 上限更實用。超大檔案需求，FastSend 的 P2P 傳輸沒有大小限制。

安全等級需求

一般工作文件分享，HTTPS 傳輸加密已足夠。涉及個人資料、醫療紀錄或財務資訊，建議選擇端對端加密的服務，例如 send.vis.ee、Bitwarden Send 或 Tresorit Send。需要更高的安全等級，可以搭配 Proton Drive 等零知識加密雲端儲存。

服務穩定性

Firefox Send 的關閉提醒我們，免費服務的存續性永遠是個變數。需要長期穩定的傳檔方案，Dropbox Transfer 背後有 Dropbox 的商業支持，WeTransfer 也有穩定的商業模式。自託管的 Send 則取決於你自己的伺服器維護能力。搭配可靠的 虛擬主機 供應商，能有效降低服務中斷的風險。

台灣法規考量

在台灣個人資料保護法的規範下，傳輸含有個人資料的檔案時，建議選擇提供端對端加密的服務。啟用密碼保護功能，設定較短的有效期限，密碼與連結透過不同管道傳送。如果資料量較大或需要頻繁傳輸，自託管的 Send 實例能讓資料完全留在你自己控制的環境中。搭配 VPN 加密網路連線，可以進一步降低傳輸過程中被截取的風險。

Firefox Send 相關的常見問題

Firefox Send 現在還能用嗎？

不行。Firefox Send 已於 2020 年 9 月 17 日由 Mozilla 永久關閉，原本的網址 send.firefox.com 已經無法存取。如果你想使用相同的功能，可以改用開源繼任者 send.vis.ee，操作方式和加密機制與 Firefox Send 幾乎完全相同。

send.vis.ee 安全嗎？

send.vis.ee 採用與 Firefox Send 相同的 128 位元 AES-GCM 加密機制，檔案在上傳前就在瀏覽器端完成加密。從加密技術的角度來看，安全性是有保障的。不過這個服務由志願者維運，沒有服務等級保證，也不像 Tresorit Send 或 Bitwarden Send 有商業公司支持。如果你的檔案極為敏感或需要穩定的傳輸管道，建議自行託管或選擇商業服務。

有沒有像 Firefox Send 一樣免註冊就能加密傳檔的服務？

有。send.vis.ee 完全不需要註冊就能使用，單檔上限 2.5 GB。奶牛快傳 也不需要註冊，上限更高達 4 GB（不過加密等級不如 send.vis.ee）。WeTransfer 同樣免註冊，但免費方案只有 2 GB 且不提供密碼保護。

Firefox Send 為什麼被惡意軟體攻擊者利用？

Firefox Send 的設計強調隱私與匿名性：不需要註冊、端對端加密、連結自動失效。這些特性保護了正當使用者的隱私，但也讓攻擊者可以匿名上傳惡意軟體，並將加密連結嵌入釣魚郵件中。由於 Mozilla 無法解密檔案內容，也難以掃描是否包含惡意程式碼，導致濫用問題難以從技術面解決。這也是 Mozilla 決定關閉服務而非加強審查的原因之一。

如何在命令列使用 Send 傳檔？

你可以使用 ffsend 命令列工具來操作 Send 服務。安裝完成後，上傳檔案只需要執行 ffsend upload 檔案名稱，程式會自動加密並上傳，然後回傳下載連結。下載則是 ffsend download 連結。ffsend 支援設定密碼、下載次數和到期時間等參數，功能與網頁版完全對應。對於需要在 伺服器環境 中自動化檔案分發的開發者來說，這是比開瀏覽器更高效的選擇。

傳輸超大檔案（超過 5 GB）該用什麼？

超過 5 GB 的超大檔案，FastSend 的 P2P 傳輸沒有大小限制，是首選。rDrop.link 同樣採用 P2P 架構，也不壓縮檔案大小。如果需求更偏向長期儲存加分享，pCloud 提供最高 10 GB 的免費空間，付費方案更可達 2 TB。Internxt Drive 則提供免費 10 GB 的加密雲端空間，搭配 Proton Drive 可以作為備用。

除了 send.vis.ee，還有哪些自託管的加密傳檔方案？

除了 Send（send.vis.ee 的自託管版本）之外，還有 Gokapi 這個用 Go 語言編寫的輕量替代方案，它同樣受到 Firefox Send 的啟發，但部署更簡單、資源佔用更低。如果需求是團隊內部檔案分享，也可以考慮 Koofr 等自託管雲端儲存方案，搭配分享連結功能來達到類似效果。

如果你正在尋找適合自己的加密傳檔工具，可以先從上面的比較表找出符合需求的服務，再根據檔案大小、安全等級與穩定性需求做最終選擇。需要更多傳檔工具的介紹，也可以參考 TechMoon 上的 transfer zip、rDrop.link 與 TransferKit 等相關介紹。