免費傳檔工具 transfer.zip，掃 QR Code 點對點直傳大檔案

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

Transfer.zip 是一款免費、免註冊、免安裝的線上點對點傳檔工具，透過瀏覽器 WebRTC 技術讓檔案在兩台裝置之間直接傳輸，不經過任何第三方伺服器，檔案大小沒有硬性上限，連結用完即失效。

同樣靠 QR Code 連線，走點對點的傳輸和走伺服器中繼是兩回事。PrintRelay 也用掃碼，但檔案過伺服器中繼、免同區網，定位在公用電腦臨時列印那種不想登入帳號的場景。

很多人傳檔案的經驗是這樣的：LINE 會壓縮畫質、Email 有附件大小限制、雲端空間要登入才能分享，而且檔案上傳後會留在伺服器上好幾天。如果你只是想「快速把一個檔案從 A 裝置傳到 B 裝置，傳完就不留痕跡」，transfer.zip 是目前最直接的選擇之一。它採用 WebRTC 點對點（P2P）架構，檔案直接在你的瀏覽器和接收方的瀏覽器之間流動，傳輸過全程加密，完成後連結自動失效，伺服器上不留下任何檔案副本。

瑞典 RKT AB 開源的 WebRTC 傳檔服務，檔案不落地任何中繼伺服器

transfer.zip 是一款以 WebRTC 為核心的瀏覽器端傳檔服務，由瑞典公司 RKT AB 開發並開放原始碼，原始碼以 AGPL-3.0 授權完整公開在 GitHub（robinkarlberg/transfer.zip-web），官方將它定位成可自行架設的完整檔案分享方案，倉庫截至 2026 年 8 月底仍在持續更新。它的基本功能「Quick Transfers」完全免費，不需要註冊帳號、不需要安裝軟體，打開網頁就能開始傳檔。操作流程只有三步：選擇檔案、產生 QR Code 或連結、對方接收。

跟 WeTransfer 這類雲端中轉服務有本質差異。後者的運作模式是你先把檔案上傳到雲端伺服器，對方再從伺服器下載，檔案至少會在遠端機器上停留一段時間。transfer.zip 的 P2P 架構讓檔案直接從你的裝置傳到對方的裝置，中間沒有任何中繼站儲存你的資料。

比較隱私條件時，應讀目前的資料處理政策，而不是只看歷史爭議。WeTransfer現行官方說明列出經使用者同意的傳輸研究、調查疑似違反條款或法律，以及法定義務等內容存取情況。其他服務對AI用途、追蹤與保留的承諾也應各自核對。

截至 2026 年 9 月，transfer.zip 除了免費的 Quick Transfers 之外，也提供付費方案：Starter（每月 9 美元，單檔上限 200 GB、檔案保存 14 天）、Pro（每月 19 美元，單檔上限 1 TB、檔案保存 365 天）和 Teams（每位使用者每月 15 美元，最少 2 人）。付費方案新增 Stored Transfers 雲端儲存傳輸、Email 寄送（Starter 單次 10 個收件人、Pro 與 Teams 30 個）、收檔連結、下載追蹤、自訂品牌等功能。但如果你只需要「快速傳完就走」，免費的 Quick Transfers 已經完全夠用。

WebRTC 點對點傳輸：為什麼比雲端中轉更安全

transfer.zip 的核心技術是 WebRTC（Web Real-Time Communication），這是一個被所有主流瀏覽器支援的開放標準，最初設計給瀏覽器進行即時語音和視訊通話。WebRTC 內建的 DataChannel 功能可以讓兩個瀏覽器之間直接傳輸任意二進位資料，transfer.zip 正是利用這個機制來實現點對點傳檔。

點對點傳輸 vs 雲端中轉

要理解 transfer.zip 的安全優勢，先搞懂兩種架構的差異。

點對點架構的唯一「中間人」是 STUN/TURN 信令伺服器，但它們只負責幫兩台裝置找到彼此的網路位置，就像電話簿幫你查到對方的號碼，實際的資料傳輸是加密且直接的。這也是 transfer.zip 能做到「檔案傳完即銷毀」的原因，因為檔案從來就沒有被儲存過。

跟 FastSend 和 rDrop.link 一樣，transfer.zip 也採用了 P2P 檔案分享架構，把 WebRTC 的能力發揮到加密檔案傳輸領域。這三款工具在隱私保護方面有天然的優勢，因為伺服器端根本沒有檔案可以被外洩。如果你好奇「直連失敗時會發生什麼事」，開源專案 File Transfer 用六位取件碼傳檔的做法可以對照：它把連不上之後自動改走中繼的降級規則明確寫進程式裡。

端到端加密與零伺服器儲存

WebRTC 內建的加密機制採用 DTLS-SRTP 協定，跟網路銀行使用的 HTTPS 加密是同等級。加密金鑰在兩台裝置建立連線時自動產生，只存在於雙方的瀏覽器記憶體中。就算有人截取了所有網路封包，也只能看到加密後的亂碼。

這跟 Tresorit Send 採用的 AES-256 加密有異曲同工之妙，但 transfer.zip 更進一步：它連加密後的檔案都不會存放在伺服器上。Tresorit Send 雖然用了軍事級加密，但檔案依然會暫時存放在 Tresorit 的伺服器上直到有效期結束。transfer.zip 從架構層面就排除了資料外洩的可能性。

從資料隱私法規的角度來看，這也是一個很大的優勢。因為 transfer.zip 不儲存任何檔案，它在 GDPR 合規方面的壓力比雲端中轉服務小很多。對於需要處理敏感資料的使用者來說，這種「零留存」的設計提供了很大的安心感。

Transfer.zip 使用教學：3 步驟完成檔案傳輸

transfer.zip 的操作非常直覺，以下帶你走一遍完整流程。不用註冊就能立即開始。

步驟一：上傳檔案並產生分享連結

打開 transfer.zip 的首頁，中央有一個「選擇檔案」的按鈕。你可以點擊按鈕選擇要傳送的檔案，或者直接把檔案從桌面拖曳到網頁中。兩種方式都支援。

Pin

檔案準備好之後，transfer.zip 會自動產生兩樣東西：一個 QR Code 圖片和一個分享連結。這兩者都可以讓接收方取得你的檔案，差別只在於使用方式不同。

Pin

步驟二：接收方下載檔案

接收方的操作更簡單。如果用 QR Code 掃描，打開手機的相機對著螢幕掃一下，就會自動跳轉到接收頁面。如果用連結的方式，直接在瀏覽器中開啟連結。一旦接收方進入頁面，檔案就會開始即時傳輸，雙方的畫面上都會顯示傳輸進度。

Pin

步驟三：連結自動失效

有一個很重要的細節：transfer.zip 的連結是「一次性」的。一旦有人透過這個連結成功接收了檔案，連結就會立即失效，再也無法被存取。就算連結不小心被轉發到公開群組，也只有第一個人能成功接收。

QR Code 傳檔 vs 連結傳檔：兩種分享方式怎麼選

transfer.zip 提供兩種檔案分享方式，安全等級完全相同，差別只在於「你怎麼把接收地址交給對方」。

QR Code 傳檔最適合面對面的場景。你跟同事在會議室裡，打開 transfer.zip 選好檔案，他拿起手機掃一下螢幕上的 QR Code，檔案就開始傳了。整個過程不用複製文字、不用寄 Email、不用加好友。跨裝置傳檔（電腦傳手機、手機傳平板）的場景下特別方便，比透過 Dropbox Transfer 上傳再分享快得多。

連結分享則更適合遠端情境。把連結貼到 LINE、Slack、Discord 等通訊軟體傳給對方，對方點開就能接收。唯一的限制是雙方都需要保持瀏覽器開啟，直到傳輸完成。

QR Code 本身就是一種天然的安全機制：你必須在實體空間中面對發送方的螢幕才能掃碼，這意味著只有你身邊的人才能接收檔案。如果你對安全性有更高要求，面對面掃碼會是更安心的選擇。

Transfer.zip 與其他免費傳檔工具比較

市面上的免費傳檔工具選擇很多，每款都有各自的強項和限制。以下是 transfer.zip 與幾款主流工具的詳細對比（資訊截至 2026 年 5 月）。

表格中的方案與資料流不同，不能據此認定只有兩款工具具備隱私優勢。WeTransfer 當期傳檔說明的免費帳號採滾動30天累計3GB、最多10次傳輸，最長有效3天；到期與永久刪除要分開，Recoverable設定也會影響保留及恢復資格。

選擇時先看對方是否需要稍後下載、檔案大小、存取控制與資料保留要求。WeTransfer可讓對方在有效期內下載；即時P2P是否適用，則需確認雙方連線與工具當期條件，不給單一工具無條件的最佳排名。

Transfer.zip 適合哪些人？適合與不適合的場景

transfer.zip 的適用場景很明確：臨時把檔案從 A 裝置傳到 B 裝置，傳完就不留痕跡。以下整理適合和不適合的使用情境。

適合的使用者：

• 設計師和創意工作者：需要把大型 PSD、AI 或影片檔傳給客戶確認，這些檔案動輒幾百 MB 甚至幾 GB，Email 寄不出去，雲端空間又有大小限制。transfer.zip 的無容量限制正好解決這個痛點，而且一次性連結能保護設計稿不會被意外外流。
• 辦公室臨時傳檔：同事之間要傳個 Excel 報表或 PowerPoint 簡報，用公司 Email 可能要等附件掃描，用外部雲端又擔心資安合規問題。transfer.zip 的零留存特性可以避免檔案在外部伺服器上留下紀錄。
• 跨裝置傳檔：手機傳電腦、電腦傳平板，iPhone 傳 Android 也完全沒問題。因為走的是瀏覽器 WebRTC 技術，跟作業系統無關，比 AirDrop（僅限 Apple 生態）或各品牌自己的「快速分享」工具方便多了。
• 注重隱私的使用者：傳輸合約、身分證件、財務報表等敏感資料時，零留存的 P2P 架構能降低資料外洩的風險。

不適合的場景：

• 需要多人重複下載：transfer.zip 的連結是一次性的，只有第一個人能成功接收。如果你需要讓多人下載同一個檔案，應選擇允許多人存取的交付服務，並核對期限與下載規則。
• 需要長期保存的檔案分享：transfer.zip 不儲存檔案，發送方關閉瀏覽器後連結就失效。如果需要長期有效的下載連結，應該使用 Proton Drive 等雲端空間。
• 大規模裝置備份：transfer.zip 適合「傳幾個特定檔案」的輕量場景，不是大規模的裝置備份工具。

使用 Transfer.zip 的限制與注意事項

transfer.zip 雖然在很多方面表現出色，但有一些限制需要了解：

1. 雙方必須同時上線：P2P 架構意味著發送方和接收方都需要保持瀏覽器開啟，直到傳輸完成。如果你關閉了瀏覽器分頁或讓電腦進入休眠，傳輸就會中斷。
2. 不支援斷點續傳：傳輸過程中如果網路斷線或瀏覽器意外關閉，需要重新上傳檔案並產生新的分享連結。
3. 傳輸速度受網路環境影響：在區域網路（同一個 Wi-Fi）環境下速度可以很快，但在網際網路環境下，速度會受到雙方上傳和下載頻寬的限制。台灣家用寬頻的上傳速度通常是下載速度的 1/5 到 1/10，這往往是傳輸大檔案時的瓶頸。
4. 行動網路資料消耗：在 4G/5G 環境下傳輸大檔案會消耗行動資料量，建議在 Wi-Fi 環境下操作。
5. 瀏覽器相容性：支援 Chrome、Firefox、Safari、Edge 和 Opera，不支援 IE（Internet Explorer）。

如果你在傳輸前想先確認網路速度，特別是上傳速度，建議先用測速工具檢測一下。傳輸大檔案前先壓縮也是個好習慣，可以顯著減少傳輸時間。

下一步：3 個立即可以做的事

1. 試傳一個檔案：打開 transfer.zip，選一個檔案試傳給自己的另一台裝置。判斷標準：整個流程是否在 30 秒內完成。預期結果：你會看到 QR Code 和分享連結，掃碼或開連結就能接收。
2. 比較交付方式：需要多人下載時，核對服務的分享權限與期限；需要長期保存時，建立獨立備份。奶牛快傳已停服，不能作為這些需求的替代方案。
3. 搭配其他安全工具：如果你要傳輸敏感資料，可以先用密碼壓縮檔案再傳輸，增加一層保護。長期存放重要檔案則建議使用加密雲端空間。

Transfer.zip 常見問題 FAQ

Transfer.zip 是否真的完全免費？

Quick Transfers（點對點即時傳檔）完全免費，不需要註冊也不需要付費。transfer.zip 在 2026 年推出了付費方案（Starter、Pro、Teams），但這些付費方案主要是針對需要雲端儲存、Email 寄送、品牌自訂等進階功能的企業使用者。免費的 P2P 傳檔功能沒有改變。

檔案大小真的沒有上限嗎？

Quick Transfers 在設計上沒有對檔案大小設下硬性上限，實際的限制來自瀏覽器記憶體和網路頻寬。在實際使用中，傳輸數 GB 到數十 GB 的檔案都是可行的。付費方案的 Stored Transfers 則有明確的容量限制：Starter 200 GB、Pro 和 Teams 1 TB。

傳輸中斷可以續傳嗎？

目前不支援斷點續傳。如果傳輸中斷，需要重新上傳檔案並產生新的分享連結。這是 P2P 架構的限制，因為檔案沒有被存放在任何伺服器上，所以也沒有地方可以「續傳」。建議在網路穩定的環境下操作，特別是傳輸大檔案時。

可以同時傳送多個檔案嗎？

可以。你可以一次選擇多個檔案上傳，系統會將它們打包後一起傳送給接收方。不過傳輸時間會隨著總檔案大小增加而變長。

Transfer.zip 支援哪些瀏覽器？

支援所有支援 WebRTC 的主流瀏覽器，包括 Chrome、Firefox、Safari、Edge 和 Opera。基本上只要是近兩年內更新的瀏覽器版本都能正常使用。不支援 IE（Internet Explorer）。

transfer.zip 是一款簡單而安全的線上免費傳檔服務，透過 WebRTC 技術實現點對點加密傳輸，讓檔案在兩台裝置之間直接流動，不經過任何第三方伺服器。如果你正在尋找一個無需等待和繁瑣步驟的檔案傳輸工具，它值得你試試。