Xu：Chrome/Edge 側邊欄分頁管理擴充功能，核心免費本機、雲端同步才付費

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

瀏覽器分頁一多，每個人想解決的其實是不同的問題。想把分頁收成連結清單的人有 OneTab，想備份整個工作階段的去找 Session Buddy，而只想讓分頁從頂部搬到側邊的，Chrome、Edge 原生就做得到。Xu 是 Chrome 與 Edge 的側邊欄分頁管理擴充功能，它選的位置不太一樣：把分頁、書籤、工作階段快照收進同一個側邊欄，當成一個可以隨時回來的任務暫存區。

TL;DR：Xu（xu.xuxie.net）是 Chrome/Edge 閉源擴充功能，側邊欄整合分頁、書籤、工作階段快照；核心功能免費，依其隱私權政策為本機運作、免登入，唯一的付費項是 1.99 美元/月或 14.99 美元/年的快照雲端同步。要注意它目前只有 26 個使用者、沒有評分，是極新的工具。

Xu 把分頁、書籤、工作階段快照收進一個側邊欄

裝好 Xu 之後，瀏覽器的側邊欄會變成一個分頁管理區。目前開著的分頁排成一直排，分頁名稱不再像頂端標籤那樣被截斷，一眼看得出每頁是什麼；你正在用的一組分頁可以存成快照，之後整批恢復；書籤和最近關閉的分頁也放在這裡。等於是你正在查的資料、常用的入口、暫存的任務，都在同一個地方看得到。書籤在這裡和目前分頁並列顯示，不再是一個獨立的管理員，方便你從常用入口直接接回工作；最近關閉的分頁也就近放在側邊欄，誤關的頁面不用再翻一層歷史紀錄。

Pin

工作階段快照是它最核心的設計。想像一個常見的狀況：查資料查到一半，頂端塞了十幾個分頁，捨不得關卻又擋到現在在做的事。這時把整批分頁壓成一個快照收起來，下次點開就能回到原來的進度，而不是從歷史紀錄裡慢慢撈。這和單純把分頁變少的工具是不同思路，Xu 處理的是「這批東西我先擱著，之後要回來」。

和 Chrome 原生垂直分頁、OneTab、Session Buddy 的位置差在哪

分頁管理這一類工具已經很擠，Xu 選擇把自己放進「同一個側邊欄一次看完分頁、書籤、快照」這個還沒被佔滿的位置：

差異最清楚的地方在定位。Chrome 原生垂直分頁只是把標籤欄轉個方向，本質還是顯示；OneTab 偏向把分頁收攏、減量；Session Buddy 走的是會話規則與批量管理。Xu 走中間路線，把分頁、書籤、快照疊在同一個側邊欄，讓你不用在書籤管理員、分頁列表、還原歷史之間切來切去。如果你手邊同時壓著好幾條正在查的線、每條都配一組分頁，這種擺法會比單一功能工具順手。

競爭對手各有取捨。OneTab 把分頁收成純連結清單，省記憶體但丟失了分頁之間的脈絡，恢復時也常得一個個手動點開；Session Buddy 功能深、會話規則細，但介面對只想暫存一組頁面的人是負擔。Xu 保留分頁的脈絡、入口又輕，代價是它還很新、能撐多久要看開發者後續維護。

免費本機、付費雲端同步：它的商業模式比功能更值得看

Xu 真正值得注意的是它的商業模式。定價頁寫得很直白：核心功能全部免費，包括整理分頁、看書籤、恢復工作階段、建立與還原快照，而且依官方隱私權政策，免費版本機運作、免登入。唯一要付費的是 Snapshot Sync 方案，每月 1.99 美元或每年 14.99 美元，功能只有一項：把快照跨裝置雲端同步、做雲端備份。

Pin

這個設計直接回答了「我的分頁資料什麼時候離開電腦」這個問題，答案是「你付費同步的那一刻」。免費版沒有帳號、沒有雲端，快照存在瀏覽器的本機擴充儲存裡。比起不少分頁或剪貼工具會靜默地把清單同步上雲，Xu 把同步做成一個明確的付費選項，你知道自己什麼時候在付錢把資料送出去。如果你會在意分頁裡的敏感內容，搭配一個 把敏感資訊先過濾掉的隱私遮蔽工具 會更安心。

把這個定價跟市面上不少分頁與生產力擴充功能對照，差異更明顯。很多同類工具把基礎功能也放進訂閱牆，或預設就幫你把清單同步上雲、再靠帳號綁住你；Xu 反過來，把同步當成你明確要、才會發生的付費動作。對只是想把一組分頁暫存下來、之後在本機恢復的人，免費版就夠用，不必為了用不到的雲端功能月月付錢，也不會因為沒登入帳號就被擋在核心功能外。

也就是說，Xu 把基礎功能和跨裝置便利拆開賣。只在單機用、或本來就習慣把工作階段留在同一台機器的人，免費版能做完全一樣的事；常常在兩台以上電腦之間換著工作、又想讓快照跟著走的人，再考慮付那筆小錢。

閉源擴充功能，權限與資料流向要看清楚

Xu 是閉源的 Chromium 擴充功能，GitHub 上找不到原始碼，所以你沒辦法像對待開源工具那樣自己審計它。信任只能看兩個面：它的法律頁夠不夠透明，以及權限可不可控。

法律頁這關它過得不差。隱私權政策（生效日 2026 年 6 月 29 日）寫明採資料最小化原則，只存取功能必要的資料：分頁的網址、標題、網站圖示、目前焦點分頁、書籤（唯讀）、最近關閉的分頁，以及用來存快照與工作區狀態的本機擴充儲存。條款、定價、說明頁也齊全，對一個只有 26 個使用者的小工具來說，法律頁準備到這個程度算超出預期。小缺口是它沒有獨立的 about 頁，開發者資訊只到 [email protected] 這個信箱，公開存在感有限。

權限這關也算節制。它要求的是標準的分頁管理工具等級：分頁、作用中分頁、書籤、工作階段、儲存。沒有橫掃所有網站的廣泛主機權限，也沒有攔截網頁內容的 webRequest。換句話說，它讀得到你分頁的網址與標題、看得到你的書籤，但不能讀你在那些網頁裡輸入的內容、也不能攔截或改寫你載入的頁面，這條線對一個會碰觸敏感瀏覽資料的擴充功能來說很重要。安裝前也可以到商店頁確認它最近一次更新的時間，更新頻繁通常代表開發者還在積極維護，對閉源工具是另一個值得觀察的訊號。不過閉源終究是閉源，它有沒有把資料往別處送，你只能靠隱私頁的聲明判斷，無法自己查證。如果你比較在意這一點，可以對照 MoePeek 這類開源、可自己翻原始碼的工具，或 OpResume 那種免登入、完全跑在本機的純前端工具。

26 個使用者、沒有評分：成熟度要先認帳

現實的限制也要講：Xu 在 Chrome Web Store 上目前只有 26 個使用者、還沒有任何評分。這代表它極新、還沒經過大量使用者驗證，遇到邊界 bug 或設計缺陷的機會比成熟工具高。它的法律頁寫得用心，但寫得用心不等於已經被壓力測試過。再加上開發者的公開資訊有限，這類小工具最常見的風險往往不是惡意，而是維護斷檔：一段時間沒更新，新版瀏覽器改了側邊欄或分頁相關 API，它就可能悄悄失效，而你存的快照還掛在一個沒人維護的擴充功能上。

比較穩當的做法，是先把它丟到日常上網、看影片這類不痛不癢的情境跑一兩週，確認抓分頁、存快照、恢復工作階段都順，再考慮取代你本來的分頁管理習慣。另一個常識性的提醒：像是銀行後台、公司內部系統、含個資的雲端文件這類頁面，就算只是短暫開著也不適合存進快照，別忘了它讀得到分頁的網址和標題。如果你想找的是跨瀏覽器、連書籤與狀態一起同步的更成熟方案，BrowSync 這類 Mac 跨瀏覽器同步工具 是另一個方向。

什麼時候會真的用上 Xu

這類工具要發揮價值，多半是你正好在寫一篇要交叉查十幾份資料的稿，或同時壓著好幾個客戶的檔案，每件事都配一組分頁。把每組分頁存成快照、改天整批恢復，會比手動書籤或 OneTab 清單更貼合工作流，而「付費才同步」這個商業模式，對在意資料去向的人也是加分。

反向地說，日常只開個位數分頁的人，書籤列加上開新分頁大概就夠了，裝 Xu 只是平白多一個能讀你瀏覽資料的元件；想找複雜會話規則，或堅持只用開源、能自己審計的工具的人，也另有更合適的歸宿。同樣走「瀏覽器裡、免帳號」路線的工具，可以看 PlainApp 用瀏覽器管理手機、免帳號免雲端 的做法。

常見問題

Xu 免費嗎？

核心功能不用錢，也不用登入。唯一付費的是把快照同步到其他裝置的 Snapshot Sync，月 1.99、年 14.99 美元。

它會把我分頁的資料外送嗎？

免費版不會外送，快照只存在你的瀏覽器本機。要讓資料離開裝置，只剩一條路：你主動訂閱並開啟 Snapshot Sync。

它是開源的嗎？

不是，它的原始碼沒有公開，無法自己審計；信任建立在隱私頁的揭露與可控的權限範圍上。

它和 Chrome 原生垂直分頁比呢？

原生垂直分頁只改變標籤的排列方向。Xu 多了把一組分頁存成快照、之後整批恢復的能力，定位是任務暫存，不只換排列方式。

支援哪些瀏覽器？

Chrome 與 Edge，兩個 Chromium 商店都上架了。Firefox、Safari 等非 Chromium 瀏覽器目前不支援。

如果你常一邊查資料一邊切專案，又認同「免費本機、付費同步」這種把邊界講清楚的商業模式，Xu 值得裝來非核心場景先試一陣子。裝之前先到 Chrome Web Store 看一眼它當前的權限聲明與使用者數，這個動作對任何會碰觸瀏覽資料的擴充功能都適用，不只是 Xu。