Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

Qlearly 是一個類似於 Trello 看板樣式的書籤管理工具,你可以在 Chrome、FireFox、Opera 這些主流的瀏覽器的線上應用程式商店當中,下載並使用 Qlearly 這個好用的工具來重新規劃你的瀏覽器書籤。
用 AI 摘要這篇文章:
截至 2026 年 5 月,Qlearly 官方網站(qlearly.com)已遭第三方接管,Chrome Web Store 與 Firefox Add-ons 的擴充功能頁面均已下架,這款看板式書籤管理工具實質上已停止營運。如果你正在找書籤管理方案,建議直接考慮 Raindrop.io 或 Pocket 等仍在維護的替代工具。
本文整理 Qlearly 過去的核心功能與設計理念,說明目前無法繼續使用的原因,並提供三個可行的替代方案,幫助你快速找到適合自己的書籤管理工具。
目錄
Qlearly 是一款以看板(Kanban)視覺化介面為核心的瀏覽器書籤管理擴充功能,操作邏輯類似 Trello,把原本一長串擠在書籤列的連結變成橫向排列的看板面板。每個看板是一個獨立的主題分類,使用者可以透過拖曳方式把書籤歸類到不同的看板中。
在仍可正常使用的時期,Qlearly 支援 Chrome、Firefox 與 Opera(需先安裝 Install Chrome Extensions)三大瀏覽器,並提供跨裝置同步、一鍵收納分頁、即時搜尋與看板分享等功能。與 Feedly 這類 RSS 訂閱工具不同,Qlearly 專注在「已收藏網站」的整理與管理,而不是即時資訊的接收。
Qlearly 的核心功能包含以下幾項:
免費版提供最多 10 個看板與無限書籤數量,付費版則開放無限看板與更多分享名額。對大多數個人使用者而言,免費版的 10 個看板額度已經足夠應付工作、學習、娛樂等日常分類需求。
2026 年 5 月查核結果顯示,Qlearly 已處於事實停運狀態。以下是三個關鍵證據:
綜合以上三點,Qlearly 無法再透過任何官方管道安裝或使用。如果你過去曾安裝 Qlearly,瀏覽器中的擴充功能可能仍可暫時運作,但跨裝置同步、看板分享等仰賴遠端伺服器的功能極有可能已經失效。建議盡快將書籤資料匯出備份,並遷移到仍在維護的替代工具。
既然 Qlearly 已無法使用,以下是三個目前仍穩定營運的替代方案。根據你的使用習慣和需求,選擇最適合的一個。
| 比較項目 | Raindrop.io | 瀏覽器內建書籤 | |
|---|---|---|---|
| 核心定位 | 全能書籤管理 | 稍後閱讀 | 基礎書籤儲存 |
| 視覺化介面 | 多種檢視模式(清單、卡片、看板式 Board) | 文章列表 | 資料夾列表 |
| 跨瀏覽器同步 | 支援(Chrome、Firefox、Safari、Edge) | 支援(瀏覽器擴充 + 手機 App) | 僅限同品牌瀏覽器帳號 |
| 免費版功能 | 無限書籤、有限資料夾數量 | 無限儲存 | 完整功能 |
| 分享功能 | 支援 | 有限 | 無 |
| 手機 App | 有(iOS、Android) | 有(iOS、Android) | 瀏覽器內建 |
| 看板視覺化 | Board 檢視模式(免費版可用) | 無 | 無 |
Raindrop.io 是目前功能最全面的書籤管理工具,也是最接近 Qlearly 看板體驗的替代方案。它的 Board 檢視模式提供類似看板的橫向排列,視覺效果直覺。免費版支援無限書籤數量,跨瀏覽器同步穩定,也有手機 App。如果你重視視覺化整理和跨平台使用,Raindrop.io 是首選。
Pocket(由 Mozilla 維運)的定位偏向「稍後閱讀」而非長期書籤管理,適合用來暫存想之後細讀的文章,但不適合用來整理分類大量工具網站。很多人會同時使用 Pocket 處理待讀內容,再用 Raindrop.io 管理長期使用的網站資源。如果你想更深入了解 RSS 訂閱與資訊接收的差異,可以參考我們的 Feedly RSS 訂閱服務完整攻略。
瀏覽器內建書籤最簡單也最穩定,不需要安裝額外工具。但當書籤超過 50 個以上,管理效率會明顯下降:分類只能用資料夾堆疊、搜尋功能陽春、沒有視覺化呈現、也無法跨不同瀏覽器同步。如果你的書籤數量不多且只用單一瀏覽器,內建功能就夠了。
根據不同的使用情境,以下是具體的建議判斷:
適合選 Raindrop.io 的情況:你的書籤超過 50 個、習慣用視覺化方式整理資源、需要在多個瀏覽器之間同步、或需要把整理好的書籤集合分享給同事。Raindrop.io 的 Board 檢視能滿足你從 Qlearly 遷移過來的看板需求。
適合選 Pocket 的情況:你的需求主要是「先把這篇文章存起來之後再看」,而不是長期整理大量工具和網站。Pocket 的離線閱讀功能在手機上特別實用。
適合用瀏覽器內建書籤的情況:你的書籤不到 30 個、只用一種瀏覽器、不需要跟別人分享,也不想額外註冊帳號。
不適合上述任何工具的情況:如果你需要的不只是整理書籤,而是完整的知識管理與筆記系統,可以考慮像 Joplin 這類開源筆記工具,或 Notion AI 等整合筆記與資料庫的平台,它們能同時處理連結收藏和內容記錄。
在選擇書籤管理工具時,穩定性是重要考量。就像選擇 WordPress 虛擬主機一樣,穩定營運的服務能避免資料突然無法存取的風險。如果你正在尋找可靠的主機方案,可以參考我們整理的 WordPress 虛擬主機推薦懶人包,或直接看 Bluehost 的入門方案評價。追求高階託管品質的使用者則可以參考 Kinsta 的評測。
如果你過去使用 Qlearly,或正在尋找替代方案,以下是三個可以馬上執行的動作:
截至 2026 年 5 月,Qlearly 已無法正常使用。官方網站已遭第三方接管,Chrome 與 Firefox 的擴充功能頁面均已下架。即使瀏覽器中仍殘留舊版擴充功能,仰賴伺服器的同步與分享功能極可能已失效,建議盡速匯出資料並遷移到替代工具。
在 Qlearly 仍可使用的時期,兩者各有優勢。Qlearly 的看板視覺化更直覺,操作邏輯接近 Trello;Raindrop.io 功能更全面,支援更多預覽模式與第三方整合。但如今 Qlearly 已停運,Raindrop.io 是目前唯一可行的選項。它的 Board 檢視模式也能提供類似看板的視覺化整理體驗。
第一步是從 Qlearly 匯出書籤資料(如果擴充功能還能操作的話)。如果 Qlearly 已無法匯出,請到瀏覽器內建書籤管理員中找出 Qlearly 過去匯入的書籤資料夾,用瀏覽器的「匯出書籤」功能匯出為 HTML 檔案。第二步,在 Raindrop.io 的設定頁面使用 Import 功能上傳該 HTML 檔案,即可完成遷移。
Raindrop.io 免費版的主要限制是 Collection(資料夾)數量上限和部分進階功能(如全文搜尋、永久副本)。但無限書籤數量、跨瀏覽器同步、Board 檢視模式、分享功能等核心功能在免費版中都可以使用,對大多數個人使用者來說已經足夠。
如果你偏好開源方案,可以考慮 Linkding 或 Floccus。Linkding 是可自架的書籤服務,需要一台伺服器或 NAS 來運行;Floccus 則是瀏覽器擴充功能,透過 WebDAV 或 Nextcloud 同步書籤。兩者都完全免費且開源,但設定門檻比 Raindrop.io 高,適合有一定技術基礎的使用者。如果你還沒有自己的伺服器,可以參考 虛擬主機選擇指南 來評估適合的方案。