ChandlerAi 免費 AI 助手實測：摸清 5 次額度背後的訂閱生意

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

在搜尋引擎打「免費 GPT-4o」這幾個字，很容易撞見聚合型的 AI 助手網站，ChandlerAi 是裡面資歷算老的一個：官網自稱全球數百萬用戶，首頁掛著 GPT-4o、Claude 3.5 Sonnet、Gemini 的模型招牌，還有一張比價表，寫著自己每月 3.99 美元，對照 ChatGPT 的 20 美元與 Claude 的 20 美元。我把網站從首頁一路走到登入牆、把它公開的方案 API 完整拉下來、並把官網的法律文件與 Chrome 商店的擴充資料讀完之後，看到的故事跟招牌不太一樣：免費額度是 5 次進階查詢，使用前要先交出 Google 帳號或電子郵件，現行最便宜的方案是年繳每月 4.19 美元，而與它同名的 chandler.ai 網域，已經在網域交易市場掛牌出售了將近四年。

先給結論。想低成本摸一下各家旗艦模型的人，可以用免費額度試一輪再決定要不要付費；期待「免費無限暢用 GPT-4o」的人可以直接關掉了，那個產品在這裡不存在。而在付任何一毛錢之前，下面幾段拆開的價目結構與金流設計，值得先看清楚。

匿名訪客能走多遠：從首頁到登入牆

實際打開 chandler.bet，載入的是一個單頁應用，首頁的內容與行銷頁差不多：六個功能入口（聊天、畫圖、讀文件、搜尋、簡報、影片）、四個平台（網頁、Windows、macOS、Chrome 擴充功能）、一張跟競品比月費的對照表。四個平台入口裡，網頁版是活的，Windows 與 macOS 的下載按鈕指向安裝包，Chrome 入口連到商店裡那個兩年多沒更新的擴充功能（後面會談）。畫面本身沒有太多懸念，值得記下的反而是兩個不在畫面上的動作。

第一個動作發生在頁面載入的瞬間。網站會立刻向自己的 API 要一份訪客的地理位置資料，伺服器端把國家、城市、電信業者查好之後，在資料裡標記你是不是「海外用戶」。對一個標榜全球服務的網站來說，先幫訪客分類地區再談服務，這個設計本身說明了它營運重心的所在。

第二個動作發生在點進聊天頁之後。匿名狀態下的聊天頁只渲染出頁面骨架，連訊息輸入框都不會出現；點右上角的註冊按鈕，彈出的視窗只給兩條路：用 Google 帳號繼續，或者用電子郵件註冊。也就是說，所謂免費試用，第一步是帳號，第二步才是 AI。有些工具站連註冊這關都免了，每天給固定額度直接用，兩種設計背後是兩種生意，後面會看到 ChandlerAi 屬於哪一種。

Pin

免費帳戶的真正額度：5 次進階查詢

它的前端在載入時會向伺服器要一份完整的方案清單，這份資料不需要登入就能取得，裡面的數字比行銷頁誠實。免費方案的內容是：5 次進階模型查詢（可用 GPT-4o、Claude 3.5、Dall·E 與 GPTs）、無限次的基礎模型查詢（GPT-4.1 mini）、2 次簡報產生，方案欄位裡還記著 2 次 Sora 影片生成額度。這些次數在資料欄位上記為每月，畫面與問答卻都沒有交代重置規則，用完之後會不會補，官方沒有講清楚。免費層真正的「無限」只有一項：GPT-4.1 mini 這個等級的基礎模型。它的成本足夠低，撐得起無限暢用；所有需要動到旗艦模型的操作，都從那 5 次的口袋裡扣。

還有一個只存在於資料層的細節：方案欄位裡記著 Sora 影片生成的月額度，免費 2 次、Starter 10 次、Pro 30 次、Pro+ 80 次，但定價頁的畫面上任何一檔都沒有列出這個項目。額度在系統裡是真的，行銷上卻隱形，原因只能猜（成本波動大、或還沒想好怎麼賣）；對使用者來說實際的意義是，註冊後可以在影片功能裡確認這 2 次存不存在，把它當作檢驗這個網站資料與門面落差的另一個樣本。

網路上流傳的介紹常寫「註冊就送 10 次高級模型」，這個數字在官方頁面對不上：官網的靜態問答頁寫的是 5 次，頁面底部的更新日期停在 2023 年 2 月，而現行方案 API 給的也是 5。用 10 次當預期的人，註冊後會發現額度只有一半。

免費層能摸到的模型也值得注意。招牌上的那一批（GPT-4o、Claude 3.5 Sonnet）是 2024 年中的明星組合，到了今天仍舊是免費與低階付費層的主力；而 Claude Sonnet 5、Claude Opus 4.8、Gemini 3.5 Flash、GPT-5.6 系列這批新的旗艦，只出現在每月 18.99 美元起的高階方案裡。換句話說，免費試用的是兩年前的模型，最新的東西是付費牆後面的商品。

付費方案長這樣（年繳價，月繳會貴一些）：

Pin

3.99 美元的招牌，4.19 美元起的現實

首頁那張比價表寫「ChandlerAi 每月 3.99 美元」，但現行方案選單裡已經沒有這個數字：最便宜的 Starter 年繳是每月 4.19 美元、季繳每月 5.09 美元、月繳 5.99 美元；Pro 年繳每月 18.99 美元、季繳 22.99 美元、月繳 26.99 美元（方案資料把最受歡迎的標記給 Pro，畫面上的徽章卻掛在 Pro+）；Pro+ 年繳每月 41.99 美元、月繳 59.99 美元。3.99 不是謊言，是舊價：網站內建的問答還留著「基礎會員 3.99 美元 600 次、進階 7.99 美元 2,000 次、尊享 24.79 美元無限制」的三檔說法，跟現行選單的 400 次、1,000 信用點、3,000 信用點完全對不上。那幾頁問答的更新日期停在 2022 年 12 月。方案資料裡每檔都留著折價欄位（月繳方案分別掛著 0.6、2.7、4.2 美元的折價設定），代表降價促銷是常態在用的工具，實際結帳價可能再低一些，帳面上的常價則已全面高於招牌。

這種新舊並存的狀態不只出現在價格。前端程式碼裡凍著一句介紹模型的文字，把 Claude 拼成了「Cluade」，這個錯字跟著打包上線，一路留到今天；日文版的問答翻到一半，三檔會員只剩兩檔。看得出來這個團隊的力氣沒有花在維護門面上，門面是 2024 年的，收費系統是今天的，兩層皮之間的縫隙就是讀者做決定時最容易誤判的地方。真要評估它，直接以方案選單的即時數字為準，問答頁與比價表的數字都過期了。

同樣把免費試用當櫥窗的還有百度橙篇那類長文工具，差別在橙篇的櫥窗裡擺的是自家模型，ChandlerAi 櫥窗裡擺的是別人家的旗艦，這也讓它的免費額度天生就更小氣：每一次 GPT-4o 查詢，都是真金白銀的成本。

買課截圖換月會員的另一半生意

網站選單裡藏著一個兌換頁，頁面是簡體中文，功能是「免費領月會員」。兌換方式不是活動代碼，而是上課證明：在 Bilibili 或抖音上購買過一門叫「AI 就業課」的課程，把 App 裡的消費明細截圖、訂單編號、手機號碼與註冊信箱填進表單，審核通過後月會員自動入帳，每筆訂單限領一個，頁面最下方寫著最終解釋權歸「AI 就業課團隊」所有。表單的欄位設計值得多看一眼：同一個信箱要填兩次「以確認無誤」，還要交代你是從哪個管道得知這門課的。換一個月會員，交出去的是信箱、手機號與消費紀錄的組合，這份資料的行銷價值比月費本身高。

Pin

這一頁把它的成長引擎講得很明白：ChandlerAi 的會員資格被當成中國短影音課程的贈品在賣。「AI 就業課」這個品類在短影音平台上是標準的焦慮行銷商品，主打轉職與接案收入；買課的人拿到一個月的 AI 助手，賣課的頻道拿到一個成交誘因，工具本身則拿到一批被課程話術篩選過的付費意願用戶。這不代表你不能用，但帳號一註冊，你就存在於一個以中國市場為重心的經銷體系裡，個資怎麼被對待，要看那個體系的規矩。

金流的設計印證了同一件事。方案資料裡每個方案都同時掛著三組識別碼：國際信用卡通路一組、支付寶一組、Apple App Store 內購一組（從 Starter 到 Pro+ 的月訂閱商品代碼都備好了），代表同一份訂閱至少開了三條收款軌道；加密貨幣付款（走 NowPayments 這家服務）只開在部分方案：Starter 限年繳、Pro 從季繳起、Pro+ 全週期都有，Starter 的月繳與季繳、Pro 的月繳則沒有。四軌並行的收款結構，配合一進站就做的地區偵測，這是一套針對跨境用戶各付各的習慣設計出來的收銀機制。

換過網域的服務，留著沒換的條款

ChandlerAi 的網域史本身就是一條線索。服務條款從 2022 年 12 月生效那天起，就把官方網站定義為 chandler.bet；與產品同名的 chandler.ai，存檔紀錄裡從 2023 年 1 月底起就掛在網域交易市場出售，中間換過 Dan.com 與 Spaceship 兩個出售平台，至今仍在架。換句話說，這個服務上線沒多久，最對口的 .ai 網域就流進了市場，一掛將近四年。產品本體一路在 chandler.bet，後來又開了 chandler.quest 做鏡像，兩個網域跑同一份程式、同一套 API，連瀏覽器擴充的權限清單都同時綁著這兩個網域。官網的問答還留著一條自問自答，問 chandler.ai 與 chandler.bet 是不是同一個東西，答案沒有告訴你前者正在出售。對 AI 產品來說 .ai 是最值錢的招牌，讓它在市場上掛了將近四年，通常只有一種解釋：團隊的優先順序不在這上面。

Chrome 商店裡的擴充功能訴說著同一件事。名為 Chandler 的擴充功能最後一次更新停在 2024 年 8 月，累積約 8,000 位使用者、36 則評分、平均 3.39 星，權限宣告包含儲存、分頁、腳本注入，外加讀取與寫入所有網站的權限。兩年多沒有更新的擴充功能，加上全站等級的權限，這條使用路線在今天不建議任何人安裝。網頁版還活著、收費系統還在更新模型；客戶端的維護早就停了。

最微妙的一份文件是服務條款。條款署名的公司叫 Gulutech，生效日期 2022 年 12 月 19 日，而它對「服務」的定義寫的是：改寫服務、段落服務與抄襲檢查服務。這是一份從別的產品搬過來的條款，跟現在這個聚合聊天助手沒有半點關係，就這樣原封不動掛了將近四年。條款裡禁止未經授權的人對服務進行改編、鏡像或交易，而服務自己正跑在兩個鏡像網域上。契約與產品脫節對使用者的意義很實際：真發生帳號或付費爭議時，你要援引的條文講的是另一個產品。

只有官方說法的承諾

它的問答頁對隱私有很強的承諾：「絕不會洩漏或使用您的資料來訓練 AI 模型」，並強調資料不會分享給第三方。這些是官方自己的說法，沒有第三方稽核背書；同一個網站裝著 Google 分析、廣告轉換追蹤與聯盟行銷計費的腳本，Cookie 政策也寫明會用 Cookie 做推廣用途。宣稱與追蹤並存不是罪，但機密文件或商業敏感內容，本來就不該託付給只有官方說法的平台，這條原則在這裡適用。

另一個查無說明的事是上游授權。整份問答裡只有一頁自述使用 OpenAI API 的底層技術與模型，沒有隻字片語交代授權或商業上的關係，條款、隱私權政策與前端程式碼裡也沒有任何夥伴宣告；「數百萬用戶」的數字同樣只有官網自己在講，看得到的 Chrome 擴充是 8,000 人等級。授權方式不影響今天能不能聊天，影響的是長期訂閱的風險：上游計價或授權一變動，這類聚合服務的額度與價格說改就改，年繳方案先賭的就是它撐得夠久。

登入之後的對話品質、速度與額度實際怎麼扣，只有註冊才知道。好消息是驗證成本很低，5 次免費額度加上一個 Google 帳號，半小時內可以自己得到答案。

誰值得試一次，誰直接跳過

值得試的人：想用最少的錢接觸各家旗艦模型、不在乎先交出一個 Google 帳號、而且看得懂「免費櫥窗」規則的人。它的免費額度小，但換到的確實是真模型；試完一輪再決定要不要為了新模型付每月 19 美元，這個順序是合理的。驗證的方法不需要太多工：註冊後先看模型選單裡實際能選到哪些名稱，拿兩三個真正會出現在你工作裡的問題去問，再檢查額度怎麼被扣。半小時內你就會知道這個聚合器對你的價值，比任何評測文章都準。要精算各模型官方 API 的單價，Countless.dev 的比價表是現成的工具，自己算一遍會發現聚合服務的省錢空間主要在小量使用，重度使用直接訂原廠通常更省。

直接跳過的人：要放商業機密或個資進去的人（授權與隱私都只有官方說法）、需要穩定 API 串接正式系統的團隊（條款還停在上一個產品）、以及被「免費無限 GPT-4o」吸引進來的人。另外，任何人都不該裝它的 Chrome 擴充功能，那條產品線的維護狀態比官網任何一頁都誠實。

至於那個掛牌出售的 chandler.ai，就當作這個服務給讀者的第一課：一個把最值錢的網域放上出售清單、把條款留在上上個產品、把行銷頁凍在前年的服務，收你每月 4.19 美元之前，值得先把這些事放在秤上。