Claude Design 12 月 14 日關站：對話與留言搬不過去

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

Claude Design 的獨立網站 claude.ai/design 將在 2026 年 12 月 14 日關閉。功能本身沒有消失：9 月 16 日起，Anthropic 把 Claude Design 搬進 Claude 的對話與 Artifacts（對話旁生成的可編輯交付物）分頁，免費版到 Enterprise 全方案都能用；企業方案則在 10 月 15 日轉為預設開啟（HIPAA 組織除外）。真正被限期的是那個網址上的舊資產：關站後獨立版變成唯讀、不能再開新專案，原件會在之後依資料保留政策刪除，而對話紀錄、留言與公開連結本來就搬不過去。

誰要在期限前動作、搬得走什麼、帶不走什麼、企業管理員要先開哪些開關，官方說明中心 10 月 23 日更新的搬遷指南與兩份管理指南都寫明白了。受影響最大的是兩種人：在獨立版累積了專案與設計系統的個人與團隊，以及要決定組織開關與資料政策的企業管理員。我 10 月 23 日以未登入狀態打開 claude.ai/design，看到的已經是推廣「從任何對話使用 Claude Design」的產品頁；說明中心則載明，登入後的獨立工作區會開放到 12 月 14 日。

Pin

從研究預覽到關站：八個月走完的三步

把官方文件按日期排開，這個產品的獨立入口只活了近八個月。4 月 17 日，Anthropic Labs 以研究預覽（research preview）形式推出 Claude Design，定位是用對話做出設計稿、互動原型、簡報與單頁文件這類視覺產出，同週伴隨 Opus 4.7 模型上線，入口就是 claude.ai/design；6 月中的更新補上設計系統匯入與畫布直接編輯，也讓團隊資產開始在這個網址上累積。8 月版本的官方入門文件寫的可用方案還是 Pro、Max、Team、Enterprise，企業版預設關閉。9 月 16 日，官方 release notes 宣布設計、簡報、文件三種交付物進入所有對話，Claude Design 的可用方案一次擴到含免費版在內的全部方案；同一週，Claude Projects 也把資料夾換成一場對話，官方把工作收進對話的方向，至此已經很明確。10 月 15 日，企業版的 Claude Design、Claude Slides 與 Claude Docs 轉為預設開啟（HIPAA 組織除外）。12 月 14 日，獨立網站關閉。

Pin

跟兩個月前相比，有三個實質變化。免費帳號從不能用變成能用；企業從預設關變成預設開；在 Claude 裡新建的設計、設計系統與簡報，一律以 artifact 形式生成，不再是獨立網站的專案。產品頁的 FAQ 現在只把 Claude Dashboards 與 Claude Motion 標為 beta，Design 本身已拿掉 beta 標記。額度規則也跟著換軌：Artifacts 產出計入方案用量，官方 FAQ 的說法是整份簡報或設計這類大請求，會比一般訊息耗用更多額度，屬官方敘述，尚無實測數字可對照。工程端的銜接則變寬：Claude Code 工作階段裡可以用 /design 指令直接建、改與同步設計專案，Claude Tag 的支援標示為即將推出但沒有日期。

入口與裝置支援也換了一輪。官方入門指南現在列出五個使用位置：任何對話（訊息框的 Output 選單裡有 Design）、Artifacts 分頁的 Design 範本、Claude Code 的 /design、iOS 與 Android 的 Claude App，以及獨立網址本身；手機上可以請 Claude 做設計、稍後回來看結果，也能在全螢幕檢視與編輯，只有分享設定要回到網頁或桌面版操作。對照 6 月的官方更新公告還把「沒有手機版」列為 beta 限制，這是後來才補上的一塊。另外，Artifacts 頁會列出你在獨立版最多 60 個專案，點開仍會回到獨立版開啟，算是過渡期的索引，真正的整理還是要靠搬移或下載。

對照閱讀：TechMoon 先前整理過 Claude Design 的設計系統與畫布編輯能力，以及 9 月中旬 Claude 把 Cowork 收進對話的改版脈絡，這篇專注在搬遷期限與資料去留，不再重複功能細節。

搬得走的：設計系統一次搬、專案逐一搬

設計系統走團體搬移。打開 Claude 的 Artifacts 頁，在「Claude Design lives here now」橫幅裡按 Move team design systems，一次就把組織內所有設計系統搬過去，包括同事擁有的；發起權限很寬，任何能用 Claude Design 的人都能按，不必是組織擁有者，而且全組織只需要發起一次。有三種明列不搬：空的設計系統、從內建範本主題建立的（就算事後編輯過也不搬），以及健康檢查沒通過的。檢查沒過的原因官方列了七類，例如太大、檔名是 artifact 不接受的格式、內容類型 artifact 放不下、無法開啟的檔案；修法都是回到獨立版按 Check，照清單修完再搬，指南還提醒 uploads 資料夾常塞滿重複檔案，是最容易瘦身的起點。

兩個容易踩的細節：已搬移的設計系統在獨立版會立刻對所有人變唯讀，如果你在獨立版繼續改過，那些編輯不會跟過去，要在 Claude 裡重做；另一個是，原本發布且非私有的設計系統，搬過去後會自動分享給全組織、出現在所有人的設計系統選單裡，個人方案則不共享。

專案走逐一搬移，而且還在分批開放。指南寫明「搬移專案到 Claude 正逐步開放給付費方案」，免費方案的專案目前只能留在原地或自行下載。搬法是：在獨立版打開專案，從彈窗或橫幅啟動審查，清單會列清楚什麼會搬過去、什麼運作方式會不同、什麼會留下，也提供 zip 下載；確認後等待完成，專案就變成 Artifacts 頁上的一個 artifact。搬完的獨立版副本對所有人變唯讀，不可復原，對話與留言留在那份唯讀副本裡；分享權限在 Claude 支援的範圍內會保留。任何人都能把自己擁有的專案一次全部搬；Team 與 Enterprise 的組織層級還有 Move everything，把全組織的專案連同範本與設計系統一起搬，但只有 Owner 或 Primary Owner 能發動，Admin 不行。專案擁有者離職的話，資產會移交給組織擁有者，通常落在 Primary Owner 身上。

搬過去之後的維護規則也要先知道。再次執行搬移時，新的或在獨立版改過的設計系統會搬；兩邊都沒動的會標記成已搬、不重複處理；在 Claude 端改過的會被略過，避免覆蓋你的編輯。想換成新副本，要先在 Claude 端刪掉再搬一次，想保留改動就先複製一份。組織的預設設計系統如果搬了，會直接成為 Claude 端的預設，除非那裡已經另外設過。搬移本身也談不上完美移植：產品頁 FAQ 明說搬過的系統不是完美，每個都會掛提示橫幅，按 Let Claude clean it up 可以讓 Claude 重新整理規範、設計 token 與元件；搬完的設計系統在任何對話裡都取得到，Claude Code 的對話也不例外。

帶不走的三樣：對話、留言與公開連結

搬遷指南的 What isn’t carried over 一節寫得直接：與 Claude 的對話紀錄、專案與設計系統上的留言，留在獨立版，關站後一段時間依資料保留政策刪除，文件沒有給出確切日期；獨立版專案的公開連結，在關站後直接失效。指南還用醒目警告框提醒：需要的對話與留言內容，要在關站前自己保存。換句話說，搬移功能救的是檔案與設計系統，救不了工作過程。

Pin

關站後的唯讀狀態留了一條例外：還沒搬移的專案，擁有者仍然可以改它的檔案，修好之後照樣能搬進 Claude，這條規則等於替漏搬的人留了一條補救通道。但要留意兩個但書：這條例外只給專案擁有者，其他人連看檔案都只剩唯讀；而且它救的是專案檔案，救不了已經刪除的對話與留言，也救不回失效的公開連結。把例外當保險可以，把它當不搬的理由，風險就回到自己身上。

備份有兩條路。整批下載（你擁有的全部專案，含檔案、不含對話與留言）正隨搬移功能逐步上線，入口在獨立版首頁，HIPAA 組織不適用；不想等的話，單一專案隨時能匯出：Share、Project HTML（簡報類在 More formats and apps 底下）、維持 Project archive 勾選、Export，得到一份包含專案所有檔案的 zip，官方明言免費而且不佔方案額度。這是現在就能做、不依賴任何 rollout 進度的確定動作。

企業用戶先查開關：四種組織配置命運不同

企業端的搬遷成敗取決於組織設定裡的三個開關，位置都在 Organization settings 的 Artifacts 頁。Artifacts 是總開關，而且它依賴的 Cloud code execution and file creation 得先開；Artifacts 關著的話，成員無法在 Claude 裡建設計、什麼都不能搬，連搬遷橫幅都看不到。Design systems 在 Team 方案預設開、Enterprise 預設關，這是企業版最反直覺的一格：Design 本身 10 月 15 日自動開了，設計系統卻要管理員手動開，沒開的話搬移會整團卡住，發起人看到的是設計系統已關閉的訊息，其他人則是按鈕變灰。Design and Slides 範本預設開。採用自訂角色的 Enterprise，還要確認角色層級把這些權限打開，否則該角色的使用者同樣被擋在搬移外。

Pin

管理權限也有新的分工。Artifacts 時代，任何有設計系統權限的使用者都能建立、分享自己的系統並刪除自己的；但要把系統分享給全組織、設組織預設、刪除全組織共享的系統，只有 Owner 或 Primary Owner 能做，企業版在獨立版還能透過 Claude Design Admin 權限，把發布、設組織預設與刪除保留給特定角色（此權限只作用於獨立版）；在 Artifacts 端，自訂角色控制的是誰能建立設計系統。共享給全組織的設計系統會出現在所有人開新 artifact 的選單裡，預設那套會被自動選上，這對品牌一致性是好事，對選單整潔就是管理責任。

四種特殊配置的可行路徑差很多。啟用 CMEK（客戶自管加密金鑰）的組織一次只能搬一個專案，不能批量，而且獨立版本身不支援 CMEK，資料要搬過去才納入你的金鑰加密。HIPAA 組織現階段不能搬專案。ZDR（零資料保留）組織不能開 Artifacts、什麼都不能搬，官方給的唯一路是關站前下載。最容易被忽略的是保留期：組織若有涵蓋 artifacts 的資料保留期，搬過去的專案或設計系統在無人開啟滿期限後會被永久刪除，有人開啟或編輯才會重置計時。這條對低頻使用的舊資產是反向效果，搬過去反而多了一個刪除計時器，值得在搬移清單上標注哪些要定期打開。

現在能做什麼，還有哪些沒說死

個人行動依方案分流：設計系統的搬移現在全方案可用，有團隊資產的先搬；專案搬移等付費方案的開放通知，沒等到就先用 zip 匯出保底；對話與留言裡有需要留存的內容，自己複製保存，沒有別的管道。企業行動多三件：確認三個開關的狀態、請組織擁有者設定預設設計系統（官方建議這樣最能發揮 artifact 的效果）、盤點 CMEK、HIPAA、ZDR 與保留期四種配置各自的路徑。免費方案用戶的最低成本組合是：設計系統照搬、專案逐一 zip 匯出、對話留言手動保存；付費方案用戶多一個等整批搬移或整批下載開放的選項，但兩者都沒有時間表，保底動作不值得寄望在開放進度上。

還沒說死的事項：原件在關站後多久刪除，文件只寫一段時間後依保留政策處理；整批下載與專案搬移的開放進度沒有時間表；免費方案的專案最終能不能搬，文件只寫逐步開放給付費方案；Claude Tag 支援標即將推出，無日期。這批文件最近一次更新在 10 月 23 日，距離 12 月 14 日還有七週多，期限前每週回查一次是值得的。若評估後決定不搬，把要留的內容匯出、讓其餘資產隨獨立版退場，也是一個合理的收尾方式，總好過把用不到的東西硬搬進新環境再擔心保留期。