CreatorCut 創作者抽成資料庫：拆開 33 個平台費率，算清你的到手收入

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

很多人挑平台的第一個問題是「抽幾成」，但這只問到結算流程的第一段。後面還疊著支付閘道、提現手續費、預扣稅，每一層都再削一刀。CreatorCut 是一個把 33 個內容平台抽成並排呈現的免費資料庫，它派得上用場的地方，是逼你把整條費用流程一次算清楚，「平台抽幾成」從來只是其中一段。

重點先看：CreatorCut 由獨立開發者 meltflake 維護，覆蓋 15 個中國與 18 個海外平台共 101 種變現方式，每條費率標註官方、媒體或估算三級來源；資料停在 2026 年 2 月，把它當選平台的篩選起點，而不是最終依據。

到手收入從來不是只看平台抽幾成

很多人比較平台時只比「平台服務費」那一欄，但真實的結算流程通常是好幾層疊起來的：平台抽成之外，還有支付處理費（Stripe、支付寶、微信支付這類閘道）、提現手續費，最後是稅。你可以用一條粗略公式自己抓：

實拿 ≈ 收入 ×（1 − 平台費率）×（1 − 支付處理費）− 提現手續費 − 稅

同一筆 100 元的帳面流水，換到費率結構不同的平台，實拿可以差到 10 到 30 元。這個落差就是選平台時常被忽略的資訊差，也是 CreatorCut 想幫你拆開來看的東西。公式本身是透明的，每個變數的來源都列在頁面上讓你自己核對。

把 33 個平台的抽成攤在同一張表

CreatorCut 的對比頁把 33 個平台一字排開，整理出 101 種變現方式的費率與入駐門檻。國內側收了微信、小鵝通、知識星球、小紅書這幾個主力；海外側從 YouTube、Patreon 一路排到 Ghost、Ko-fi，整個介面走命令列風格，畫面上看得到 $ cat key-findings.txt 這樣的字樣，導覽列就首頁、對比、計算機、關於四個。

Pin

把中外平台放在一起對照，省下的時間比你想得多。舉個 CreatorCut 整理口徑裡的例子（截至 2026 年 2 月）：YouTube 長片廣告創作者實拿約 55%，Shorts 約 45%；微信公眾號的付費閱讀與讚賞是 0% 平台抽成；Ghost 走開源自架，平台端 0%，只負擔伺服器與 Stripe 費用。單看這組數字，「押長片還是押 Shorts」的資源配置就不一樣了。

這張表只列了五個，而且每個平台的數字背後都有條件：YouTube 的 55% 是長片，Shorts 就降到 45%；Apple Podcasts 首年與次年不同；Ghost 的 0% 前提是你自己架伺服器、自己接 Stripe。把條件拿掉只看單一數字，很容易誤判。CreatorCut 把這些變因並排呈現讓你對照，正是它比一份散落各處的說明文件好用的地方。

三級來源標記，是它比道聽塗說強的地方

網路上流傳的費率數字常常沒人說得出處，CreatorCut 在這點上做得相對清楚。它的關於頁把每條資料的可信度分成三級：綠色圈是官方公告或說明文件，黃色是可信媒體與產業報告，白色圈是官方未公開、根據創作者回饋推估的數字。你一眼看得出哪條是硬資料、哪條是估算。

這種標明來源的做法，和只給你結論的工具是兩回事。遇到 另一種把資料來源標清楚的知識庫工具，你會發現「能不能追溯出處」往往比「數字漂不漂亮」更值得在意，因為費率會變，能追溯你才有辦法自己更新。

資料停在 2026 年 2 月，平台政策又常變

CreatorCut 頁面底部寫得很明白：版本 v0.2.0，資料最後更新 2026 年 2 月，並標明「非商業項目」。問題是平台費率變動頻繁，這 5 個月內完全可能有平台改了規則。Patreon 在 2025 年 8 月才剛調過新創作者的標準平台費；bilibili 更是現成的例子，廣告分成這幾年從 40% 一路降到 25%，同一個平台、同一種變現，規則照樣會動。CreatorCut 上的數字，只能當成某個時點的快照。

所以比較務實的用法是把它當篩選起點：先用它把候選平台縮小到兩三個，真正要入駐或開通變現功能之前，再回到該平台的官方公告核對一次。CreatorCut 自己的免責聲明也是這個意思：它呈現事實，不替你下結論。

15 個中國平台，海外創作者未必用得上

33 個平台裡有 15 個是中國本地產品。這些平台多數以人民幣計價、綁境內實名認證與支付寶或微信支付，對不在中國大陸、以美元或新台幣結算的創作者來說，能不能用、怎麼提現，本身就是一串問題。真正能直接上手的是另外 18 個海外平台：YouTube、Patreon、Ghost、Ko-fi、Substack、Beehiiv、Teachable、Apple Podcasts 這幾個。

這 18 個海外平台涵蓋的變現模式相當分散：訂閱制有 Patreon、Substack、Beehiiv，課程販售有 Teachable，播客訂閱有 Apple Podcasts，廣告分潤有 YouTube，打賞與數位商品有 Ko-fi。你想混合多種收入來源時會發現，不同模式對應的抽成邏輯完全不一樣，廣告分潤通常論流量分成，訂閱制則是固定手續費再疊上支付處理費。把它們擺在同一張表，才有辦法抓出哪一塊其實被吃掉最多。

海外平台也不是零摩擦。Stripe、PayPal 這層支付閘道會再吃掉一個百分比的處理費，跨境收款還可能碰上境外所得的申報問題。CreatorCut 把平台費這欄算得清楚，但支付與稅務這兩層要你自己接上去，別把表上的數字直接當成最後落袋的金額。

它不接廣告、不做排名，利益結構因此單純

這年頭很多比價或對比網站的主要問題，是靠推薦連結抽佣，排名因此未必中立。CreatorCut 的關於頁直接聲明：個人專案、不收費、不接廣告、不做排名推薦，頁面上也沒有任何自有的聯盟行銷或推薦連結（出現的 referral 字樣是各平台自己的推薦計畫，屬資料欄位，不是 CreatorCut 的變現）。

這和那種 靠聯盟分成的網域比價工具 是兩種信任模型。後者的候選名單未必等於結帳時的真相，看比價站之前得先搞清楚它的利益位置；CreatorCut 把利益問題先拿掉了，剩下的問題就單純是資料新不新、準不準。

稅前數字與 MCN 二次抽成，它先講清楚

有一點 CreatorCut 處理得算誠實：它明講所有分成比例都是稅前。實際落袋還要扣個人所得稅，常見落在 20% 到 40% 之間，實際數字看你的收入級距與所在地的規則。如果還簽了 MCN 或公會，平台抽完之後可能再被分一層，常見 20% 到 50%。這兩層一扣，表面上「平台只抽一成」的方案，到你手裡可能只剩不到一半。

這也是為什麼用任何工具估算變現收入時，都要把數字當成上限看待，別誤以為是承諾。財務模擬或估算工具的價值在 幫你看清結構與風險，但不等於替你保證報酬，CreatorCut 的計算結果同理，是給你決策參考用的。

拿一個簡單的例子推一下：帳面 100 元的收入，平台先抽 10% 剩 90 元，MCN 再分走三成剩下 63 元，扣掉支付處理費與提現手續費後可能只剩 58 元上下，這還沒算稅。換句話說，光看「平台抽 10%」就以為自己留得住九成，是高估幅度最大的一種算法。平台那一層 CreatorCut 算得清楚，剩下的層次得靠你自己疊上去算。

收入計算機只能算到稅前估算

除了對比表，CreatorCut 還附一個收入計算機（頁面用 $ python3 calculator.py 的指令風格呈現）。你輸入金額、選變現類型，它列出各平台的實拿金額、被抽金額與入門成本；計算機還多做一層 SaaS 對分成模式的比較，例如小鵝通這種年費 SaaS，對上知識星球、小報童、愛發電這種分成模式，幫你算出損益兩平點落在哪。

Pin

小鵝通走的是另一種商業邏輯：年費人民幣 6,800 到 25,800 元，版本內贈送免抽佣額度，超出部分收 2% 技術服務費。這代表「平台抽成低」不等於「總成本低」，當你的營收規模跨過某個門檻，分成模式反而比固定年費划算。計算機幫你看的就是這個交叉點，不過算出來的數字一樣是稅前估算，落地前還是自己再驗一次。

適合誰先拿來把費用流程算一遍

CreatorCut 最派得上用場的場景，是收入來自訂閱、課程、業配或廣告分成，而且同時在考慮不只一個平台的創作者。如果你已經選定單一平台深耕，它的用處有限；但如果你正站在「要把主力放哪」的十字路口，它能讓你在半小時內把幾個候選平台的費率結構擺在一起，避開一些隱形成本。費率結構選錯的代價多半不是第一天就看得見，等你累積了觀眾、想搬也搬不動的時候，遷移成本才一次結清，這對多平台並行或打算進軍海外的團隊特別要命。

不過 CreatorCut 終究是單一開發者維護的專案，沒有公司實體、沒有正式的服務條款或隱私頁（它本質上是個不必登入的唯讀資料庫，不收你的資料）。想看更完整的選購邏輯，可以參考 另一篇把多個方案橫向擺開比較的框架，把「怎麼選」這件事想清楚，比記住任何一個費率數字都重要。

反過來說，如果你只守著一個平台、走單一變現方式、短期內沒有擴張計畫，CreatorCut 能幫上的忙就有限，把它當成一次性的查閱工具即可。它的價值主要發生在「比較」這個動作上，而比較只有在候選超過一個的時候才成立。硬要在單一平台身上套一堆費率對照，反而會把焦點拉離真正該經營的內容本身。

幾個常被問到的問題

CreatorCut 上的費率會一直有效嗎？不會。bilibili 廣告分成曾從 40% 降到 25%、Patreon 2025 年 8 月才調過新創作者費率，這類變動 CreatorCut 不會主動推送給你，決定入駐前自己回官方公告對一次。

發現某個平台的數字寫錯了怎麼辦？開發者開放郵件糾錯（頁面提供的聯絡信箱），來信附上正確數字與官方來源連結會加快更新。這也是這類由個人維護的資料庫能維持品質的方式。

表上的百分比是稅前還是稅後？都是稅前。以帳面 100 元、平台抽 10% 為例，再被 MCN 分走三成、扣掉支付處理費，扣稅前大概只剩 60 元出頭，把表上數字直接當淨收入會高估一大截。

拿它來選平台夠用嗎？拿來做初篩夠用，做最終決定不夠。費率只是選平台的一個變數，觀眾在哪、內容形式適合哪種變現、提現與稅務成本，都得一起算進去，CreatorCut 處理的是其中常被忽略的那一塊。