ZuUnlock：用 iPhone 靠近自動解鎖 Windows，離開自動鎖屏

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

一直有人問同一件事：Mac 用 Apple Watch 自動解鎖很順手，Windows 為什麼沒有？答案是 Windows 內建的 Dynamic Lock 只做了一半，它能在你離開時鎖住電腦，卻不會在你回來時自動解開。ZuUnlock 補的就是這個缺口。它讓 iPhone 或 Apple Watch 變成一支虛擬鑰匙：靠近電腦時自動解鎖，走開時自動鎖屏，不用敲密碼、不用插 USB 接收器。

不過這支工具並不是裝了就能順順用：閉源軟體、定價 ¥46 人民幣早鳥價買斷（原價 ¥88，折合新台幣約 210 元）、明確不退款、需要聯網登入帳號、第一次設定要把 Windows 帳號密碼交給它，而且 iPhone 使用者還得處理一個叫 IRK 的藍牙金鑰。在按下購買鍵之前，這些前提得先看懂。

它實際在做什麼：靠藍牙訊號強度判斷你人在哪

ZuUnlock 的官網把原理壓成一句話：應用定期掃描 iPhone 或 Apple Watch 的 BLE 訊號強度（RSSI），透過動態閾值判斷你處於「靠近」還是「離開」狀態，再觸發 Windows 鎖屏或解鎖。把它拆開來看會比較好懂。

藍牙低功耗（BLE）裝置會持續廣播訊號，就像一支小小的無線電台。你身上的 iPhone 或 Apple Watch 每分每秒都在對外喊「我在這裡」。ZuUnlock 在電腦端用被動掃描的方式聽這些訊號，量測訊號強度（RSSI，Received Signal Strength Indicator），訊號強代表你離螢幕近、訊號弱代表你走遠了。

它靠的是訊號強度的動態閾值來判斷，跟藍牙「有沒有連上」無關。官方 FAQ 寫得很直接：軟體正常工作後，你可以取消手機與電腦的藍牙配對，不需要保持連線狀態，ZuUnlock 只需要掃描低功耗藍牙訊號就能運作。被動掃描的好處是耗電極低，對手機續航幾乎沒有影響，這也是它和傳統藍牙滑鼠那種配對模式很不一樣的地方。

Pin

為什麼一定要填帳號密碼，PIN 不行

很多人在論壇問的第一個問題都是同一個：我 Windows 平常都用四位數 PIN 登入，為什麼 ZuUnlock 一直說認證失敗？開發者在 V2EX 討論串裡回了一句很關鍵的話：「原理是自訂了一個憑證提供者（Credential Provider）」。

Windows 的登入畫面背後有一套認證架構，每種登入方式（密碼、PIN、指紋、人臉）都對應一個 Credential Provider。ZuUnlock 為了能在你靠近時幫你送出認證、把畫面解開，自己也註冊了一個 Credential Provider，鎖屏上會多出一個「Unlock」帳號選項，這是它架構上的必然，解除安裝時會一併移除。

但 Credential Provider 要能代你登入，就必須拿到可以完成登入的那組憑證。PIN 是綁定在本機安全晶片裡的便捷替代品，沒辦法交給第三方程式使用；能被程式送出的只有 Windows 帳號的完整密碼。所以官方文件反覆強調：

這裡的密碼不能是 PIN 碼，需要帳號的密碼。Microsoft 帳號請用完整 email 當帳號名稱，本機帳號則用本機帳號名稱。

這個設計也帶來一個無法迴避的信任問題，你的 Windows 帳號密碼要交給這支閉源軟體。開發者在 V2EX 表示帳號密碼會加密儲存於本機、不會上傳到伺服器，並補了一句：擔心的人可以用防火牆把 ZuUnlock 的對外連線擋掉，只會失去更新通知。但這些都是開發者單方說法，無法獨立佐證。

iPhone 設定的主要門檻：手動擷取 IRK 金鑰

如果你以為裝完就能直接用，iPhone 使用者通常會在第一個晚上卡關。原因出在 Apple 對隱私的處理。

iPhone 為了不讓外人透過藍牙持續追蹤你的位置，會定期更換廣播的 MAC 位址（稱為隱私位址或 random address）。這表示 ZuUnlock 沒辦法靠一個固定的 MAC 鎖定你的手機，十分鐘前還對得上的位址，現在已經換了。要解這個問題，它需要你手動提供一個叫 IRK（Identity Resolving Key，身份解析金鑰）的值，這個金鑰能讓軟體從不斷換號的位址裡認出「這支才是你的 iPhone」。

官網為此另開了一個 IRK 說明頁面（zu.3gxk.net/docs/guide/irk.html），裡面提到：在大部分情況下你不需要手動取得 IRK，只要用 ZuUnlock 軟體內建的「選擇裝置」功能讓它自動抓設定就好。它背後的流程大致是：先用 Windows 內建藍牙設定（或微軟官方的「手機連線」配對工具）把 iPhone 跟電腦配對一次，讓 Windows 登錄檔裡留下配對紀錄，接著回到 ZuUnlock 讓它從配對紀錄自動抓 IRK。萬一自動抓不到，再退回手動模式，對一下 iPhone「設定、一般、關於本機、藍牙」裡顯示的 MAC 位址與軟體裡的裝置清單是否一致。

Pin

Apple Watch 的處理更麻煩一些，因為它的 IRK 通常得從 macOS 鑰匙圈存取裡撈，要從一堆 XML 條目裡挑出「Public」前綴、且結尾沒有「Random」的那一條。沒有 Mac 的純 Windows 使用者想把 Apple Watch 接上 ZuUnlock，門檻會比 iPhone 更高。

開發者在 V2EX 也提過，純粹的被動掃描（不靠 IRK）對 iPhone 大約只能維持十分鐘左右的效果，過了之後就會因為位址輪換失效，這是蘋果隱私機制造成的、不是 bug。實務上只要照官方文件的「選擇裝置」流程把 IRK 抓好，就能長期穩定使用；會卡住的多半是自動抓不到、得退回手動設定的少數情況。如果你過去用過像 UniClipboard 這類跨裝置工具，大概能預期那種「第一次設定要花點手腳、之後就放著不管」的體驗；ZuUnlock 的設定門檻比那再高一階。

它補的缺口：Windows 內建 Dynamic Lock 只做了一半

要理解 ZuUnlock 的定位，最快的方法是把它跟 Windows 已經有的東西擺在一起。

Windows 10/11 內建了一個叫 Dynamic Lock（動態鎖定）的功能，藏在「設定、帳號、登入選項」裡。它的邏輯是：你把一支藍牙手機跟電腦配對，Windows 持續監測這支手機的訊號，一旦訊號低於某個門檻（也就是你走遠了），就自動鎖住電腦。Microsoft Learn 的文件把它寫得很清楚，它只負責「鎖定」，不負責「解鎖」。

這就是 ZuUnlock 真正補上的那一半。你走開時 Dynamic Lock 可以鎖，但你回到座位前，Windows 不會自己解開，你還是得敲密碼、刷指紋或人臉。ZuUnlock 把靠近時自動解鎖這件事接了上來，整套「靠近解鎖、離開鎖屏」的迴圈才算閉合。

小眾軟體論壇的使用者也提到 Windows Hello 人臉辨識在逆光環境下常常失靈、Dynamic Lock 也不是每次都觸發，ZuUnlock 對他們來說扮演補強角色。如果你已經很習慣 Windows Hello 臉部解鎖，這支工具對你的價值會比較邊際；但如果你是用沒有紅外線攝影機的桌機、或是常常戴耳機遮到臉部辨識，它的價值就會比較明顯。

跟同類工具比，Mac 陣營有開源的 BLEUnlock（GitHub 上 ts1/BLEUnlock 專案）能讓 iPhone 或 Apple Watch 解鎖 Mac，但它是 macOS 專屬；如果你想把 iPhone 跟電腦協作的另一種情境也玩起來，可以參考我們之前寫過的 OpenDisplay 把 iPhone 與 iPad 變成 Mac 副屏。Linux 上有同樣開源的 ble-lock-session（GitHub 上 azratul/ble-lock-session），能鎖也能解鎖，但它是 Linux 桌面環境專用、且沒有處理 iPhone 的隱私位址輪換；Windows 上的 BtProx 則是只做鎖定、不做自動解鎖的老牌免費工具。把 iPhone 或 Apple Watch 當鑰匙、還把 IRK 那套隱私位址機制處理掉的 Windows 工具，目前檯面上選擇並不多，ZuUnlock 是少數把這條路走完整、而且實際在維護付費產品。

不能裝了就跑：先看清楚這些限制

這支工具的限制不少，而且有幾條會直接決定它能不能走進你的日常工作流程。

第一，電腦睡眠或休眠後不能解鎖。 開發者在 V2EX 回使用者問題時講得很白：「電腦不能休眠，休眠後就解不了鎖了」。目前沒有解法。如果你的習慣是把筆電蓋上讓它睡眠、回到座位再打開，ZuUnlock 對你等於沒用。它只支援「螢幕關閉但系統未休眠」的鎖屏狀態。

第二，不支援退款。 官網 FAQ 寫明「請在購買前試用確認軟體是否符合需求以及是否在您的電腦上能夠正常工作」。它因此提供 7 天免費試用，你必須在這 7 天內把 IRK 金鑰設定、藍牙環境、帳號密碼登入這一整套流程跑完，確認在你的硬體上真的能用，才能安心付那 ¥46（或未來恢復原價時的 ¥88）。跳過試用直接買，等於把風險全押在自己身上。

第三，PIN 帳號不能直接用。 前面提過，它要的是 Windows 帳號的完整密碼。如果你平常只用 PIN、根本忘記當初設的帳號密碼是什麼，得先到 Microsoft 帳號或本機使用者管理把密碼重設一次、設一組你能記得也願意輸入的，才有辦法完成設定。

第四，鎖屏會多出一個「Unlock」帳號選項。 這是 Credential Provider 架構的副作用，每次鎖屏畫面左下角都會看到這個項目，視覺上需要適應。開發者表示解除安裝時會一併移除。

第五，封閉來源、營運主體資訊有限。 ZuUnlock 是閉源軟體，官網 Footer 有 ICP 備案號（蜀ICP備15026623號-1，可至工信部 beian.miit.gov.cn 反查主體名稱），但站上沒有直接列出公司全稱或統一編號，對外的聯絡管道也只有一個 [email protected] 信箱。它需要聯網登入帳號、要把 Windows 帳號密碼交給它，這幾件事湊在一起，等於把信任主要押在開發者一人身上。開發者表示只匿名統計使用次數、不上傳個人資訊和軟體設定，這也是單方說法。對隱私極度在意的人，至少要在試用期內用防火牆規則把它的對外連線擋掉，確認功能不依賴網路（除了登入驗證那一下），並自己上工信部系統查一下備案主體再決定要不要信。

第六，iPhone 的 IRK 設定有學習曲線。 第一次把 IRK 金鑰擷取流程跑通，大概要花你一個晚上查文件、對 MAC 位址。Apple Watch 又更複雜，需要 macOS 鑰匙圈。

第七，已知錯誤訊息。 論壇上有人回報長時間鎖定後，軟體日誌會出現 WIN32_ERROR(2) 命名管道未就緒、或 WIN32_ERROR(231) 管道忙碌的錯誤，導致解鎖失敗。這些是目前版本的已知狀況，開發者有在追但沒有完整修掉，碰到的話只能等更新或用重新登入繞過。

這些限制不代表工具不能用，但它確實不是那種裝了就能忘記的工具。能不能接受，取決於你的使用情境與對閉源軟體的信任底線。

從限免走向買斷：定價怎麼演變的

ahhhhhfs 在 2025 年 11 月第一次介紹 ZuUnlock 時，把它寫成「當前限時免費使用，需註冊登入帳號」。當時開發者也在小眾軟體論壇說「這是一個需要註冊的付費軟體，不過目前是免費的」，並預告未來會上線試用機制再轉付費。

到了 2026 年 8 月，官網顯示的狀態已經變了。首頁下載區寫的是「當前最新版本 1.16.5」，定價欄位把原價 ¥88 劃掉、標示早鳥價 ¥46，並附帶「即將恢復原價」與「免費試用 7 天」與「買斷制，一次付費，永久使用所有功能；不限制設備數量，想裝幾台就裝幾台」。

也就是說，它已經從開發期的免費推廣階段，正式進入收費模式。¥46 是目前的早鳥價，原價 ¥88 已經寫在網站上、未來會回到那個數字。「不限設備數量」這條對於有多台 Windows 電腦的人是相對有價值的條件，同樣把 iPhone 當鑰匙，買一次就能裝在桌機、筆電、客廳電腦上。但要記得，沒有退款這個前提不會因為它現在便宜就消失。

走第一步之前，先把這幾件事做完

如果你看完前面這些條件還是想試，建議照下面這個順序走，才不會浪費那 7 天試用期。

先到 zu.3gxk.net 下載最新版安裝程式（本文撰寫時為 1.16.5），註冊一個帳號登入。接著先把 Windows 帳號密碼準備好，注意是完整密碼，不是 PIN。如果太久沒用密碼登入，先到 Microsoft 帳號管理頁或 Windows 設定重設一組你能接受輸入的密碼。

第二步，用 Windows 內建藍牙設定（或微軟官方「手機連線」配對工具）把 iPhone（或 Apple Watch）跟電腦配對一次，目的是讓 Windows 登錄檔留下配對紀錄。然後回到 ZuUnlock 用「選擇裝置」功能讓它自動抓 IRK；萬一自動抓不到，再退回手動模式，參考官網 IRK 說明頁（zu.3gxk.net/docs/guide/irk.html）的步驟，並對一下 iPhone「設定、一般、關於本機、藍牙」裡顯示的 MAC 位址確認挑對了。

第三步，鎖屏測試。把電腦鎖住，確認鎖屏畫面左下角有出現「Unlock」這個新帳號選項；帶著手機走開一段距離（例如走到另一個房間），確認電腦會自動鎖；再走回來，確認它能在幾秒內自動解鎖。開發者建議你也可以在手動鎖屏時確認它不會自動解開，這是設計上刻意保留的保護，避免你中午吃飯離開被自動解鎖打斷。

第四步，如果你有把筆電設定成睡眠或休眠，這幾天測試時先暫時改成「只關螢幕不休眠」，否則你會一直碰到休眠後解不開的狀況，誤以為軟體壞了。如果你過去處理過像 LetRecovery 重灌 Windows 當前系統碟那種會動到 Windows 帳號與系統層的工具，就會知道任何碰登入架構的軟體都值得先在備份做好的前提下測試。

最後，在 7 天結束前對自己誠實回答一個問題：在你的藍牙環境下，它實際觸發解鎖的成功率，值不值得你付那 ¥46（或之後恢復的原價 ¥88）而且不能退？如果答案是可以，再去結帳；如果設定過程處處卡關、解鎖常常失靈，那就感謝它有提供試用，把這 7 天當作一次免費體驗結束掉就好。

ZuUnlock 不是完美方案，它把 Windows 那個缺了很久的「靠近解鎖」補了上來，代價是閉源、要交帳號密碼、要手動設 IRK、不能退款、營運主體不明。對於用 iPhone 又常在 Windows 桌前工作的使用者來說，它確實是目前少數能把這件事做完整、而且還在持續維護的工具；對於只是好奇、沒有實際距離鎖屏需求的人，Windows 內建的 Dynamic Lock 加上 Windows Hello，可能就夠用了。