SunoPrompt 免費音樂提示詞產生器，免登入實測生成詞曲提示

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

先講結論：SunoPrompt 上免費的東西是真的，而且好用。它的提示詞產生器不用註冊、不用登入，我把一句「下雨的台北夜晚，懷舊城市流行」丟進去，大約五秒後拿到兩份完整的詞曲提示，每一份都有歌名、曲風、樂器編制、BPM 建議與人聲指示，格式就是貼回 Suno 或其他 AI 音樂工具就能直接用的那種。這一層我實際跑過，結論可以放心用。

但同一個網站在 2026 年春天掛上了另一門生意：自己生成音樂、分軌拆人聲、專輯封面、對嘴影片，全部用點數計價，每月訂閱最高 169.90 美元。要掏錢之前，有四件事值得先看清楚：它拿什麼引擎生成音樂沒有講明，模型名用的是自家代名；頁面上說有四個品質檔，實際選單只有兩個；商用權利綁在付費期間，免費點數生成的作品不在明文的商用授權範圍；而它的隱私政策與服務條款分別停在 2024 年 11 月與 2025 年 3 月，都還是它身為單純提示詞工具時代的文件。以下把每一層攤開來對照，你看完自然知道哪一段值得用、哪一段要先比價。

免登入就能用：一句靈感換兩份完整詞曲提示

SunoPrompt（sunoprompt.com）最早的身分就是 Suno 提示詞產生器，站上部落格至今仍保留著四篇 Suno 教學，網域 2024 年 3 月註冊，一路營運到現在。核心工具「歌曲風格生成器」的操作面很簡單：一個五百字元上限的主概念輸入框，加上十二個結構化選項，涵蓋主題、旋律、和聲、節奏、曲式、編制、風格、情緒、力度、製作質感、創意程度與人聲唱法，每個選項預設都是「隨機」，你也可以指定，例如主題選「失去」、情緒選「憂鬱」。

我以訪客身分直接測了生成端點，輸入英文概念加兩個指定選項，伺服器在 4.8 秒後回傳兩個變體。第一個變體取名 Neon Rain on Zhongxiao，給出的風格提示是 City Pop, 80s Retro, Nostalgic, Warm Analog Synths, Smooth Electric Bass, Soft Brushed Drums, 115 BPM, Female Vocals, Ethereal Reverb, Nighttime City Atmosphere, Polished；第二個變體 Midnight Taipei Reflections 走日本城市流行混放克的路線，一樣附了 BPM、人聲性別與空間感指示。這種「歌名加風格標籤加製作指示」的完整格式，正是 Suno 這類工具最吃的那種提示詞，拿到手不需要再加工。

對台灣使用者還有一個加分：全站有原生繁體中文介面，連「消耗：免費」「訪客生成的提示詞不會儲存」這類狀態文字都是繁中。免費層用的模型叫 Aria 基礎版，每次生成消耗零點數，代價只有兩個：訪客的提示詞不會保存，重新整理就沒了，登入才有歷史紀錄；以及填入歌手或歌曲當參考的「AI 參考」功能會強制升級到要扣點數的 Aria 專業版。如果只是想把靈感變成可用提示詞，這個免費層的完成度在同類工具裡屬於前段。工具還有一個歌詞模式，貼上自己寫好的詞，它會繞著詞意生成搭配的曲風與編排提示，跟歌曲風格模式互補。

Pin

拿到輸出之後怎麼用也有講究。變體裡的風格標籤段就是生成工具的風格欄位內容，歌名可以直接當歌名欄，如果你用的工具支援自訂模式，把這兩段分欄貼進去，再視需要補上人聲性別與語言指示，命中率比自己憑感覺手寫高得多；不滿意就按重新生成，同一個概念多跑幾輪，挑最順眼的一版再手動微調。它每次給兩個變體的設計也在暗示一個工作習慣：提示詞本來就該一次生兩版來挑，而不是把第一版當定案。

付費牆畫在哪：生成音樂每次 40 點，匿名連門都進不去

提示詞產生器與音樂生成之間有一道明確的牆。我匿名呼叫音樂生成端點，伺服器直接回 401 要求登入；正式流程的請求裡還帶著 Cloudflare Turnstile 的驗證權杖，也就是說這條路註冊帳號是前提，自動化工具會被驗證卡關。這本身是正常的商業設計，但意味著所有關於「生成音樂品質如何」的說法，都只能聽站方自己的行銷文案，站外沒有可獨立核對的實測。

計價單位是點數，帳號註冊後站方會給一次性歡迎點數，具體數額要登入才看得到，註冊前沒有揭露。之後的價目我從它前端程式碼的設定常數裡逐項核對過：生成音樂一次 40 點、一次產兩首歌，等於每首 20 點；人聲分離基本 40 點、進階分軌 200 點；匯出 WAV 或 MIDI 各 10 點；專輯封面 15 到 30 點；讓照片裡的人對嘴唱歌的影片以秒計價，每秒 30 點。

Pin

付費牆內的工具陣容確實鋪得開。除了文字生音樂與歌詞生音樂，還有一個標榜製作人模式的 Music Agent：上傳一張照片配一首歌，畫面裡的人會對著嘴唱；丟幾張聊天紀錄截圖，它把對話讀成故事、寫成歌、剪成一支短片；或者挑一段熱門模板把照片做成音樂影片。人聲分離一族還細分成鼓、貝斯、吉他、鋼琴各自的孤立器與阿卡貝拉抽取器，行話講就是拆分軌，做完可以匯出 MIDI 進自己的編曲軟體。這些功能彼此串聯成一條龍，從想靈感、寫提示詞、生成、拆軌到封面影片都在同一個帳號裡完成，這個串聯體驗是它作為工具箱真正的賣點，也是點數經濟想留住你的原因。

訂閱方案有三檔，截至 2026 年 10 月為：

年繳約打七五折，新用戶首年再對折並鎖定終身折扣，例如 Basic 常年價 178.80 美元、新用戶首年 119.40 美元。付款走 Stripe，FAQ 特別提到部分地區接受支付寶。退款規則是三天內、且用掉點數不超過 10 點才能退，一旦下載過隨年繳方案加贈的變現電子書也不能退。換算下來 Basic 每首約 0.1 美元，這個單價本身不算離譜，但同樣的錢能買到什麼，取決於你相不相信下一節要講的引擎層。

「Aria」與「Rhapsody」是誰：代名底下的內部代碼

整個站對「用什麼模型」的說法分成兩套。對外的行銷頁說它有七個 AI 模型、兩個家族：三個給提示詞生成，官方列名 Gemini 2.5 Flash、Gemini 2.0 與 GPT-4o Mini；四個給音樂生成，叫「四個品質檔」。而它自己前端程式碼裡的模型對照表是另一套講法，這也是付費前最該攤開來看的一段。

提示詞產生器的模型內部叫 aria-basic 與 aria-pro，程式碼裡直接寫著它的供應模型是 gemini-3.1-flash-lite。也就是說，「Aria」這個名字是 Google 模型的代名，行銷頁列的三個模型與程式碼裡實際配置的版本也已經對不上。音樂生成那邊更值得玩味：選單上兩個選項顯示為 Rhapsody V6.5（標註最新）與 Rhapsody V6（標註推薦），而它們在程式碼裡的內部值分別是 V5_5 與 V5，對外顯示的版號硬是比內部代碼多了一號。引擎供應商是誰，站上主要頁面與文件都沒有揭露。

有意思的是它自己的行銷文案露了餡。音樂生成頁「你的音樂你的權利」段落寫著 Usage terms follow your Suno plan，授權跟著你的 Suno 方案走。一個自稱 Suno 替代品的網站，商用授權段落卻叫你去看你根本沒有的 Suno 方案，再配上內部代碼 V5 與 V5_5，再加上這個站出身自 Suno 提示詞工具的背景，最合理的解讀是音樂引擎走的是 Suno 系服務的轉接。這是我的推論，站方沒有證實；但即使不追引擎身分，「模型名是代名、版號包裝過」這件事本身，就已經是付費前該知道的資訊了。之前我們查過的 Brev.ai 就是同一種結構：介面是自己的，生成這一步把請求轉給 Suno 的介面，站方自開的授權條款與引擎方條款是兩條線。

行銷說四檔，選單只有兩檔

「四個品質檔」這句話在音樂生成頁出現了八次左右，頂級、推薦、均衡、標準四個形容詞都備齊了。但實際打開模型選單，裡面就兩個選項。程式碼裡的模型陣列也只有 V5_5 與 V5 兩項，沒有另外兩檔。提示詞產生器的官方 FAQ 倒是誠實，直說「目前提供 2 個模型可選」，只是這句話跟同站行銷頁的四檔宣稱對不起來，讀者很難同時相信。

類似的包裝手法在站內到處都是。它有一個「Suno 替代方案」落地頁，點進去就是同一個音樂產生器換了一套關鍵字文案，全頁沒有任何功能或價格上的實質比較；站內 sitemap 列了兩千一百多個網址，其中四十多個是生日歌、聖誕歌、母親節歌、饒舌 diss 這類關鍵字各自落地的生成器頁面，再加一套音樂理論字典與十七種語言的翻版頁面。這套 SEO 工程不影響工具本身的可用性，它的 robots.txt 對分享頁的索引處理甚至相當講究，但它說明了這個站的經營重心：流量入口越多越好，至於每個入口背後是不是同一個東西，就交給訪客自己發現。

這個站背後的經營痕跡也值得記一筆。頁尾「其他應用」連向一排姊妹工具，從 YouTube 轉 MP4、轉 MP3、字幕產生器到影片提示詞產生器，程式碼裡還埋著更多同集團網域；站上同時跑著 Google 與微軟 Clarity 的流量分析，Clarity 這類工作階段錄影工具會記錄訪客在頁面上的滑鼠軌跡。對一個要你註冊信箱、上傳照片與聊天截圖的平台，這些痕跡都是把素材交出去之前該計入的變數。

商用權綁在付費期間，合約凍結在轉型之前

如果你生成音樂的目的是要放到 Spotify、當影片配樂或接案交付，授權條款比引擎身分更該先讀。它的訂閱 FAQ 寫得很明白：商業授權涵蓋串流平台上架、影片背景音樂、為他人客製歌曲與影視授權，而「你在帳號持有有效付費訂閱或合格點數方案期間生成的作品，保留商業使用權」。換句話說，商用權是租的，跟著訂閱期間走；免費歡迎點數生成的作品能不能商用，條款沒有給出肯定答案。對照行銷頁那句「每首你做的歌都是你的，放上 YouTube、TikTok、商業專案都行」，兩句話之間的落差就是日後爭議會發生的地方。

法律文件的狀態也值得知道。隱私政策更新停在 2024 年 11 月，是一份產生器套出來的通用樣板，裡面還留著範本網址的佔位文字，全文沒有營運公司名稱與聯絡信箱；服務條款更新停在 2025 年 3 月，同樣是樣板文件，對「AI 生成的音樂歸誰」這個最核心的問題沒有任何明文條款。而這個站從提示詞工具長成音樂生成平台，是 2026 年 4 月到 5 月之間的事：據網際網路檔案館的紀錄，首頁標題在 4 月中還是 Suno 提示詞工具，5 月下旬就換成了現在的 AI 音樂工具箱，音樂生成器的頁面也是那段時間才出現的。合約追不上產品，不只表現在條款日期：條款頁留下的聯絡信箱是 admin 這個字拼錯的結果，你能找到的營運者身分就只有這個錯字信箱，加上姊妹站頁尾一排 YouTube 轉檔工具的連結。

誰該直接用，誰該先比一輪

只要免費提示詞的人，結論很簡單：直接用，書籤存起來。免登入、繁中介面、輸出品質穩定、格式對口，這個組合在提示詞工具裡不常見。你的靈感先用它變成結構化的風格描述，再帶去任何生成工具，這條路完全免費。養成把重要輸出隨手貼進自己的筆記的習慣，訪客身分下重新整理就什麼都不剩；真的常用再註冊，登入後歷史會保存，也看得到歡迎點數有多少，用完那筆點數再做付費決定也不遲。

想生成完整歌曲的人，我會建議先做一輪比較再決定。先比授權：同樣付費，Suno 官方訂閱的商用條款與下載權益是原廠直給，這類中轉站的條款是站方自己寫的，兩者的法律效力不一樣。接著把點數換算成每首歌的單價，跟官方方案並排看，Basic 的每首約 0.1 美元聽起來便宜，但官方方案附帶的權益範圍不同，單看點數會失真。也留意可退性：三天退款窗內只容得下 10 點的試用，約半首歌的量，幾乎等於試不了。若你的需求其實是本地跑、離線生成，我們介紹過的開源方案 MusicGPT 與 DiffRhythm 把生成這一步留在自己機器上，沒有點數也沒有帳號；若你要的是把已經做好的 Suno 歌曲下載保存，可以看 Suno Download 那篇的邊界分析。單純寫詞的人，AI 歌詞產生器 Snonlyric 可以跟這站的歌詞模式互補。

常見問題

SunoPrompt 完全免費嗎？

提示詞產生器的基礎模型免費且免登入，這點我實際驗證過。生成音樂、人聲分離、封面、影片等功能需要註冊並消耗點數，註冊後有一次性的歡迎點數，用完就要付費，月費 19.90 美元起。

生成的音樂可以商業使用嗎？

依它的訂閱條款，商業使用權保留給付費訂閱或合格點數方案期間生成的作品。免費點數生成的作品能否商用，條款沒有明確寫入，有商用需求的人應以付費期間為前提，或直接選擇授權鏈更明確的原廠方案。

它跟 Suno 是什麼關係？

站方沒有揭露引擎供應商。它起家於 Suno 提示詞教學，內部模型代碼與行銷文案裡的授權段落都指向 Suno 系引擎的轉接，但這是推論而非官方證實。提示詞產生器輸出的格式可以直接貼進 Suno 使用。

有繁體中文介面嗎？

有，全站含工具介面與狀態提示都有原生繁中，語言選單裡另有簡體中文與日韓歐語等十多種語言。