HeyPCB MCP 讓 AI 代理畫電路板，成品是帶得走的 KiCad 專案

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

AI 代理已經會寫控制硬體的程式，接下來輪到硬體本身。電路板設計服務 HeyPCB 在 2026 年 10 月 16 日推出 MCP 伺服器，讓 Claude Code、Codex、Cursor 這類程式助理直接下場設計電路板：畫電路圖、擺元件、佈線、跑檢查，最後匯出一份帶得走、能在 KiCad 裡繼續修改的專案檔。官方同時釋出一段 Claude Code 實際操作的示範，從一句需求描述做到通過設計規則檢查、當場編譯韌體。

Pin

MCP（Model Context Protocol）是把外部工具掛進 AI 助手的共用介面，這兩年已經從查資料、操作瀏覽器一路長到讓 AI 自己做 3D 動畫。HeyPCB 這一步把整段電路板工程搬了進來，而它畫出的三條界線，比「AI 會畫板子」這句標語更值得記：輸出檔案屬於你、可以帶走；讓服務全代設計要付費，讓自己的代理動手則有限額內的免費路徑；工程責任自始至終留在人這一邊。同一週內，條款與隱私政策剛更新過一輪，這是一個 MCP 推出不滿十天、還在快速長骨頭的服務。

一行指令掛上服務，登入牆在後面等

HeyPCB 官方給 Claude Code 使用者的接入範例只有一行：claude mcp add --transport http heypcb https://api.heypcb.ai/mcp。不用安裝任何東西，遠端伺服器走 HTTP 傳輸，接著在 Claude Code 裡輸入 /mcp、選 heypcb、按 Authenticate，瀏覽器會打開授權頁，按 Approve 才算完成。官方連接頁列出 Claude Code、Codex、Cursor、ChatGPT、VS Code、GitHub Copilot、Windsurf、Gemini CLI、Zed、Cline 等二十個相容用戶端，主要幾種附逐步接法，全部指向同一個位址。

這道授權牆是真的牆。在沒有登入的狀態下直接對 https://api.heypcb.ai/mcp 發出初始化呼叫，伺服器回 HTTP 401，回應本體不只說缺權杖，還列出瀏覽器授權、或在設定頁建立個人金鑰（hpcb_pk_ 開頭）放進用戶端設定這兩條路。換句話說，這個 MCP 伺服器背後是註冊制的雲端服務，匿名訪客連工具清單都拿不到，想動手得先證明身分。用 ChatGPT 的人走設定裡的自訂連接器貼同一個網址，Cursor 用戶把網址寫進 mcp.json，各家的授權按鈕最後都導回 heypcb.ai 的同意頁，流程一致。

Pin

另一條路是本地包裝器：npx -y @heypcb/mcp 在自己電腦上跑一支 stdio 伺服器（需要 Node.js 18 以上），它把遠端的所有工具原封不動轉接過去，自己不帶任何設計邏輯，只額外提供兩個必須碰到本機檔案的工具：upload_kicad_project 把硬碟上既有的 KiCad 專案打包上傳（上限 50 MB，連出專案資料夾的連結會讓上傳中止），save_export 則把 Gerber、KiCad 專案、物料清單、取放檔或 STEP 模型存回本機資料夾。登入走瀏覽器配對：npx @heypcb/mcp login 打開 heypcb.ai/connect 頁面顯示一組代碼，核對無誤後完成授權，憑證存在 ~/.config/heypcb/credentials.json，只有自己讀得到；也可以在網站設定頁的裝置與 API 金鑰區生一把個人金鑰餵給伺服器。

官方對這支本地程式的行為邊界寫得相當細：只在被呼叫時讀專案自己的檔案、只寫進自己家目錄或既有可寫資料夾、永不寫進存放金鑰的目錄、覆寫前必須明確要求，寫入走暫存檔再原子改名，不會留下半成品。長時間佈線呼叫有個實際陷阱要記：預設 10 分鐘無進度就回報逾時，但工作可能還在雲端繼續跑，正確動作是先查狀態再決定重送；不查就重試，等於對可能仍在執行的工作再開一輪。

兩種開法，錢包只在其中一邊打開

翻開官方 GitHub 倉庫的說明，HeyPCB MCP 其實給了兩種完全不同的用法。一種是「讓 HeyPCB 設計」：代理只呼叫 build_board、get_board、check_board、export 這幾個高階工具，畫圖、選料、擺放、佈線、檢查全由服務端一個名叫 Inky 的設計代理包辦，你付出的是描述需求的耐心和帳戶裡的 AI 額度。另一種是「讓你自己的代理設計」：代理親手呼叫 search_parts、add_parts、connect、get_netlist、set_board_outline、move_part、add_ground_pour 這類顆粒度更細的工具，一步步把板子組出來，檢查結果裡每個發現都帶著一個 fixWith 欄位，直接標明可以用哪個呼叫修掉它。前者買的是整包工程，後者買的是控制權，兩種模式不必然二選一：帳戶與專案是同一套，先讓 Inky 出一版底、再交給自己的代理接手，資料不換位。

計費結構就畫在這條分岔上。官方說明寫明：工具消耗的額度和 heypcb.ai 網站共用同一個帳戶錢包，estimate 能在執行前先報價，whoami 查餘額也查速率限制；Inky 的設計工作要吃 AI 額度，而自家代理設計時用的零件與電路工具免費、只有每帳號的速率限制。新帳號有一筆起始 AI 額度，條款裡的正式免費試用定義得更保守：在一塊板上做固定額度的 Inky 工作、不綁付款方式、用完就停在原地，不會自動轉成付費方案。用完之後方案從每月 20 美元的 Starter 起跳（10 個專案、下載 10 塊板的設計檔），Pro 60 美元起開放無限專案與下載，Max 200 美元、Ultra 500 美元逐級加大工作量，Pro 與 Max 在 11 月 30 日前加贈一片寄到府上的開發板。訂閱自動續約、線上取消，取消後用到已付期間結束為止。讓代理先跑一輪 estimate 再動工，是控制成本的起手式。

官方 8×8 燈板示範，修正過程比成果更有訊息量

官方宣傳片只有二十秒，但逐格看下來資訊不少。開場的提示詞原文是：「Design an 8×8 RGB pixel display with heypcb: ESP32-S3, USB-C, 64 WS2812Bs. Fully routed, DRC clean, saved as a KiCad project.」，一句話把晶片、接頭、燈珠規格、驗收標準和交付格式全部說完。終端裡 Claude Code 依序呼叫 build_board、get_board_image、ask_inky、route_board、move_part，再一輪 route_board，最後 check_board 指定跑 DRC 與 ERC，畫面定格在「0 DRC errors、0 ERC errors」的結果卡上，接著用本機的 arduino-cli 為這塊 ESP32-S3 板子編譯韌體，收尾再帶到同一專案生出的外殼分解圖，上蓋開孔、底座與板子一一對位。畫面角落的階段卡把這段流程濃縮得很清楚：build_board 階段寫「HeyPCB designs the board」，ask_inky 階段寫「And asks for a better layout」，檢查階段寫「Routed and checked」，韌體卡寫「Firmware for the board it made」。板子本體是 70×100 公釐的雙層板。

Pin

依官方部落格描述，首輪自動擺放的結果是 145 個元件落在雙層板上，佈線與接地鋪銅都完成了，但 64 顆 LED 沒排成整齊網格，ESP32 模組還卡在顯示區正中央。代理看了版面後要求把 LED 排上固定 8 公釐格線、把支援元件移到板子背面重新佈線；剩下一條接不通的連線，原因是編號 D3 的燈珠資料輸出焊墊朝向背對下一顆，代理把它旋轉 180 度後重佈成功。官方總結這次結果：DRC 與 ERC 零錯誤、沒有未連接的網路，匯出檔案下載後在 KiCad 裡重跑設計規則檢查，同樣零錯誤。

這段成績單要照官方自述的等級來讀。DRC（設計規則檢查）對的是導線間距、連接與幾何條件，ERC（電氣規則檢查）對的是電路圖裡的接腳與連接設定，兩者通過代表這塊板子在受檢項目上乾淨，不代表電源設計符合你的負載、也不代表可以直接量產；說明文件裡沒有列出檢查規則集的內容。修正過程倒是展現了這類工具真正的價值：代理能讀回佈局結果、找出幾何原因（一顆燈珠的方向），再用工具呼叫修掉它，這個迴圈比一張漂亮的成品圖誠實得多。

檔案屬於你，責任也跟著屬於你

閉源設計服務最怕兩件事：作品被鎖在平台裡，出事時條款翻臉。HeyPCB 的服務條款在這兩點上寫得直接。第 4 節明文：使用者保有專案檔、提示、設計與匯出的 Gerber 和 KiCad 封存檔的所有權，服務只取得為了營運而處理內容的有限授權，「我們不主張擁有你的板子」。第 10 節進一步處理元件庫授權：平台上的零件符號與封裝來自第三方開源函式庫、各自保留原授權並逐項標明出處，但把零件放上板子不會讓你的設計繼承那些條款，KiCad 函式庫授權本身就附帶這個例外。

責任那半邊同樣白紙黑字。第 3 節可接受使用清單禁止把 AI 生成的設計在未經自己工程審查的情況下，宣稱為已認證、安全核可或量產就緒；第 7 節說得更直：服務使用會犯錯的 AI 模型，輸出可能不完整、錯誤、無法製造或對你的應用不安全，HeyPCB 是設計輔助，不是合格工程師、製造審查或安全認證的替代品，審查、測試、驗證與簽核都是使用者的工作。賠償上限停在過去 12 個月已付金額或 100 美元孰高；唯一例外是你直接向 HeyPCB 訂購的板子，其製作品質有限度保固，但設計本身的缺陷仍屬於你。對照官方行銷話術裡的「描述它，得到一塊板子」，條款裡的這一版才是拿去跟主管報告時該引用的版本。

現在就會遇到的四個問題

沒有電子電路背景，能直接下單打樣嗎？條款給的答案是否定的。平台的免費試用是在一塊板上讓 Inky 做固定額度的工作，適合把玩與學習，但供電、元件規格與實際負載的核對，條款全劃在使用者側，跳過工程審查直接送廠，等於把風險一起送出去。比較務實的起點是低電壓、用途單純的小板，先驗證「描述、修改、重檢查、匯出」這個迴圈轉得動。

設計檔會被鎖在服務裡嗎？不會，而且這是它選 KiCad 當原生格式的主要意義。匯出的是可編輯的 KiCad 專案與 Gerber、STEP 等通用製造檔，官方標榜任何板廠都收、KiCad 專案回到本機繼續畫；帳號關掉之前，編輯器裡隨時能把每塊板打包下載。站內的 Circuit World 素材庫對授權的處理也值得一提：從公開 GitHub 倉庫匯入的板子會標明來源與上游授權，沒有授權的標「版權所有」且不提供複製按鈕，原作者能用自己的 GitHub 帳號認領。想拿別人的開源板當起點，先看該授權再動手。

保密中的產品適合放進去嗎？要看公司對第三方的容忍度。隱私政策明寫：提示、相關的板子脈絡與工具結果會送給第三方的 AI 模型供應商，由哪家接手會變動，部分供應商承諾不拿經其 API 傳入的資料訓練模型、但並非每家都有此承諾。產品分析則掛在另一家分析服務上，以不透明的使用者識別碼鍵值，官方強調它不記錄提示內容、交談文字與電路圖細節。還在申請專利或受合約保密的設計，這條邊界要先過法務那關。

跟自己用 KiCad 差在哪？KiCad 本身開源又免費、檔案天生在你手裡，HeyPCB 賣的是把選料、擺放、佈線這些耗時工序接給代理的工程產能，代價是額度計費與雲端處理。已經熟 KiCad 的人損失最少：任何時候匯出專案回本機繼續畫，流程不會被綁住。

設計脈絡送第三方模型，介面沒有繁中

從語言到物流，還有幾條實際的邊界。站方介面提供英文、簡體中文、泰文、日文、西班牙文、俄文六種語言，獨缺繁中：看得懂簡體的人能操作，但選單與文件裡的術語寫法與台灣電子業慣用語有段落差，對照 KiCad 官方文件時要自己換算。想直接下單製板，條款第 21 節載明 HeyPCB 自任賣方，由位於中國的合作工廠製造、從中國出貨，Stripe 付款，訂價單會把板材費、預收進口稅、運費與服務費逐項列開，工廠審查後若要改價，不接受新價就不出貨也不扣款；管轄法律是美國加州，爭議走舊金山法院與仲裁程序，首度同意條款後 30 天內可寄信退出仲裁。站內的 Circuit World 收錄超過 11,000 塊標明授權的開源硬體板可供起步，下單前仍要以各授權為準。

時間軸本身就是資訊。npm 上的 @heypcb/mcp 套件最早在 10 月 12 日低調發布，六個版本（0.1.0 到 0.1.5）集中在兩天內疊完；GitHub 倉庫同日建立、MIT 授權、原始碼只涵蓋本地包裝器這一層，設計引擎本身閉源；10 月 16 日官方部落格與 HeyPCB 的 Justin Kim 的 X 貼文才正式宣傳，貼文三天累積兩千三百多個讚；服務條款與隱私政策 10 月 19 日又更新過一輪，倉庫同日改版說明文件並收到把本地專案雙向同步進 HeyPCB 的功能請求。官方宣傳不到一週、條款還在動的服務，把重要決策押上去之前，值得把回查日期寫進行事曆。

誰該現在試，誰再等等

已經有 KiCad 經驗、手上有小原型或教學需求的工程師，現在就能從免費額度裡得到價值：把反覆改版面的粗活交給代理，自己守住電氣條件與驗收，這個分工和把 AI 語音助理裝上自組 ESP32 硬體的社群是同一種人；用幾美元控制 iPhone 的 ESP32 實驗那類「AI 寫韌體」的專案，從此多了「板子也能生成」的另一半。想理解「需求描述變製造檔」整條鏈的學習者，拿一塊開源智慧手錶等既有專案當教材，比從白紙開始更能對照出工具做了什麼。

反過來，量產導向的團隊、需要繁中介面的人、保密要求嚴格的專案，都有再等一輪的理由：規則集不透明、條款還在改、設計脈絡出得了公司。11 月 30 日是眼前最實際的期限，付費方案贈品與 2,000 美元的硬體挑戰賽同日截止，屆時定價與額度結構也可能再動一次。

一句話收尾：HeyPCB MCP 把「畫板子」變成代理叫得動的工具，把它當成加快原型迭代的幫手，而不是簽核的替代品，這條線官方條款已經替你畫好了。