TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南
SimilarLabs 實測：免費 MCP 搜得到 3,926 個工具，名人堂冠軍 0 票
SimilarLabs 收錄 3,926 個 AI 工具，目錄查詢開放成免帳號的 MCP 端點，Claude Code 貼一行設定就能搜。實測發現名人堂冠軍 0 票、熱門排序 0 讚、統計數字自報，這篇拆解怎麼用它找免費替代品、哪些訊號要打折，以及它靠 dofollow 連結與側欄版面賺錢的商業結構。
用 AI 摘要這篇文章：
把 SimilarLabs 當成半天的搜尋工具用下來，最實用的發現是它把整個目錄開放成一個不用帳號的 MCP 端點，Claude Code、Cursor 這類用戶端貼一行設定就能查；最該警惕的發現是它的名人堂，頁面上標著社群投票選出的每月最佳，我翻到的那幾天，每日冠軍旁邊的讚數全是 0。這兩件事放在一起，差不多就是這個站的全貌：搜尋功能是真的，排行訊號是空的。
先回答找工具的人最常帶著的兩個問題。第一個，它能不能幫我找到免費替代品？能，目錄有免費篩選，MCP 查詢也能指定只回免費工具，但結果比你想的薄，我拿圖片放大工具當測試查詢，免費加熱門排序只回兩筆。第二個，上面的推薦和排行能不能信？側欄的商品卡是花錢買的版面，收錄頁的描述常常是廠商行銷文字的原樣複述，首頁那些流量與權威度數字則是站方自己填的。把它當候選名單產生器，很好用；把它當評測媒體，會被誤導。下面把證據一層層攤開。
目錄與發布平台的雙重身份：收了 3,926 個產品，每天還在開張
SimilarLabs 現在的樣子，一半是 AI 工具目錄，一半是產品發布平台。目錄側有 3,926 個產品，分成 AI Coding、AI Image、AI Video 等 12 個分類，配上 81 篇編輯文章；發布平台那一半則是每日更新的 Launch 動態，開發者提交產品、進審核、上線，讀者投票。站方提供英、中、葡、西、德、法六種介面，網站地圖裡躺著 4,024 個網址，跟產品數對得起來。
中文介面有個要先講清楚的邊界：它是簡體中文，連產品簡介都是簡體文案。能用，但讀起來不會像親切在地化的產品，比較像順手做的多語言副本。
這個站對 AI 爬蟲意外地友善，根目錄還放了一份 llms.txt，把站內結構、查詢參數、分類清單全部機器可讀地列出來，擺明歡迎 AI 助手把它的收錄當引用來源。首頁右上角掛著四個數字：月流量 89.0K（成長 45%）、網域評分 DR 69、1,333 位創作者、本週新增 18 位。頁面資料裡，流量數字的來源欄標的是 via Google Analytics，DR 標的是 via Ahrefs，也就是說，這些是站方自己填進去的自報數字，沒有第三方公正單位背書。
免帳號的 MCP 搜尋端點，是全站最實用的功能
SimilarLabs 把目錄查詢做成了 MCP 服務，伺服器網址是 https://similarlabs.com/api/mcp，不用申請 API 金鑰。搜尋、列分類、列標籤屬於公開工具，匿名就能呼叫；要讀寫自己提交的產品才需要走瀏覽器 OAuth 授權，而且官方文件寫明授權後的代理人不能代你發布產品、不能核准審核、不能發起付款。
實測的結果很乾淨。交握、工具清單、搜尋呼叫三段都正常，搜尋工具名稱叫 search_products，支援關鍵字、分類、標籤、定價類型、語系與排序參數，每次呼叫最多回 10 筆，回應裡附完整的結構化資料：產品名、簡介、官網連結、分類標籤、定價類型，以及瀏覽數、讚數、收藏數。定價類型在端點上細分成免費、免費增值、付費、開放定價與洽詢五種，比網頁介面露出的三種篩選還多兩種，想精確過濾的人走端點比較夠用。
接入步驟比想像中短。官方文件備好了 Codex、Claude Code、Cursor、VS Code 四種用戶端的設定片段；以 Claude Code 為例，用 claude mcp add 帶上 HTTP 傳輸與伺服器網址就能加入，之後在 /mcp 面板確認連線狀態，需要帳號授權的工具也在同一個面板完成登入。不想碰設定檔的話，官方頁還給了一段自然語言安裝提示詞，直接貼給會管理 MCP 設定的代理人就能代辦，它會保留你現有的 MCP 設定、驗證連線後列出可用工具。查詢本身不需要任何授權，第一次被要求登入，通常是碰到了帳號專屬的工具，取消掉就行。已經在玩 MCP 生態的人，可以參考之前介紹過的 MCP-use，把這類遠端工具掛進自己的代理人流程。
對查工具的人來說，這代表 SimilarLabs 的目錄不只能用瀏覽器翻，還能變成 AI 助手背後的一個查詢來源。這是我在同類目錄站裡少見的開放姿態，也是最值得用的部分。
實測免費替代品查詢：能查，結果比你想的薄
網頁端的查法是在產品頁把定價篩選切成 Free、排序切成 Most Upvoted，網址會帶上 pricing 與 sort 參數，篩選動作在瀏覽器端套用。篩出來的免費清單長怎樣？第一頁是 Emochi 的動漫角色聊天、拋棄式信箱產生器、摩斯密碼翻譯器、本地租售集市，摻著站方自己家的 AigoTools。內容是活的，但長尾味道很重，真正知名的免費工具得靠關鍵字搜才找得到。
MCP 端的結果更誠實。我拿「image upscaler」當關鍵字、指定免費、熱門排序去查，回了兩筆：一個商標設計工具和一個免費影片放大器，讚數都是 0，瀏覽數分別是 129 和 561。在 3,926 個產品的目錄裡，免費加熱門的查詢只撈出兩筆零讚結果，這說明兩件事：免費替代品的覆蓋沒有想像中密，而熱門排序在多數條目上根本沒有互動訊號可以排。
所以正確的期待是把它當候選名單的起點，而不是答案引擎。用關鍵字撈出候選，記下名字，回官網核對現況。同類需求裡，找 GitHub 上的 AI 開源專案有 SimilarRepos，找通吃各平台的免費軟體目錄有 xingshu-foss，多個來源交叉比對，永遠比單一目錄可靠。
0 票的名人堂：社群訊號幾乎是空的
名人堂頁的自我介紹是「每月由社群投票選出的最佳產品」。實際翻開 2026 年 9 月 22 日那天，三位每日冠軍 NanoCloud、Token Calculator、TempEmailfree，每個旁邊的讚數都是 0。整個名人堂目前累積 29 位冠軍、橫跨 10 個期間，頁面能看到的當期條目讚數同樣掛零。換句話說，投票訊號真空到，「當天有提交」本身就足以成為冠軍。
發布動態的密度也透露同一個實況：首頁標著本週新增 18 位創作者，1,333 位創作者累積提交 3,926 個產品，平均一人不到三個，動態牆上多數提交來自一次性上架的開發者，而不是持續回訪經營的社群。
流量數字也經不起深挖。站方宣稱月流量 89.0K，而目錄裡知名度最高的 Cursor 產品頁，累積瀏覽數是 301。就算流量是真的，也均勻攤在近四千個頁面上，單一條目分到的目光極其有限，這對指望「被收錄等於被看見」的開發者是必須知道的現實。
收錄內容的品質同樣要打折扣。Cursor 那頁的介紹原樣複述了廠商的行銷數字，什麼六成四的財星五百大企業每天在用、百分之九十三的工程師在動手比較後選了它，一個字沒改。而站方在關於頁寫的審稿原則是「看官方網站、公開功能、用途與定價，而不是簡單複述行銷宣稱」。宣稱與實況的這段落差，讀者只能靠自己補：收錄頁的描述當廠商文案讀，決策前回官方網站核對。
價目表攤開：它賣的是連結與版面，不是評測
看懂這個站最快的方式是看它的價目表。產品提交分三軌：
| 提交方式 | 條件 | 上線速度 | 連結福利 |
|---|---|---|---|
| 免費提交 | 在 X 發一篇介紹產品的貼文當驗證 | 人工審核，約 7 天 | 無 dofollow |
| 徽章交換 | 首頁放上 SimilarLabs 徽章並保留 | 人工審核，約 7 天 | 核可後 1 個 dofollow |
| 付費提交 9.99 美元 | 無需徽章，跳過驗證 | 付款後立即上線 | 至少 6 個 dofollow |
廣告版面另計。寬螢幕頁面左右兩側共 10 個固定編號欄位，右側即時顯示哪幾格還空著，30 天 29.99 美元起，最長 90 天 49.99 美元，購買後 48 小時內、且版面尚未上線前可全額退款。站方在廣告頁寫了「付費版面不會改動自然排序與首頁輪播」，這句話無法從外部驗證，讀的時候請記得它是站方的單方承諾。
往經營者方向多挖一層，輪廓更清楚。關於頁自述這是一個人的長期專案，創辦人在 GitHub 上叫 heyjunpenn，他的倉庫列表裡有 657 顆星的 AigoTools，一套開源的目錄站產生器，主打自動收錄與 SEO；還有自動化提交反向連結的 backlink-pilot，以及一次填寫、自動向各目錄提交產品的 submit-agent。再回頭看 SimilarLabs 首頁兩側的廣告欄，左欄前兩格正是 JevBest 與 AigoTools，都是創辦人自己的產品。把這些線索放在一起，這個站的本業是目錄與連結生意，工具評測是附屬品，這個判斷從價目表就能站穩。
順帶一提，dofollow 連結的買賣兩端都有搜尋引擎規範上的風險，這類連結按公開的站長指南應該標記為贊助屬性，站方把它當成 9.99 美元方案的核心賣點在賣，買的人自己要清楚踩在哪條線上。條款面也有空白：服務條款生效於 2026 年 2 月 25 日，全文找不到公司名稱、地址或具名管轄區，管轄法律一欄寫的是「SimilarLabs 營運所在司法管轄區的法律」，而它沒說自己在哪營運，唯一揭露的聯絡方式是一個 support 信箱。條款同時寫明站方可以任意編輯提交內容、隨時下架任何條目。
隱私面：三套分析工具，其中一套會錄影
隱私政策列了三套分析服務：Google Analytics、Umami，以及微軟的 Clarity。前兩者做流量統計，Clarity 做的是工作階段錄影與熱點圖，也就是你在頁面上的滑鼠移動、捲動與點擊會被錄下來回放。純逛目錄影響不大，但要註冊帳號去投票或留言的人，值得先知道這件事。條款與隱私政策都掛在網誌路徑下，跟一般站點放在獨立法務頁的做法不太一樣。
信任分層：哪些訊號能直接用，哪些要打折
整理成一張表，方便照著用：
| 訊號 | 對待方式 | 原因 |
|---|---|---|
| 分類瀏覽與關鍵字搜尋 | 直接用，當候選名單產生器 | 收錄規模夠大，六語言可切換 |
| MCP 搜尋端點 | 直接用 | 免帳號、結構化回應、可接 AI 用戶端 |
| 定價標籤（Free/Freemium/Paid） | 當初篩條件用 | 標籤由提交者填，定價細節回官網核對 |
| 熱門排序與名人堂 | 打折看 | 讚數與票數真空，排名訊號接近噪音 |
| 收錄頁描述與截圖 | 當廠商文案讀 | 描述常是行銷文字複述，非編輯評測 |
| 側欄商品卡 | 視為廣告 | 10 個固定版位明碼標價出售 |
| 首頁流量與 DR 數字 | 打折看 | 自報數字，來源標記為自家 GA 與 Ahrefs |
| 價格、隱私、產品存續 | 回官網核對 | 收錄可能過時，審核不保證即時性 |
判斷：把它放進搜尋流程的哪個位置
適合用的人很明確：需要快速產生候選清單的人，以及已經在用 MCP 生態、想把一個現成目錄掛進代理人流程的開發者。對這兩種人，它是免費且順手的起點，公開端點的文件品質也夠好。
不適合的期待也一樣明確：想要有人替你把關品質、想要可信的排行與評測，這裡沒有。它的收錄門檻是資訊齊全與網站能開，跟好不好用無關；它的排行基礎是幾乎沒人投的票。真正要挑工具的時候，目錄給你名字，判斷還是得自己來：候選撈出來，交叉查 Discordhunt 這類社群目錄的口碑，回官網看定價與隱私，最後自己上手試。SimilarLabs 在這條流程裡的位置，是第一哩，也只該是第一哩。
SimilarLabs 網址為 similarlabs.com，MCP 端點與價目表可直接從官網首頁找到。產品數、票數與價格的檢視時間為 2026 年 9 月。
