貓步簡歷：開源履歷製作平台實測，免費範圍與簡幣收費的邊界

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

在中國獨立開發者的圈子裡，「開源」這兩個字有時指的是一種行銷姿勢：把產品的前半段放上 GitHub 蒐集關注，後半段留在自己手裡標價出售。貓步簡歷（官網 maobucv.com，GitHub 專案 resume-design）把這套模式執行得相當完整，也相當誠實地把自己的價目表攤在官網上，只要你願意多點兩層頁面就看得見。這篇實際打開它的網站與原始碼，把「開源免費」四個字在這個產品裡的實際範圍量給你看：GitHub 上那份 4,031 顆星的 MIT 授權原始碼是前端；後端、AI 功能與成品匯出，是一套用簡幣與人民幣計價的商業系統。

先講結論。想做一份履歷的人，可以免費註冊、免費選 111 個線上模板、免費在瀏覽器裡把內容編輯到完成品的最後一步，然後在匯出鍵上撞到登記牆與簡幣牆：PDF 與圖片各收 5 簡幣，Markdown 格式要會員，只有 JSON 檔免費帶走。想拿原始碼自架的人，clone 下來的是 Vue3 前端，後端 NestJS 原始碼在官網的私有化部署頁分四級出售，從 0 元到 899 人民幣。它不是騙局，功能也真實存在，但「免費」與「開源」的邊界，畫在對站方最有利的位置。

Pin

4,031 顆星的位置：開源的是前端那一半

GitHub 上的 Hacker233/resume-design 是個有年紀的專案：2022 年 5 月建立，第一個正式版 2022 年 7 月發布，四年多累積 4,031 顆星、294 個 fork，MIT 授權檔案就在儲存庫根目錄。技術棧是 Vue 3 加 TypeScript 加 Vite 加 Element Plus，六年間發過六個帶版本號的 release，更新日誌一路寫到 2026 年 4 月的 2.6.4 版，內容從早期的設計器功能，演進到簡幣體系、簡歷診斷報告與 AI 功能的密集打磨。就一個前端專案而言，它的結構完整、文件齊全，README 甚至細到教你怎麼用 npm run commit 提交程式碼；不過細節也有隨意處，最新的 release 標籤寫 v6.0.0，發布標題卻掛著 v5.0.0，版本命名自己跟自己對不上。

問題在於這份原始碼的涵蓋範圍。README 的部署教學會要你改一個設定檔，把後端地址指到官方的 maobucv.com，或者指到你自己的本機 3399 埠；而那個 3399 埠上該跑什麼，儲存庫裡沒有。後端用 NestJS 寫、資料庫用 MongoDB、檔案存 MinIO，這些 README 都寫了，但後端的原始碼不在這份 MIT 授權的範圍裡。換句話說，照著官方文檔走完安裝流程，你得到的是一個會向官方伺服器要資料的前端介面。要讓它完全跑在自己的機器上，缺的那一半得另外想辦法。

值得記下的時間線細節：README 裡的 clone 指令仍寫著 huajian-pro/resume-design 這個舊路徑，現在這個地址會轉址到 Hacker233 名下，也就是同一個專案換過帳號名。專案本體 main 分支的最後一次提交停在 2026 年 4 月 20 日，內容是簽到彈窗的介面優化；其後約五個月沒有新的 commit。對照 2026 年 3 到 4 月更新日誌裡還在兩三天一版地加簡幣與診斷功能，現在的狀態是衝刺後的靜默，不是棄坑，也談不上活躍維護。

兩套設計器，一個往平台走的野心

功能面上它最特別的地方是同時養了兩套設計器。第一代線上製作設計器專做履歷，模板選好就進編輯，使用者只管填內容，版面配置交給模板；README 對它的定位是讓人專注在資料上。第二代積木創作設計器走完全不同的路：履歷只是它能排的其中一種版面，積木組件足夠細，理論上可以拿來做海報、做封面、做任何排版，站方甚至為它寫了三步開發新組件的教學，鼓勵開發者貢獻模板，投稿後由後台審核上架。

兩套並存透露的產品意圖比功能列表本身更有資訊量：履歷工具是獲客場景，積木化的通用設計器才是平台化的賭注，模板貢獻渠道與積分體系則是串起兩者的社群引擎。首頁模板卡上的使用量數字，最高的兩個模板超過十萬人次，榜首在站方公開 API 的記錄裡將近 19.7 萬；整個線上模板庫目前 111 個。對照站方同時在首頁販售創始人親自操刀的履歷優化人工服務，宣稱最高能提升四倍以上的投遞通過率（這是站方行銷文字，效果無從驗證），這個站的生意拼圖是：工具引流、模板與會員變現、源碼出售收割創業者、人工服務接住高價值客戶。

後端原始碼在官網的價目表上

官方網站有個私有化部署頁面，把這門生意的另一半攤開來賣。免費版 0 元，給你前端最新原始碼，頁面上明確標注無後端原始碼、無部署文檔、無後台管理系統。基礎版 399 人民幣，後端原始碼給到 2023 年 8 月的版本，簡歷設計器是舊版，附贈一個月網站會員。升級版 699 人民幣，後端原始碼更新到 2025 年 5 月，含新版設計器與簡幣、會員、支付等完整後台，附贈一年會員。最高一級永久更新版 899 人民幣，承諾與官網版本完全同步並持續更新，附贈永久會員。

Pin

這張價目表本身的定價邏輯頗有講究。網站會員單買的價格，從頁面贈品標示可以讀出來：月付 9.9、年付 29.9、永久 59.9 人民幣。也就是說，買 899 元方案附贈的永久會員價值 59.9 元，占整體不到百分之七；真正賣的是後端程式與持續更新服務。頁面上還有一段作者本人的服務承諾，包括加微信答疑、部署教學，甚至 MongoDB 測試資料庫與 MinIO 安裝手把手教學。對想收購一套現成簡歷平台原始碼的創業者，這是一個公開的收費入口；對單純想自己做履歷的使用者，這頁的意義是讓你看清免費版與官網體驗之間差了哪些東西。

同一頁也解答了一個容易被 4,031 顆星掩蓋的問題：這個專案的商業主體從一開始就打算靠源碼與站內服務變現，開源的前端是獲客通道。這沒有任何見不得人的地方，價目表公開、授權真實、功能存在，但讀者在評估「開源履歷工具」時把這個結構放進天平，判斷會準確得多。

免費的邊界畫在匯出鍵：實測簡幣牆

實際打開網站走一遍。不註冊、不登入，模板列表頁可以直接瀏覽，官方 API 查得到 111 個線上模板，使用量最高的汽車設計工程師模板將近 19.7 萬人次。點進模板詳情頁，整份範例履歷的內容都看得到。更進一步，直接把瀏覽器網址指到設計器頁面，匿名狀態下編輯器完整載入：基本資料、工作經驗、教育背景、技能特長，所有表單都可以填寫。到這裡為止，體驗相當順。

Pin

牆出現在匯出。點下工具列的匯出鈕，畫面同時彈出兩個對話框：一個要你登入，系統提示「請登入網站」，狀態是未授權；另一個是下載選單，把收費標準列得清清楚楚。下載圖片 5 簡幣，適合微信傳檔；下載 PDF 5 簡幣，標著推薦，適合列印與線上投遞；下載 Markdown 是會員專享；下載 JSON 零簡幣，官方給它的定位原文是適合開發人員二次開發與資料備份。對話框底部顯示我的簡幣餘額是 0，旁邊一個獲取簡幣的按鈕。

這張收費表透露的產品思路比價格本身有趣。一般求職者要的 PDF 恰好是收費檔位，開發者才用的 JSON 反而免費，因為站方真正想經營的付費群裡，做履歷的人對 5 簡幣的支付意願遠高於工程師對一份履歷 JSON 的執念。順帶一提，模板詳情頁有一則官方公告寫明：線上編輯只支援 PDF 下載，需要 Word 檔的用戶要去模板商城另外下載。PDF 之後的世界，每一種格式都有各自的名字。

一份履歷的簡幣帳，以及連 Star 都能換錢的設計

簡幣怎麼來？讀前端原始碼裡的獲取簡幣對話框，免費與付費的路都列得明白：每日簽到加 1；發表評論加 1，有每日上限，評論被刪會扣掉已得簡幣；到 GitHub 給專案點一顆 Star，加站長微信憑截圖領 5；分享朋友圈憑截圖領 15，分享小紅書同樣有獎勵；直接儲值 9.9 人民幣得 99 簡幣；再往上是購買網站原始碼附贈，對話框裡的最後一項則是直接開通會員。簽到還有連續獎勵機制，連續第七天加 5，累計滿 30 天、100 天、365 天分別再加 10、20、50。

把匯率攤開算：1 簡幣約等於 0.1 人民幣，一份能投遞的 PDF 成本 5 簡幣，約 0.5 人民幣，或者五天的簽到耐心。對偶爾做一次履歷的人，這個價格幾乎談不上負擔，何況評論與分享都能白拿簡幣。真正的成本在流程摩擦：你要先註冊帳號、通過郵箱驗證，然後在簽到、評論、加微信截圖這些動作裡選一種來解鎖那個匯出鈕。儲值的支付通道是人民幣體系的二維碼支付，對沒有微信或支付寶的境外使用者，第一道牆在簡幣之前就出現了。

六個途徑裡最值得單獨拿出來講的是點 Star 領簡幣。這是一個把 GitHub 星數直接接入虛擬貨幣體系的設計：星數對專案是排名與可信度的門面，對使用者是 5 簡幣的入場券。這不代表那 4,031 顆星有水分，絕大多數星可能都來自真實的技術肯定，但當一個儲存庫明碼標價地用站內貨幣收購星數，這個數字作為社群規模指標的成色，就應該打個折扣來讀。同類工具的選型比較裡，這一點很少被提出來講。

暫存鈕的名稱與實際行為不同

履歷這種文件，姓名、電話、信箱、學經歷一應俱全，屬於高敏感個人資料，所以它的去向值得單獨查證。設計器工具列上有個暫存鈕，工具提示寫著保存為草稿。讀原始碼會發現一個容易誤導的細節：這個功能的函數名叫 saveDataToLocal，名字裡有 Local，實際行為卻是把整份履歷 JSON 以 POST 請求送到後端的草稿儲存端點，存進 MongoDB，同時在伺服器端建立版本歷史。畫面上顯示的已保存時間戳，來自伺服器端的更新時間。

不僅手動暫存如此。原始碼裡有一個五秒防抖的自動儲存：整份履歷的 JSON 結構只要有任何變動，五秒後自動送到同一個後端端點。也就是說，從你開始編輯的那一刻起，內容就是持續送往伺服器的，與你是否按暫存無關。原始碼裡另一個常數給了旁證：單一帳號最多 4 份線上履歷，註解寫明是為了減輕資料庫儲存壓力，這個數字同時解釋了為什麼站方要限制份數，你的草稿確實住在它的資料庫裡。

與之配套的 AI 功能也走同一條路。潤色、生成、翻譯、診斷四個功能全部呼叫後端的 AI 端點，模型由站方後台配置，每次呼叫按簡幣計價，費率同樣由後台調整。前端沒有任何本地推理。把這些放在一起看，這個平台的資料模型很一致：什麼都在雲端，什麼都計價，唯一例外是那個工程師取向的 JSON 匯出。

條款存在，但入口差一點就點不開

隱私治理的現狀比資料流向更值得寫進決策考量。註冊對話框要求勾選「我已閱讀並同意」隱私協議與服務條款，兩個名稱掛著連結樣式，連結目標卻是頁面本身的空錨點；實際用滑鼠去點，點擊還會被疊在上層的圖示攔住，要靠鍵盤焦點或程式派發事件才打得開。條款本身其實存在，打開後是一份一千五百字左右的隱私協議與一份近兩千字的服務條款，收集範圍、共享對象、聯絡信箱都寫了。麻煩在於條款寫的與產品做的距離：儲存期限只泛稱法律規定的合理期限，刪除資料的管道只有聯繫客服申請一條，而條款上留的聯絡信箱，正是站長本人的 QQ 信箱。想直接造訪網站的條款網址，獨立頁面的隱私頁與條款頁都是 404，條款唯一的存在形式就是那個藏在註冊框裡、差一點點不開的彈窗。

對一個收集真實姓名、電話、信箱與完整學經歷、並經營付費會員與虛擬貨幣儲值的網站來說，這樣的治理水準讓把關責任幾乎全落在使用者自己身上：救濟管道是一封信箱，承諾是一句合理期限。後端的工程嚴謹度也有旁證，直接查詢它的公開模板 API 而不帶分頁參數，伺服器會把資料庫的內部錯誤訊息原樣吐給瀏覽器，錯誤處理沒有做分層。

同樣的判斷也適用於站點生態的周邊線索：站長名下還有導航站、工具箱站與求職導航站構成的小站群，首頁友站連結裡混著高仿名錶與 VPN 之類的灰色站點。這些不影響工具本身的功能，但對把履歷這種文件託付給誰的判斷，是有參考價值的背景。

乾淨的頁面層與簡體介面

講完收費與資料，也得講這個站做得乾淨的地方。對首頁做完整的請求側錄：約 67 個請求裡，除了站方自己的域名與檔案儲存服務，唯一的第三方是百度統計，沒有廣告聯播網，沒有蓋版彈出視窗的行銷組件，頁面在無頭瀏覽器裡載入完整不卡。對照許多同類工具站動輒上百個廣告請求的生態，這個站的頁面層是清爽的。

介面語言是簡體中文，沒有繁體選項，全部選單、表單與提示都是簡體。金流走人民幣計價的支付渠道，附贈的微信生態（加群、憑截圖領幣）也以微信為前提。對台灣讀者而言，這些門檻加起來的實際意義是：工具能開啟、能註冊，但每一層體驗都為中國大陸求職市場所設計，從模板裡的「考研復試」「校招」分類到支付方式皆然。

誰該用，誰該繞開

把它放上選型的天平。適合的情境有三種：中國大陸的求職者想要一個模板齊全、編輯流暢的工具，5 簡幣或幾天簽到的成本可以接受；前端開發者想研究一套完整的 Vue 3 大型應用，MIT 前端原始碼本身就有學習價值；創業者想買一套現成的簡歷平台原始碼快速開站，399 到 899 的階梯就是為此設計的。

不適合的情境同樣明確。如果你對履歷資料的底線是留在自己機器上，這個平台的整個產品哲學都與此相反，草稿上雲端、AI 上雲端、版本歷史上雲端，條款對資料邊界的承諾也只到泛稱為止；這條路線上，本地優先的開源選擇像是 dnd-resume（履歷存瀏覽器本地、匯出 PDF 免費）或 ResumeToJob 會是更對口的答案。如果你要的是 AI 深度介入的履歷優化工作台，Resume Matcher 的斷代史與 BYOK 設計比貓步的黑箱簡幣計費透明；同類路線還有 Magic Resume 可比。如果你是台灣讀者且不想處理簡體介面與人民幣支付摩擦，直接看本地派或國際工具的綜合成本更低。

最後一句話收束：貓步簡歷是一個把商業模式寫在明處的產品，開源的前端、出售的後端、簡幣計價的服務，三層結構界線分明。它的免費額度真實存在，只是被精確地安排在你最需要的那一步之前；而你要用它，就得先接受履歷住在別人資料庫裡、救濟管道只剩一封信箱的現狀。用它之前，先想清楚自己站在哪一層。