TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南
TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南

X 上「This is why RAM is so expensive」留言梗:B 站創作者王與也行的《黃仁勳 世界巡演》AI 影片,X 搬運版衝出約 620 萬觀看,馬斯克回覆同一句破了百萬觀看,10 月中更把玩笑升級成「其他記憶體廠定價近乎勒索」的指控。梗的歸因是錯的,但帳單是真的:TrendForce 原始報告顯示傳統 DRAM 合約價第一季單季大漲約 93% 到 98%,本文把逐季數字與背後的 AI 產能擠壓一次攤開。
用 AI 摘要這篇文章:
最近想幫電腦加一條記憶體、或正要組新機的人,多半有同一種反應:先確認自己是不是看錯行。2026 年的記憶體價格就是這個局面,而 X 上累積出來的集體反應,只剩一句話:「This is why RAM is so expensive」(這就是記憶體這麼貴的原因)。這句話現在專門出現在一種貼文底下:AI 生成的惡搞影片,把輝達執行長黃仁勳放進麥可傑克森的演唱會、把科技老闆們塞進各種 MV 場景,讓「帶頭搶算力的人」在畫面裡載歌載舞。
先給三個可以直接用的答案。這個梗是真的、而且規模不小:B 站創作者「王與也行」10 月 4 日發布的〈黃仁勳 世界巡演〉AI 影片,在 X 上的搬運版到 10 月 24 日已有約 620 萬次觀看,馬斯克親自回覆了那句梗,單則回覆破 100 萬次觀看。記憶體大漲也是真的:市調機構 TrendForce 的原始報告寫著,2026 年第一季傳統型 DRAM 合約價單季上漲約 93% 到 98%。但梗的歸因是錯的:把價格推上去的引擎並非生成式 AI 影片,而是 AI 伺服器把記憶體產能整批吸走,而且這波漲勢目前正在收斂。
這個迷因的玩法很固定:貼一支 AI 生成的科技老闆歌舞片,配一句「This is why RAM is so expensive」或它的變體,把觀眾的共鳴點直接寫在標題欄。同型貼文自 9 月下旬起在 X 上接連出現,其中日期與數字都可核對的一則是 9 月 29 日:帳號 dfordp11 貼出一支 26 秒、粉色房間布景的兩人歌舞片,配的字是「This is why RAM costs so much」,到 10 月 24 日約 287 萬次觀看、3.2 萬個讚。句子在後續貼文裡略有變化,意思都是同一個。

把梗推向破圈的是另一支片。B 站創作者王與也行在 10 月 4 日中午 12 點 55 分(台灣時間)發布〈⚡️黃仁勳 世界巡演⚡️【AI MV 大賽】〉,片長 1 分 26 秒,到 10 月 24 日在 B 站約 603 萬次播放。把影片抽幀細看之後可以確認:這是標準的麥可傑克森演唱會構圖,煙火、追光、四位黑衣舞者排開踢腿,主角戴上飛行員太陽眼鏡的橋段也是致敬;畫面右上角帶著 B 站創作者的帳號浮水印,X 版與 B 站版是同一支片。改編歌詞的字幕一路出現,像是「他們都說黃仁勳 你這CUDA太菜」「建算力中心靠我 鈔票統統拿來」,把 AI 產業的現實寫進了玩笑裡。

10 月 5 日早上 8 點 07 分(台灣時間),X 帳號 Bqlsj2023 把這支片搬運到 X,配文大意是「輝達上週又創新高,B 站出了一堆惡搞影片,現在 AI 做影片基本看不出痕跡」。這則搬運貼文到 10 月 24 日約 620 萬次觀看、3.1 萬個讚。B 站原片頁面上的彈幕則是另一種風景:觀眾拿自己用的顯卡型號打卡,像是 RTX 4060 Ti 的主人表示自己還在認真看,這類留言蓋滿畫面,把梗的另一端(顯卡與記憶體的帳單)變成互動的一部分。這批影片也各有明顯的 AI 破綻:世界巡演片裡,人群中被保全抬走的觀眾臉是典型的虛擬面孔;粉色房間那支 26 秒短片裡,音箱上的品牌字樣全是無法辨讀的亂碼。看的人不一定在意,但這些破綻正是辨認這類影片的線索。
馬斯克在這個梗裡的角色,中文媒體多半一句話帶過,但實際上有三則貼文可以核對,而且展現的是一條升級路線。
最早一則在 10 月 2 日早上 7 點 32 分(台灣時間):他回覆帳號 _brightmirror 的一支 6 分多鐘影片,對方在貼文裡自述用 Claude Opus 5.5 做了一支以「Claude 的邪惡計畫」為題的影片,馬斯克的回覆全文就一句「This is why RAM is so expensive」,拿到約 4,700 個讚。同一個模型做動畫的完整工作流,可以對照我們先前拆解過的 Opus 5.5 Motion Lab 動畫對帳本。
真正破圈的是 10 月 5 日下午 4 點 52 分(台灣時間)那一則:他回覆 Bqlsj2023 的世界巡演搬運片,寫下「This is why RAM is so expensive」加兩個笑臉,到 10 月 24 日約 101 萬次觀看、2.1 萬個讚。這裡有個轉述上的細節值得澄清:部分中文報導寫成「馬斯克轉發」,但從 X 貼文結構看,這是一則回覆,回覆的對象正是那則搬運貼文。回覆與轉發的傳播路徑不同,轉述時分寸差在這裡。
第三則已經不是玩笑了。10 月 14 日,有人在 X 上貼出摩根大通看多記憶體股的報告摘要,清晨 5 點 52 分(台灣時間)馬斯克在這則貼文下回覆寫道:美光(Micron)對未來記憶體價格的態度合理,其他廠商的定價「近乎勒索」(extortionate),並說今天的客戶不會忘記這件事。這則回覆到 10 月 24 日約 287 萬次觀看、2.1 萬個讚,規模超過他十月稍早的玩笑回覆。從跟風一句梗,到直接指控記憶體廠定價,這條線把一個網路笑話變成了有商業後果的公開表態,當然,這仍是他的個人意見。
梗的另一端是那張真實的帳單。TrendForce 官方新聞稿的逐季數字,故事比任何迷因都誇張:
| 期間 | DRAM 合約價變化 | 口徑與備註 |
|---|---|---|
| 2025 下半年 | 累計上漲約 64% | 伺服器 DRAM;漲勢起點 |
| 2026 第一季(實績) | 單季上漲約 93%~98% | 傳統型 DRAM;產業營收單季 +81% 至 970 億美元 |
| 2026 第二季(預估) | 預估再漲 58%~63% | 傳統型 DRAM;6 月報告時點,供應商庫存極低 |
| 2026 第四季(預估) | 預估只再漲 10%~15% | 傳統型 DRAM;9 月底報告,漲勢收斂但仍上漲 |
單季上漲 93% 到 98%,換個說法就是合約價在這一季接近翻倍,同一筆採購預算過完一季只剩一半的量。第一季 DRAM 產業整體營收因此單季暴增 81%,衝到 970 億美元;三星、SK 海力士、美光三家單季營收分別成長 93.4%、62.5%、81.6%。TrendForce 在 6 月的報告裡就點明了機制:AI 應用從模型訓練轉向推理,雲端業者採購的重心從 AI 專用伺服器擴大到一般伺服器,記憶體需求從 HBM 與高容量 RDIMM 外溢到更廣的品項,而供應商手上的庫存極低,增量產能又優先留給 AI 伺服器,一般型 DRAM 能分到的量一直被壓著。

到 9 月底的最新報告,口徑出現變化:第四季傳統型 DRAM 合約價預估只會再漲 10% 到 15%,也就是漲勢還在,但幅度大幅收斂。漲勢收斂與需求無關,AI 伺服器需求仍在支撐價格;差別在於前三季已經把漲價大量反映完畢,TrendForce 八月的報告也指出,部分從第二季起簽訂的長約已經設下價格上限。對照迷因的時間軸會發現一件事:梗在 10 月初衝上高峰,與那份收斂預估出爐的 9 月底只差幾天,最陡峭的波段當時已經走完。
梗的歸因錯在哪裡,TrendForce 的兩個數字講得最直接。一個數字是 HBM(頻寬記憶體)加上伺服器用 RDIMM,合計佔 2026 年 DRAM 位元供給的 51%,一半以上的位元供給被 AI 伺服器陣營包走;另一個數字是 DRAM 加 NAND 快閃記憶體的採購,佔大型雲端業者資本支出的比例將從 2026 年的 47% 一路升到 2027 年的 68%。伺服器 DRAM 合約價在 2025 下半年累計上漲 64% 之後,TrendForce 預估 2026 全年還會再累計上漲約 270%。生成式影片每支片耗用的運算與這些數字相比是另一個量級的問題,更何況絕大多數觀看迷因的人根本沒在生成影片。
換句話說,這個梗有趣的地方在於它把兩件事焊在一起:看得見的 AI 奇觀(老闆們在螢幕裡跳舞),與摸得到的 AI 帳單(每個人都買得起的記憶體變貴了)。帳單確實跟 AI 有關,但路徑經過資料中心與 HBM 產能,不經過影片生成器。同樣把 AI 生成音樂影片推到數百萬觀看的案例,我們先前追過 AI 改寫華語老歌的寶萊塢翻唱與 四天做出破億觀看 MV 的《過來人》,它們的走紅都沒有讓任何零組件變貴,兩者是同一個時代的兩種現象。
供給端的訊號也值得放在時間軸上。TrendForce 判斷 DRAM 供應緊張會一路延續到 2027 年,PC 用 DRAM 的供給在 2027 年還可能因為產能持續轉移到伺服器而再縮;輝達因為記憶體供應與 HBM 驗證時程的不確定性,已經開始評估讓下一代 Rubin Ultra 改用較低的 HBM 配置。這些是梗圖不會告訴你的部分:短期漲幅收斂,但供給端的緊沒有鬆。
這波漲價對台灣讀者有兩層切身意義。一層是產業面:三大原廠把先進產能轉向 AI 伺服器之後,成熟製程的 DDR4、DDR3 缺口由台廠補上,TrendForce 的第一季報告裡,南亞科營收單季成長 60% 至 15.5 億美元,華邦更成長 91.4% 至約 5.7 億美元。這是台灣記憶體產業少見的順風段,也解釋了為什麼這個以輝達為主角的迷因,背後的受益者名單比畫面裡的人多元。
另一層是消費面,也是要看清楚口徑的地方。上述所有百分比都是合約價,也就是品牌廠與記憶體廠之間的季度大宗價格;零售市場上單條記憶體的售價會跟著方向走,但幅度、時間差與各通路促銷都會讓實際報價和合約價漲幅對不上。若最近有組機或升級計畫,比較務實的讀法是:方向短期內不會反轉(第四季預估仍在上漲、2027 供應續緊),但最陡的波段已經過去,價格再暴衝的機率低於今年上半年的情境。要緊跟最新數字,TrendForce 每季的營收報告是最直接的來源,第四季實績公布時值得回頭對照預估準不準。
這個迷因會繼續傳,以下幾件事轉述前值得知道。
片中的歌詞是創作者寫的。世界巡演裡黃仁勳「唱」的每句詞,從「你這CUDA太菜」到「鈔票統統拿來」,都是改編創作,不是任何人的真實言論;片中舞蹈、觀眾與場景全部是生成內容。這類影片娛樂性十足,但當成任何人說過的話轉述就是假引述。被換臉的公眾人物沒有同意這些演出,版權音樂(麥可傑克森、APT. 等)的權利人也與影片無關。
平台標示不一致。X 搬運版影片本身沒有內建任何生成標籤;B 站版的影片頁面則掛有「包含 AI 生成內容」(Contains AI-generated content)的標示。同一支片在不同平台的標示狀態不一樣,在 X 上看到沒有標籤的版本,不代表它是實拍。
馬斯克是回覆,不是轉發。這個細節前面提過,值得單獨再說一次,因為「世界首富轉發了這支片」與「世界首富在別人貼文下回了一句」是兩種不同的傳播事實,中文報導兩種寫法都有。
所有觀看與播放數都是快照。本文引的每一個數字(620 萬、101 萬、603 萬、287 萬、3.2 萬讚等)都是 2026 年 10 月 24 日的公開頁面顯示值,這類數字只會往上走;真正會變方向的是合約價與零售價,追蹤後者比追蹤迷因數字有用得多。
迷因會退潮,它描述的結構性變化不會。當 AI 的算力需求直接改寫了零組件的價格,每個買過記憶體的人都已經在支付 AI 時代的成本,這句梗只是把這件事變得比較好笑。下次再看到有人在 AI 影片底下留言「This is why RAM is so expensive」,你會知道那句話對了一半:帳單是真的,收帳單的原因在資料中心,不在影片裡。