TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南
TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南

文顏是把 Markdown 轉成公眾號、知乎等平台版面的免費排版工具,Mac App Store 頁面已在 2026 年 9 月變成 404,原因是開發者未續付 Apple Developer 年費。本文實測網頁版排版流程,整理 App 下架後網頁版、Windows 安裝包、CLI 與 MCP 四條取得路徑。
用 AI 摘要這篇文章:
一支工具可以活得很好,同時死掉一個入口。文顏(WenYan)是把 Markdown 文章轉成微信公眾號、知乎、今日頭條等平台版面的免費排版工具,2024 年 9 月被中文工具站介紹時,它是一個只支援 macOS 的 App Store 小應用;兩年後的現在,它長成六個開源倉庫、四種使用形態的完整工具鏈,維護到 2026 年 9 月都還在發版。但同一個月,它的 Mac App Store 頁面變成 404,官網上那顆「前往 App Store」按鈕按下去是死鏈。原因不是被蘋果處分,開發者在 GitHub 討論串裡自己說了:Apple Developer 年費沒有續約。
所以如果你今天想用文顏,問題已經從「好不好用」變成「從哪裡拿」。下面是 2026 年 10 月這一版的地圖:App Store 發生了什麼、網頁版實測能做完哪些事、自動發布的門檻在哪裡,以及 Mac、Windows、開發者各自該走哪條路。排版引擎本身我實際用瀏覽器測過,桌面版的行為則來自原始碼與官方文件。
先講最反常的事實。文顏的 App Store 頁面(應用程式編號 6670157335)現在打開是 404,而且不只台灣區:用 Apple 官方的查詢介面逐一檢查台灣、中國、美國、香港、日本、新加坡六個商店,全部查無此 App。在中國區商店直接搜「文顏」兩個字,出來的 46 個結果裡也沒有它。
時間點可以對得很準。GitHub 上 2026 年 9 月 22 日有人開了討論串,標題就是「app store 中搜不到了」。開發者在 24 小時內回覆,大意是 Apple Developer 沒有續費,還附了一個有點不好意思的表情。兩週後的 10 月 5 日,另一位使用者在同一個討論串建議:搜不到了,那就打包成 DMG 安裝檔讓大家自己下載。截至 2026 年 10 月,這個建議還沒有下文。
這件事對讀者的意義有兩層。第一,Mac 的原生安裝路徑目前是斷的:App Store 進不去、官方也沒提供 macOS 安裝檔,只剩從原始碼自己編譯一條工程路。第二,這不是工具死亡。開發者沒續費的是每年 99 美元的開發者帳號,不是放棄專案;只要哪天帳單繳了,App 很可能會回到架上。在那之前,官網首頁與 GitHub 專案頁仍然掛著那顆連向 404 的 App Store 徽章,照著官方指引走會撞牆,這是你要先知道的。
2024 年 9 月那篇介紹文寫「目前支援 macOS 系統」,這句話今天已經是完全過時的地圖。現在的文顏是六個 Apache-2.0 授權的倉庫:macOS 原生版(Swift,約 1,069 顆星)、Windows 與 Linux 跨平台版(用 Tauri 框架打包)、共用的介面元件庫、渲染核心程式庫、命令列工具,以及給 AI 用的 MCP 伺服器(約 1,332 顆星,是整個專案最多星的一個)。

把六個倉庫的最後更新時間排開,會看到一個清楚的分水嶺。三個圖形介面倉庫(Mac 原生版、跨平台版、介面庫)都停在 2026 年 4 月底到 5 月中;三個給開發者用的套件,則在同一天 2026 年 9 月 20 日一起發了新版,兩個主力套件在 npm 上每個月有幾千次下載。網頁版產品站是 2026 年才現身的新東西,網頁檔案館最早在 4 月拍到它。從時序看,開發者這一年把力氣從桌面應用搬到了瀏覽器與開發者管線,Mac App 的凍結與後來的帳單未續,是同一條線上的兩個節點。
對使用者來說,這個重心轉移直接決定你該選哪個版本:被照顧得最好的,是網頁版和 npm 套件,不是任何一個需要下載安裝的 App。
兩年的版本史也把這條弧線畫得很清楚:2024 年底開放自訂主題、可以匯入現成的 CSS 樣式;2025 年 2 月的 3.0 版學會把文章裡的圖片自動傳上公眾號圖床;2026 年 3 月的 4.0 版補上全面的暗色模式、瀏覽本地文章目錄與一鍵發布草稿箱。功能一路往發布那端長,排版這端的基礎早就穩了,這也解釋了為什麼圖形介面停下來之後,核心程式庫還能持續發版。
網頁版打開就是一個雙欄編輯器:左邊是程式碼編輯區,右邊是即時預覽,介面只有簡體中文。編輯區預載的是開發者自己的文章當範例,把它清掉,貼進我準備的測試內容(一級標題、外部連結、粗體、Python 程式碼區塊、行內公式、表格),右邊的預覽在兩三秒內全部渲染完成:標題置中帶陰影、程式碼區塊是 macOS 視窗風格的白色卡片、公式排成了真正的數學版面、表格有完整的框線樣式。

真正值得攤開來看的主角,是按下「複製」之後進剪貼簿的東西。我讀出剪貼簿內容檢查,得到的不是 Markdown、也不是乾淨的 HTML,而是一整段自帶行內樣式的 HTML:每個標題、段落、連結都內嵌了完整的 style 屬性,程式碼區塊頂端那三顆紅黃綠圓點,居然是用內嵌 SVG 畫出來的。這正是公眾號編輯器要的格式,微信會剝掉外部樣式表,行內樣式是唯一能存活的做法。行內樣式正是為了貼進公眾號後台還能保住版面:微信會剝掉外部樣式表,行內樣式是能活過貼上的格式。
公眾號另一個老問題是外部連結不能點。文顏的「腳注」按鈕就是為此設計的,實測前後對比很清楚:按下去之前,剪貼簿裡的連結就是普通的 a 標籤;按下去之後,連結文字後面多了一個上標編號,文末多出一段腳注清單,把每個連結的網址原樣列出來。讀者在公眾號裡雖然點不了連結,至少看得到網址長什麼樣。
版面的控制項除了主題還有一層:內建七套主題(Orange Heart、Rainbow、Lapis、Pie、Maize、Purple、物理貓薄荷),樣式面板裡能逐項微調字體大小、字重、行距與段落間距,程式碼區塊可以換高亮配色,調好的組合存成自訂主題之後每篇共用。對寫固定欄目的作者,這才是真正省時間的部分:版面調一次,之後只管寫字。
隱私這層我也順手查了傳輸行為:整個輸入到複製的過程,瀏覽器沒有把文章內容送往任何伺服器,對外請求只有統計腳本。你的稿子在這一步不離開你的機器。
網頁版右欄還有一顆「發布」按鈕,實際按下去,彈出的是一行說明:網頁版無法使用發布文章到公眾號功能,請使用桌面版。長圖匯出(把整篇文章排成一張社群長圖)同樣在網頁版有限制。也就是說網頁版的定位很誠實:排版加複製,到剪貼簿為止。

自動發布是桌面版與命令列的功能,機制我從原始碼與官方文件讀出來,沒有實際按下發布鍵。文顏對外只連微信官方 API 的三個端點:拿憑證、上傳圖片素材、把整篇 HTML 塞進公眾號的草稿箱。要在公眾號後台取得 AppId 與 AppSecret 填進文顏,還要把你機器的對外 IP 加進微信後台的白名單。換句話說,它不是繞過微信,而是用微信官方留給內容生產者的正門,文章最終會出現在草稿箱裡等你確認,不會直接刊出。
公眾號後台需要的文章標題、封面圖與作者欄位,文顏用 Markdown 開頭的 frontmatter 區塊處理:在文章最上方用三條短橫線夾出 title、cover、author 幾個欄位,封面不填就自動抓正文第一張圖。圖片也不用逐一處理,正文裡的本地或網路圖片會自動上傳到公眾號素材庫、換成微信自己的圖床網址,這是公眾號文章圖片能長期穩定顯示的唯一做法。
這條發布管線需要一個能取得 AppId 與 AppSecret、設好 IP 白名單的微信公眾號,這是一道要先想清楚的門檻。多數台灣個人使用者不會有這個資格,那麼文顏對你的價值就停在排版與複製,這仍然是有價值的,但期望要先對齊。相對地,如果你在經營公眾號,文顏還提供 MCP 版,裝好後可以直接叫 Claude 這類 AI 助手把 Markdown 排版完發進草稿箱,連剪貼簿都省了。
官方網站寫著「本地優先,隱私友好」,這句話需要拆成兩層才精確。內容處理層,這個宣稱站得住:網頁版的排版完全在瀏覽器裡完成,實測沒有任何文章內容外送;Mac 原生版的原始碼我整包抓下來掃過,找不到任何統計或遙測程式碼,對外連線只有微信官方 API 與抓取文章裡的遠端圖片。
但造訪層是另一回事。網頁版頁面本身掛了四套以上的統計:Google Analytics、微軟的 Clarity(這套會錄下你的滑鼠軌跡與操作過程)、百度統計,以及 Cloudflare 的網站觀測。你打的字不會被送出去,但你怎麼用這個網站,是被完整看著的。對照同品類的開源網頁編輯器,這不算離譜,只是「隱私友好」四個字在這裡的精確讀法是:你的內容友好,你的造訪不友好。
費用的部分倒是乾淨:六個倉庫全部 Apache-2.0,可以免費使用也能商業整合,沒有付費牆。開發者是長期寫部落格的獨立工程師,倉庫列表裡還放著 PS2 遊戲存檔工具這類興趣專案,文顏的贊助頁寫的是給家裡的貓買罐頭。這種專案的永續性你心裡要有數:帳單沒續就少一個入口,是獨立開發的常態,好在其實全部都是開源的,最壞情況就是自己接手。
整理成可以直接行動的版本。第一條,網頁版:打開瀏覽器貼字、選主題、按複製,零安裝零帳號,對大多數人這就是正解,代價是簡體中文介面與造訪層的統計腳本。第二條,Windows 與 Linux 桌面版:官方下載點目前提供 4.0.1 版的 Windows 安裝包(壓縮後約 6.7MB),我測的時候第一次點下載回了一次空回應,重新整理後就正常。第三條,命令列與 MCP:npm 上裝套件就能把排版接進自己的寫作流程或讓 AI 直接發草稿箱,這是現在維護最勤的形態。第四條,Mac 原生版:App Store 進不去、沒有 DMG,只剩用 Xcode 從原始碼編譯,有這個工程底子的人不多,多數 Mac 使用者的務實選擇就是第一條。
同場加映一個選擇題:想把 Markdown 直接變成圖片的話,站內先前介紹過的 md2card 知識卡與 Markdown 海報工具走的是另一條路;想在微信生態裡自動發文,trendpublish 那類自動發布工具與文顏的 CLI 可以互補。單純想要一個開源的公眾號網頁編輯器,doocs 的微信 Markdown 編輯器與 NeuralPress也是站內實測過的選項。文顏的位置在它們中間:把排版引擎做成了可以到處搬的積木。
最後一個判斷:文顏值得用嗎?如果你的內容要同時進公眾號與自己的部落格,它處理的正是那個最煩人的「同一段文字排兩次」問題,而網頁版現在就能用、用不掉半毛錢。只要記住兩件事:Mac App 那扇門關著,入口在瀏覽器與 npm;以及所有對外承諾以官方文件為準,這類一人專案的方向,可能跟帳單一樣說變就變。