TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南
Sindre Sorhus 是誰？一個人養 60 多個 Mac app 的開源開發者
GitHub 上 51 萬顆星的開源開發者 Sindre Sorhus，同時在 App Store 經營 60 多個 Mac app：免費的沒有廣告、付費的一次買斷 NT$120 到 590、真正開源的只有 3 個。三條線的差異、App Store 與 Gumroad 與 Setapp 三平台授權規則，以及依情境的挑選清單，一次整理。
用 AI 摘要這篇文章：
寫過 JavaScript 的人，多半用過他的程式碼，只是不知道名字。查 GitHub 就看得到規模：Sindre Sorhus 這個帳號有 1,141 個公開專案、超過 8 萬 4 千位追蹤者，他發起的 awesome 清單累積超過 51 萬顆星，是 GitHub 史上星數最高的專案之一。前後端工程師繞不開的 execa、got、ky，維護者都是他，chalk 也出自他手。
同一個人，打開 App Store 的開發者頁面，看到的是另一門生意：選單列行事曆 Dato 標價 NT$590、瀏覽器選擇器 Velja NT$290、防止 Mac 進入睡眠的 Lungo NT$120；也有 One Thing、Gifski 這類直接免費的。他的官網自稱有 63 個 app、11 年手工、6 百萬使用者、答覆過 1 萬封支援信；頁面實際列出的卡片是 61 張，差的兩個（Jiffy 與 Touch Bar Simulator）列在封存頁。
這篇文章把他當成一個「app 供應商」來盤點：哪些免費、哪些要錢、哪些真的開源、付費前該知道哪些規則。價格與更新日期取自台灣 App Store 的公開資料，個別 app 的使用體驗，留給你自己裝來判斷。
npm 裡的神人，App Store 裡的個體戶
兩個身分的落差值得先看清楚，因為它決定了你對他 app 的期待方式。
在 GitHub 那一側，他的帳號從 2009 年註冊至今仍天天有新的 commit 進帳，並非停在幾年前的招牌帳號。星數前幾名的專案：awesome 超過 51 萬顆星、awesome-nodejs 約 6.7 萬顆、type-fest 約 1.7 萬顆、HTTP 要求庫 got 約 1.5 萬顆。他在官網自述「積極維護超過 1,000 個 npm 套件」，這句話搭配 GitHub 上 1,141 個公開專案來看並不浮誇。如果你想長期追蹤這類開源專案的健康度，可以看看我們之前介紹過的 GitHub Star 追蹤工具。
在 App Store 那一側，他是另一種存在：一個包辦開發、設計、客服的獨立開發者。這 60 多個 app 裡，選單列工具佔大宗，從世界時鐘、週數顯示到網路狀態都有；再來是影像轉檔、跨裝置傳送、還有掛在 Apple Watch 上的 AI 問答。官網 FAQ 有一段很直白的說法：他聲稱免費 app 沒有廣告、不賣使用者資料、「你不是商品」，理由是他「不太在乎錢，付費 app 的收入已經夠了」。這是他的說法，不是第三方稽核結論，但對照 App Store 頁面上乾淨的呈現方式，至少沒有明顯矛盾。
免費、付費、開源是三條線，別混在一起
最容易誤會的一點：他是「開源大神」，不代表他的 app 是開源軟體。
官網 apps 頁面實際列出的 61 個 app 裡面，帶 open-source 標記的只有 3 個：Pasteboard Viewer（檢查系統剪貼簿內容）、Gifski（影片轉 GIF）、Blear（把照片做成模糊桌布）。其餘 58 個都是原始碼不公開的一般 app，免費與付費各佔一部分。他的使用條款也寫得明白：app 的內容、功能與著作權都屬於他本人，「未經許可不得重製、修改、散布或另行利用」。
所以他的開源與他的 app 是兩條平行線：開源的那一半在 npm 與 CLI 工具，任何人都能免費取用、檢視原始碼；app 那一半是閉源的商品，免費版靠付費版養，就這麼簡單。這不是言行不一，而是把「社群公共財」和「手工業商品」切開對待，很多全職開源人都走這條路，只是很少有人把兩邊都做到這個規模。
對讀者來說，這個結構的影響很實際。58 個閉源 app 你無法自己審計原始碼，信任基礎只能建立在 App Store 審核、他的條款文字與多年商譽上；那 3 個開源 app 反而值得開發者型使用者多看一眼，剪貼簿檢查這種涉及隱私的小工具，能看原始碼就是不一樣（如果你常為剪貼簿工作，可以搭配我們介紹過的 Mac 剪貼簿工具一起看）。免費也不等於殘缺：One Thing 是免費的、Gifski 是免費的，功能沒有被鎖一半，差別只在功能定位。
開源那 3 款還有一個共同點值得點出來：都不是他的主力商品。Gifski 在 GitHub 上有 8,569 顆星、Pasteboard Viewer 是開發者除錯的常用工具、Blear 只是個把照片模糊成桌布的小玩意。換句話說，他願意開源的，是「就算送出去也影響不了 App Store 收入」的周邊；真正每個月替他賺錢的 Dato、Velja 這批，app 本體的原始碼儲存庫在 GitHub 上找不到。這個取捨很誠實，比那種喊著開源精神卻把核心閉起來的行銷話術清楚多了。
買之前先想清楚：三個平台是三個平行宇宙
他的付費 app 有三個取得管道：App Store、Gumroad（直接向他購買）、Setapp（訂閱制 App 包）。官網 FAQ 白紙黑字寫著：三個平台完全獨立，沒有共用授權，在其中一個買了，另外兩個不會承認。你在 App Store 買了 Dato，將來想改用 Setapp 版，得再付一輪訂閱費。
幾個具體規則（都出自他的 FAQ）：
- App Store 版：可用同一個 Apple 帳號裝到最多 10 台裝置，其中電腦最多 5 台；全部支援家庭共享，家人買一次，全家都能裝。他所有 App Store 上的 app 都是通用購買，iPhone 買了 Mac 版也能裝。要退款的話只能找 Apple，開發者對 App Store 的購買、退款與帳號狀態完全沒有介入權限，這是蘋果平台的通則。
- Gumroad 版：單一使用者可以在不限台數的電腦使用，但退款從嚴，「大部分購買是最終的」，只有重複購買這類明確理由才談得成。
- Setapp 版：月繳訂閱，他的部分 app 有上架，想用一個月費吃到飽多款工具的人，可以把自己會用到的 app 數量除一下月費，再跟單買比一比值不值得。
價格形態也要先知道：App Store 上查到的列價（Dato NT$590、Velja NT$290、Lungo NT$120）是一次性的買斷價，不是月繳。他多數付費 app 定價落在這個區間，買一次用到換電腦，這在 2026 年一堆小工具都改推訂閱的環境裡，反而成了少數派。
依情境挑：這 60 多個 app 怎麼開始
60 多個 app 不需要全部認識。照使用情境分成三群之後，大部分人的需求會落在其中一兩群。下表收錄的是台灣 App Store 取得到的代表性款式，價格欄標「台灣 App Store 列價」的直接寫金額，其餘標示官網的免費或付費分類。
選單列工具：他的主場
| App | 做什麼 | 價格 | 適合誰 |
|---|---|---|---|
| Dato | 選單列月曆、多時區時鐘、會議提醒 | NT$590（台灣 App Store 列價） | 視訊會議多、跟國外團隊協作的人 |
| One Thing | 選單列放一句話待辦 | 免費（台灣 App Store 列價） | 只想記住今天最重要一件事的人 |
| Lungo | 阻止 Mac 進入睡眠 | NT$120（台灣 App Store 列價） | 跑長時間下載或編譯的人 |
| Menu Bar Spacing | 調整選單列圖示間距 | 免費（官網分類） | 選單列塞爆的強迫症患者 |
| Spaced | 把選單列圖示分組 | 免費（官網分類） | 裝了一堆選單列工具的人 |
One Thing 我們之前單獨寫過一篇完整介紹（One Thing：把單一待辦釘在 Mac 選單列），它把「減法」做到只剩一個輸入框，和 Dato 那種全功能月曆是光譜的兩端。
影像與轉檔
| App | 做什麼 | 價格 | 適合誰 |
|---|---|---|---|
| Gifski | 影片轉高品質 GIF | 免費（台灣 App Store 列價），且是 3 個開源 app 之一 | 常在聊天工具貼動圖的人 |
| HEIC Converter | iPhone 拍的 HEIC 轉 JPEG 或 PNG | 免費（官網分類） | 常把照片丟進老軟體或網表單的人 |
| Black Out | 把照片裡的敏感區域塗黑 | 付費（官網分類） | 需要遮住個資再分享截圖的人 |
| Imago | 文字生圖（Flux 2 模型） | 免費（官網分類） | 想在本機小工具快速出圖的人 |
Gifski 值得多講兩句：它是那 3 個開源 app 裡名氣最大的一個，GitHub 上的原始碼有 8,569 顆星，App Store 版免費。同樣的需求我們也整理過 MP4 轉 GIF 的做法與工具，可以對照著看哪種流程順手。
跨裝置與生產力
| App | 做什麼 | 價格 | 適合誰 |
|---|---|---|---|
| Velja | 點連結時自選用哪個瀏覽器開 | NT$290（台灣 App Store 列價） | 把工作與私人瀏覽器分開的人 |
| Command X | 在 Finder 裡剪下再貼上檔案 | 付費（官網分類） | 受不了 Finder 沒有剪下功能的人 |
| Hyperduck | 從 iPhone 把連結丟到 Mac 開 | 付費（官網分類） | Apple 多裝置使用者 |
| Aiko | 語音轉文字（AI 轉錄） | 付費（官網分類） | 會議錄音需要逐字稿的人 |
Velja 這種「瀏覽器選擇器」在 Windows 上是老牌分類，macOS 上做的人不多，是這份清單裡差異化最明顯的一款。
圍著「捷徑」app 打造的一群
還有一群 app 特別值得單獨看：他圍繞 macOS 的「捷徑」（Shortcuts）做了好幾層工具，把 Apple 這個半成品系統補到堪用。
| App | 做什麼 | 價格 | 適合誰 |
|---|---|---|---|
| Actions | 替捷徑補上 180 多個缺少的動作 | 免費（官網分類） | 會自己寫捷徑的人 |
| AI Actions | 把 ChatGPT 動作接進捷徑 | 免費（官網分類） | 想在捷徑裡跑 AI 步驟的人 |
| Shortcutie | 強化捷徑 app 本身的操作 | 付費（官網分類） | 捷徑重度使用者 |
| Short Run | 從選單列直接跑指定捷徑 | 付費（官網分類） | 把捷徑當生產線的人 |
這個現象本身是個訊號：願意為一個系統內建功能補齊周邊的開發者，通常對平台的理解比一般廠商深，也更有動力跟著 macOS 每年改版走。
一個人怎麼養 60 多個 app
最後來看一個實際問題：萬一他哪天不做了，買斷的 app 會不會孤兒？沒有人能保證，但有幾個觀察可以參考。
他的經濟結構是公開的。官網 About 頁寫著：2014 年他辭掉辦公室工作，邊在東南亞旅行邊做開源；2018 年初起「完全由社群資助」。資助管道列在 Donate 頁：GitHub Sponsors 與 Open Collective 收月捐，PayPal、BuyMeACoffee、甚至加密貨幣地址收單次贊助。更值得看的是 Supporters 頁的贊助名單：每月 50 美元那一級掛著工作流自動化平台 n8n、監控服務 Checkly、密碼管理 Passbolt；再往上是 ESLint、CodeRabbit 這類開發工具公司與個人贊助者；每月 1,000 美元那一級掛的是 GitHub 與 Depot，而最高一級（每月 1,500 美元）至今從缺。這張名單比想像中熱鬧，連他大部分作品的宿主 GitHub 都在付錢養他，但結構仍然清楚：撐住這門生意的不是一兩張大合約，而是數量眾多的中小額贊助。這些公司付錢養他的理由不難猜，他維護的 npm 套件就埋在這些公司的產品依賴裡。你的 app 帳單，某種程度上被這條企業贊助線分攤了。
維護狀態也有紀錄可查。五款主力 app（Dato、Velja、Lungo、Gifski、One Thing）的最近一次更新全落在 2026 年 9 月 10 日到 16 日之間，而且官網 FAQ 明說「app 幾個月沒更新不代表停止維護，只代表它夠穩定了」。這句話當然是賣家說詞，但至少他的更新紀錄撐得住檢驗。
還有一個 2026 年看來越來越值錢的宣稱：他在 FAQ 裡明講，自己開發 Mac app 十幾年，「早在 AI 出現之前」，app 的架構、程式碼與使用者經驗都是親手做的，AI 只用來輔助腦力激盪、規劃、抓 bug、寫測試和做圖示元素。同樣的話術你也可能從反方向聽到（強調 AI 生成的快速），他的定位明顯站在手工這一側，信不信見仁見智，但敢把這句寫進 FAQ 的開發者目前還不多。
免費嚐鮮、買斷挑剛需、開源看三款
整理成最後的行動建議：預算先掛零，從 One Thing、Gifski、HEIC Converter 這些免費款開始，用得順再考慮付費線。真的要花錢，挑每天會開到的那一款（Dato 或 Velja 這個等級），買斷價一次付清，比多個月繳訂閱的雜牌工具長期省錢；反過來說，一年只開兩三次的需求，免費款或乾脆不解決都好。想看原始碼再裝的人，名單就縮到 Pasteboard Viewer、Gifski、Blear 三個。至於公司行號要採購給團隊用，記住 App Store 版一台帳號十台裝置的上限，人多的話 Gumroad 授權反而單純。
他的價值不在任何單一 app，而在那套「免費的真的免費、付費的一次買斷、原始碼開放的講清楚」的規則感。60 多個 app 裡真正適合你的也許只有兩三個，但把規則看懂，以後判斷其他獨立開發者的工具也能用同一套標準。
