詞咕咕 Cugo 免費提詞器實測：該有的都有，語音跟讀按了沒反應

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

錄口播影片最怕的不是設備，是背稿。詞咕咕 Cugo 是一個標榜免費、免下載、免登記的線上提詞器，打開網頁就能用，這三個「免」它都做到了。但把它拿來實際跑一輪之後，我要先講結論：當成固定速度的手動提詞器，它是稱職的，該有的字數統計、文字匯入匯出、錄音錄影都有；可是這個網站四處宣傳的最大賣點「智能語音跟讀」，在你按下開關之後什麼都不會發生。我把它的前端程式碼抓下來翻過，也實際按過那個開關，兩邊的證據一致：那是一個只會換顏色的空按鈕。

先交代我做了什麼。我在瀏覽器打開它的官網、輸入自己的文字、按下播放讓它滾動、切換各種設定，也按下那個語音跟讀的開關觀察前後差異，並且盯著整個頁面的對外連線看完一輪。錄音與螢幕錄影功能我沒有實際錄出檔案，這部分的判斷來自它的程式碼，正文會標清楚。

打開瀏覽器就能用：這部分它沒有騙你

實測的第一印象是順。頁面載入後就是一個大文字框，預先放了一段示範稿，右側是控制面板。我把自己寫的 72 個字貼進去再手動清掉重打，字數統計顯示 72，一個字都沒算錯。按下播放鍵，文字開始往上滾，我在兩次取樣之間量到容器從 29 像素滾到 80 像素，速度穩定，不是那種忽快忽慢的抖動。速度預設 1.2，拉桿可以調整；字體預設 50 像素、內容寬度預設 80%，都有對應的拉桿。背景主題有黑、藍、紫、綠四色可以換，字的顏色也能改，錄影時想配合燈光環境調對比，這些選項夠用。

Pin

介面細節看得出有用心。因為我在沒有攝影機的環境測試，頁面直接跳出一條黃色提示，說未偵測到攝影機裝置、要用攝影機功能請確認設備與權限，這比默默失敗要好。左上角有滾動進度百分比，右上角有計時器，錄影時對節奏有幫助。文字的匯入匯出是真的：匯入吃純文字檔，匯出會把目前稿子存成 .txt 下載，這個功能後面會再提到，因為它和一個你該知道的落差有關。

還有幾個對錄影流程實用的小功能：鏡像模式把文字左右翻轉，給透過鏡子或提詞玻璃拍攝的人用；懸浮模式把提詞視窗縮成頁面裡可拖曳的小視窗，方便邊看稿邊操作頁面的其他部分，但它出不了瀏覽器，沒辦法疊在你的錄影軟體上面；全螢幕模式按 ESC 可以退回來。這些都是程式碼裡實際存在、實測也反應正常的部分。

速度的實感給你一個參考點。預設的 1.2 在我這輪測試裡，大約兩秒半才滾過一個字的高度，唸稿節奏正常的人大概會想再調快一到兩格；這種事沒有標準答案，建議的做法是拿真正要唸的那份稿子試跑三十秒，眼睛不追、腦袋不趕，那個數字就是你的數字。另外它的示範稿自稱有響應式設計，我這輪只驗了桌面環境，手機瀏覽器的體驗沒有測到，經常拿手機錄影的人建議先用自己的手機開一次再決定。

語音跟讀的開關，按下去之後程式裡什麼都沒發生

現在講那個問題。這個網站的說明文字、安裝資訊和示範稿，全都把「智能語音跟讀」放在功能列表的第一位。官網的說法是它會根據你的語速自動調節滾動速度，你停頓它就變慢，你加快它就跟上。這也是它和一般提詞器最不一樣的賣點。我在瀏覽器裡按下滑動面板裡的「智能跟讀」開關，按鈕變色、畫面上多了「智能跟讀中」的標籤，然後就沒有然後了。滾動速度沒有任何變化，連一行錯誤訊息都看不到；更硬的證據在瀏覽器的裝置清單裡，麥克風的標籤從頭到尾都是空的，瀏覽器只在聲音串流真正開啟後才會填上它。

Pin

單看行為還可以幫它找理由，也許只是我環境的問題。所以我把這個網頁的前端程式碼整個抓下來看，答案很直接。那個開關背後的邏輯是這樣的：程式裡有一個變數負責保管跟讀引擎，它被初始化成空值，而把引擎裝進去的那個賦值動作，在整份程式碼裡一次都沒有出現。開關按下時程式會呼叫這個變數的啟動方法，但因為它永遠是空值，這個呼叫在 JavaScript 裡會被直接跳過，唯一實際執行的動作是把介面切換成「跟讀中」的樣子。換句話說，介面是真的，引擎從來沒被接上。

再補一刀交叉驗證。要做到語音跟讀，瀏覽器裡只有幾條路：用內建的語音辨識介面、用麥克風做音量與節奏分析、或把聲音送到伺服器判讀。整份應用程式碼裡，這三條路的痕跡一個都找不到，連麥克風分析的音訊處理元件都不存在。整個網站沒有自己的後端介面，唯一會用到麥克風的程式碼，全部屬於下面要講的錄音與錄影功能。

這件事怎麼發生的，從網站外部看不出來。可能是功能還沒寫完、介面先上車，也可能是某次改版把引擎拔了卻留下開關。但不論是哪種，現在你打開網站按下去，結果都一樣：一個會變色的按鈕。對照它在說明文字裡的信誓旦旦，這個落差值得每個衝著語音跟讀而來的人先知道。

順著這條線還有一個有點諷刺的延伸。瀏覽器裡要做即時語音辨識，最省事的路是呼叫瀏覽器內建的語音辨識介面，而在多數人用的 Chrome 裡，這條路會把你的聲音送到 Google 的伺服器運算。也就是說，如果這個功能哪天真的做完了，它反而會親手打臉自己「所有媒體內容只在你的設備上處理」的承諾。現在這個空開關，意外成了整個網站裡對隱私最友善的一顆按鈕。這層推論建立在「用瀏覽器內建辨識」的假設上，開發者也可能選完全在本機跑的方案，但那需要自己整合語音模型，對一個純前端小工具是明顯偏重的工作量。

隱私頁答應你的兩件事，程式碼做不到

它的隱私權政策寫得相當親切，開頭自我介紹說「我是詞咕咕提詞器的開發者」，承諾所有媒體內容只在你的設備上處理、不會上傳到伺服器。這句大方向是真的，後面會講。但同一頁有兩個更具體的承諾，和程式碼對不起來。

一個是講稿儲存。政策頁說，你的提詞文字和設定選項會保存在瀏覽器的本地儲存裡，下次打開就不用重新輸入。我把它的全部前端程式碼搜了一遍，本地儲存的讀寫呼叫一次都沒有，整個工具根本沒有實作任何存檔邏輯。實測也一樣：輸入文字、重新載入頁面，文字框回到出廠的那段示範稿，我打的內容消失了。所以真的要用它，請養成按匯出的習慣，把稿子存成 .txt 自己保管，別指望瀏覽器幫你記住。

另一個更微妙。政策頁列了一份「我們只會收集這些資訊」的清單，裡頭包括你在提詞器輸入的文字、錄音錄影產生的媒體檔案、使用「智能跟讀」功能時的語音資料。接著下一段又說這些媒體全都在你自己的設備上處理、不會上傳。一個把「處理」和「收集」混在同一份清單裡的寫法，配合跟讀功能根本不會啟動的事實，那份清單裡的「語音資料」行，描述的是一個不存在的資料流。對隱私敏感的人來說，政策文字和實際程式之間的這種縫隙，比功能本身更值得注意。

講稿不出門，廣告會進門

把隱私的事一次講完。核心處理確實在本機：整個網站沒有自己的資料介面，你輸入的稿子只存在頁面記憶體裡，錄音按停止後直接打包成 webm 檔下載到你的電腦，螢幕錄影也是同樣的本機處理路徑。從「你的內容會不會出門」這個角度看，它是乾淨的。

但「內容不出門」不等於「頁面不對外連線」。這個網站掛了 Google AdSense 廣告，實測載入時真的有廣告創意送進來。我全程錄到的對外連線裡，廣告與同意相關的請求有七十來個，涵蓋廣告投放、成效測量、同意狀態管理等不同環節。另外還有 Cloudflare 的網站分析在回報瀏覽資料。這些都是頁面層的追蹤，碰不到你的講稿內容，但你的瀏覽行為會進到 Google 的廣告體系裡。問題在於，隱私頁的第三方服務段落只列了統計工具和錯誤追蹤工具，對最大的第三方，廣告，一個字都沒提。用或不介意是一回事，被告不被告知是另一回事。

順帶一提它的維護細緻度：這個網站的分享預覽圖設定，指向的是一個開發階段的本機位址，等於這個欄位從來沒換成正式網址。小地方，但和前面那些對不上的承諾放在一起看，輪廓就出來了：一個上線速度跑在品管前面的個人專案。

錄音與螢幕錄影：程式碼是真的，我沒實際錄給你看

錄音錄影是它的第二組賣點，這部分我在程式碼裡看到的東西是完整的。錄音走瀏覽器的麥克風，按停止直接存成 webm 音訊檔下載，檔名帶錄製時間。螢幕錄影的選項做得比較細：畫面來源可以選螢幕或攝影機或兩者混合，聲音可以選麥克風、系統聲音或兩者都要，影像編碼提供兩種常見的 webm 規格。攝影機預覽可以選圓形或方形，位置可以在四個角落之間切換，讓你在提詞的同時看到自己的表情。錯誤處理也寫得完整，攝影機被其他程式佔用、解析度不支援、麥克風拒絕授權，各有對應的提示文字。

不過要誠實畫出界線：我在沒有攝影機與麥克風的環境測試，沒有實際錄出檔案，以上是程式碼層的確認，不是成品檢驗。錄出來的音質、影格率、檔案大小表現如何，建議你自己用三十秒的測試稿先試錄一輪再上正式工作。如果你已經有用慣的錄影軟體，把詞咕咕當純提詞器、錄製交給原本的工具，也是合理的分工。

一個人的工具箱：詞咕咕背後是誰

網站的關於頁說得很明白，這是一位獨立開發者的作品，而詞咕咕只是他工具箱裡的一項。同一個域名的根站是 Toolooz 曲線文字工具，關於頁列出的其他自製工具還有 PDF 批次壓縮、圖片裁切、去背、拼圖、批次轉檔等十五項，連同詞咕咕在內一共十六個，全部是免費線上小工具。導覽列上還掛了一個姊妹工具的連結，做影片橫豎版轉換，那個網站的更新時間比詞咕咕的政策頁日期更近，看得出這批工具還在輪流維護。這種規模的一人工具站，經營模式不難猜：免費吸引流量，廣告支撐成本，你在前面看到的廣告版位就是它的收入來源。

授權方面要留意的點：程式沒有開源，GitHub 上也搜不到它的原始碼倉庫。使用條款明寫，不得破解或修改它的程式碼、不得把它的程式碼或功能據為己有或用於商業銷售；你用它創作的內容則歸你自己負責，包含可能的侵權問題。條款和隱私頁標註的更新日期是 2025 年 5 月 25 日，對一個持續放廣告的服務來說不算老，但一人專案的壽命取決於一人的意志，重要工作流程依賴它之前，先把稿子匯出的習慣養好。

語音跟讀別指望，手動提詞可以上

需求對上的人，這是個誠意不差的免費選擇。你的情況如果是：臨時要錄一段口播、不想裝軟體、稿子不長、可以接受自己盯速度手動微調，詞咕咕可以打開就用，講稿不會出你的瀏覽器，錄完的檔案直接落地。搭配自己慣用的後製流程，例如錄完要自動上字幕，可以接我們介紹過的Auto-Subs；如果做的是數位人代打的口播，先前寫過的LuoGen是另一條路。

三種情況建議直接繞路。衝著語音跟讀來的人，這個功能現在是空的，按下去只會換個顏色；需要講稿自動儲存的人，它重載就忘，不想每次重貼就別依賴；對廣告零容忍的人，頁面上的廣告體系會讓你不舒服，而且隱私頁沒打算先告訴你。

同類工具我們也實測過別的選項。Teleprompter Online 同樣是講稿不出門的免費線上提詞器，而且它把講稿存進瀏覽器這件事是真的做進去了，重開頁面稿子還在，剛好補上詞咕咕缺席的那一塊。寫稿階段還可以配一個字數轉朗讀時間的計算機，先把稿子唸起來多久算出來，提詞速度才好定。最後一個提醒，不管用哪個線上提詞器，稿子匯出一份存在自己手裡，永遠是最便宜的那份保險。