TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南
Modern MD Editor 微信公眾號排版工具，Markdown 貼上不掉樣式
Modern MD Editor 是開源的 Markdown 轉公眾號格式工具，實測剪貼簿成品 43 個行內樣式全程在本機產生，但要留意網頁版重新整理會丟掉草稿，寫長文請改用桌面版。
用 AI 摘要這篇文章：
把一段有標題、粗體、清單、引用和表格的 Markdown 測試稿貼進 Modern MD Editor 的官網，按一下複製鍵，再打開剪貼簿檢查：裡面躺著 15,342 字元的 HTML，帶 43 個行內樣式屬性，一級標題被自動置中、墊上漸層底色，表格欄位連字型、字距都寫死在標籤上。整段轉換在瀏覽器裡跑完，對外請求是 0 個。
Modern MD Editor 是一款 MIT 授權的開源 Markdown 編輯器，核心任務就一個：把 Markdown 稿轉成微信公眾號編輯器吃得下去的富文字。你想拿去貼別的平台也可以，但它所有的樣式調校都是衝著公眾號的貼上行為去的。實際用下來，它給我印象深的地方有兩個：一是把「資料不出門」做得很徹底，二是對你的草稿出乎意料地不上心。這兩件事加起來，直接決定你該用網頁版還是桌面版。
我實際測了什麼，沒碰什麼
這些結論是這樣來的：我用瀏覽器自動化打開官網，貼入一段涵蓋標題、粗體、斜體、行內程式碼、清單、引用、程式碼區塊和表格的測試稿，點開複製選單選公眾號格式，然後直接讀剪貼簿裡的 HTML 內容比對。再把整個專案的原始碼抓下來，逐檔掃過所有會對外連線的呼叫。最後對著 GitHub 的議題清單、發佈資產和 Docker Hub 映像查一輪活躍度。
有兩件事我沒做：沒有真的開一個公眾號後台把成果貼進去看最終呈現，也沒有在本機安裝桌面版來跑。所以涉及「貼進公眾號之後」的行為，我只引用專案議題區的公開紀錄，不當成親眼所見。
剪貼簿裡的成品，比宣傳截圖老實
轉出來的 HTML 可以直接檢查。一級標題拿到的是 font-size: 35px; text-align: center 加一段漸層底色；二級標題用彈性排版對齊裝飾線；粗體標籤帶 font-weight: 900；引用塊有左側粗邊框和半透明漸層底；表格欄位每格都內嵌了框線、留邊、字級與字距；連程式碼區塊的捲軸樣式都寫了進去。這些樣式大多放在每個標籤自己的 style 屬性裡，程式碼區塊則靠一段內嵌的樣式規則處理，同樣不依賴外部 CSS。也就是說，貼到目標平台之後，排版跟著內容走，平台多半剝不掉。
介面本身是左編輯右預覽的雙欄，頂部工具列有視圖切換、複製與下載選單，右側進設定面板調主題、程式碼樣式、字型與排版變數。預設載入的是一份格式測試稿，各種語法都演示過一遍，第一次打開就能對照著玩。
視圖有三種：純編輯器、編輯加預覽雙欄，以及所見即所得的可編輯模式。第三種值得多看一眼，它讓你直接在渲染後的版面上改字、拖選、下語法，底層再用雙向同步把改動寫回 Markdown 原文。習慣 Word 式操作的人會覺得親切，習慣敲原始碼的人留在前一種即可，兩邊看到的是同一份稿。預覽窗還能切桌面、平板、手機三種寬度，寫給手機閱讀的公眾號稿，不用發佈才發現行寬跑掉。
設定面板是這工具花功夫的另一個地方。顏色主題附自訂主題色，改了即時預覽並記住；排版系統用一組 CSS 變數管理間距、圓角、陰影；字族、字級、行高、字距都有獨立調整。這些偏好存進瀏覽器的本機儲存，下次打開沿用，而且頁面載入前會先把主題變數注入，避免切換瞬間的閃白。主題色、字型與排版的可調範圍開得算細。
複製選單只有兩個選項：公眾號格式和純 Markdown。按下之後畫面會跳確認提示，剪貼簿同時放入 HTML 與純文字兩種內容，目標平台用哪種就吃哪種。純文字版的處理是把語法標記剝乾淨，粗體的星號消失、清單變成圓點項目符號，拿去貼純文字環境不會漏出一堆符號。有個小地方值得注意：這次測試的純文字替代內容裡，程式碼區塊的語法高亮樣式以文字形式混了進來，出現整段樣式規則。平常貼富文字不會碰到，但往純文字環境貼、稿件又有程式碼區塊時，要留意這個毛邊。
零遙測是真的，不存草稿也是真的
先講隱私這半邊，因為它有程式碼層的鐵證。整個專案的前端與桌面端原始碼裡，掃不到任何 fetch、XMLHttpRequest、WebSocket 或分析工具相關的呼叫，僅有的網址字面值是幾個 GitHub 連結和說明文件連結。實際開著官網操作的整個過程，瀏覽器的連線紀錄裡外部請求是 0，連字型或統計腳本都沒有從第三方載入。你的稿子不出瀏覽器，這句話在這個工具上是成立的。
再講另一半。看原始碼會發現，編輯器內容只活在一個記憶體變數裡，localStorage 存的只有主題設定和介面語言，整個網頁版沒有任何自動存稿機制，也沒有關頁前的救援攔截。我實際驗了一次：在編輯器輸入一段帶記號的文字，按重新整理，畫面回來時內容變回預設的格式測試稿，記號字串消失，而預設狀態下的瀏覽器本機儲存裡連一筆紀錄都沒有。打過的字，就是真的沒了。
這個組合一開始讓我困惑。一個把資料邊界畫得這麼謹慎的工具，怎麼會放過使用者最容易出事的場景？後來想通了它的定位：網頁版是轉換器，拿現成的 Markdown 來轉格式，不是讓你從零寫長文的編輯器。真正替你存稿的是桌面版，有檔案開啟與儲存，快捷鍵跟一般文書軟體一致。要用它寫東西，請直接裝桌面版，或在網頁版旁邊自備一個 .md 檔當底稿。
公眾號為什麼需要行內樣式
背景知識補一段，這決定了這類工具的存在理由。公眾號的圖文編輯器會過濾貼入內容，class 名稱和外部樣式表經常被剝掉，只留下標籤本身和行內屬性。所以從一般 Markdown 編輯器複製過去的稿件，標題不置中、引用沒邊框、程式碼區塊糊成一團字，都得手動重排。這工具的做法是把所有排版決策提前算好，塞進每個標籤的 style 屬性，讓樣式跟著內容本體走。
複製的實作也繞開了瀏覽器的地雷。它優先呼叫現代剪貼簿 API，失敗時退回舊式做法：建一個模擬平台環境的臨時容器，把 HTML 塞進去、選取範圍、再觸發複製，並帶逾時保護，避免稿件太大時複製流程卡死無回應。預設的字型設定用的是微信環境最穩的字族，Mac 上想換成較自然的黑體，設定面板裡有對應選項，2026 年四月的更新還加入了依作業系統自動調整字型的邏輯。
數學公式和圖表這兩塊屬於作者宣稱，這輪未逐一驗證：官方說明指出公式以 MathJax 3 渲成 SVG 換取公眾號相容，流程圖走 Mermaid，PDF 與長圖匯出用純前端方案完成。依賴清單與這些說明對得上。
零安裝網頁版、會存檔桌面版、一行指令 Docker
最輕的是網頁版，打開官網就能用，零安裝，代價是前面說的不存稿。桌面版從 2025 年 10 月開始提供安裝檔，macOS、Windows、Linux 都有，安裝檔從一百多 MB 到 172MB 不等，換得本地檔案的完整操作：選單列有檔案、編輯、檢視、說明四欄，開檔支援 .md、.markdown、.txt，儲存就一組快捷鍵，跟一般文書軟體一致。有意思的是時間線：2025 年九月初有使用者敲碗要打包好的安裝檔，同年十月底就上架了，回應速度不算慢。第三條路是 Docker 自架，映像和原始碼同步在更新，一行指令起在本機 8080 埠，適合想放在自己機器上給團隊用的情境，累積拉取次數接近一萬。
專案現況供你參考：2025 年 7 月開張，截至 2026 年 8 月有 673 顆星、78 個 fork，議題區 26 條，最後一次程式碼推送落在 2026 年 4 月，內容是依作業系統調字型與打包瘦身。以公眾號周邊工具來說，這個社群屬於小而活，不是棄坑狀態，但也談不上有完整的維護團隊。
這類內容進出都在本機的工具，我們先前也介紹過幾個。同樣把 Markdown 轉成可分享格式且全程本地處理的，有把 Markdown 做成分享圖的開源工具；若你經營公眾號想處理後台資料，微信公眾號文章導出器能把發表記錄與閱讀數匯出成 CSV；微信生態的其他內容工具，例如把 Channels 影片存進硬碟的下載器，也收錄過。
一個人的專案，還開著的議題
議題區有一條值得看：2026 年 5 月有人回報，貼進公眾號編輯器後，標題的裝飾條會丟失，這條議題截至 2026 年 8 月仍開著。也就是說，核心場景存在已知的邊角問題，轉換成功之後仍要目檢一次再發佈。歷史上連續引用塊的格式錯誤被修掉過，維護者有在處理回報，但單一維護者的巴士因子是事實：兩百出頭個提交裡，將近九成九來自同一人。
版本紀律也鬆散。發佈標籤已經到 v1.1.4，專案描述檔裡的版本號卻停在 1.0.0，兩批安裝檔的檔名全都掛著 1.0.0。安裝後看到舊版號別緊張，先看功能在不在。另外，介面語言只有簡體中文和英文，沒有繁中選項；對台灣使用者來說讀得懂，但工具列字樣是簡體。安裝檔體積偏大，是 Electron 應用的通病，在意硬碟空間的話網頁版或 Docker 版更省。
測試體系倒是意外地扎實，tests 目錄下有 46 個測試檔，覆蓋解析、複製、匯出等核心模組，對這種規模的個人專案來說少見。
貼過去不必重排，才算用對
如果你的工作流程是用 Markdown 寫稿、貼進公眾號或類似會剝樣式的編輯器，這工具省下的是每次貼完重排的手工時間，值得裝。建議的動線是：稿子在平常慣用的編輯器裡寫好、存檔，開網頁版整篇貼入，選主題和字型，按複製，貼到公眾號後台，最後目檢一遍標題和程式碼區塊。寫長文或多稿並行，直接上桌面版，養成按儲存的習慣；偶爾轉一段內容，網頁版夠用。判斷有沒有用對很簡單：貼過去之後標題、清單、引用的排版直接可用，不必再動手修，就是成功；如果標題裝飾或程式碼區塊跑了樣，回頭對照議題區那則回報的情境，手動補上就好。
反過來說，需要繁中介面、雲端同步或多人協作，這工具都沒有，也看不出打算做。它解決的是很窄的一件事，而解決得乾淨：轉換全程在本機發生，成品和原始碼都攤得開讓你看。對一個免費開源的專案來說，這樣的邊界畫法我給正面評價。
