Chatlog 微信聊天工具下架：一封官方函件，作者刪光整個專案

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

今天打開 Chatlog 的 GitHub 倉庫，看到的不會是工具介紹，而是一頁《項目移除通知》：程式碼不見了、提交歷史不見了、發佈頁空了，只剩作者 sjzar 留下的一段說明。轉折發生在 2025 年 10 月 20 日，作者宣布收到微信官方的函件，認定這個專案的核心功能有合規風險，於是把整個倉庫的內容與歷史全部移除。這個 2025 年 3 月才建立的專案，死前已經累積八千多顆星，從誕生到消失只活了七個多月。

如果你是因為看到舊的推薦文、或手上還留著 Chatlog 的安裝包才找到這篇，先給答案：官方管道已經沒有任何東西可以下載，作者本人還公開呼籲持有舊版的人刪掉本地副本。更值得記下的其實是背景：把微信加密聊天庫解密匯出的這類工具，正在被一條一條收走。Chatlog 死於 2025 年 10 月的作者自刪；兩個多月後，騰訊對同類工具向 GitHub 送出正式的 DMCA 移除通知，一次處置了 4,195 個倉庫。兩波收網走的是不同的路，Chatlog 那條甚至輪不到平台出手。

這篇把幾件事一次講清楚：Chatlog 生前是什麼、那封函件之後倉庫變成什麼樣、今天還找得到的殘留下載途徑長怎樣、以及想把微信聊天紀錄留下來的人現在還有哪些選項。從來沒用過這類工具、只用微信內建備份的人，這篇對你沒有必須做的事。

它紅在把聊天紀錄變成 AI 讀得到的資料

Chatlog 是用 Go 寫的跨平台工具，支援 Windows 與 macOS，鎖定微信 3.x 與 4.x 的桌面版資料。它做的事情可以拆成兩步：先從本機微信的資料目錄裡找出加密的資料庫，提取金鑰解密；再把解密後的訊息、聯絡人、群聊做成可查詢的介面。安裝方式照官方說明是下載預編譯版，或用 Go 的指令安裝，跑起來預設是一個終端機選單介面。

它真正爆紅的原因，是多了別的同類工具沒有的一層：把聊天紀錄變成服務。開啟 HTTP 服務後，它在本機 127.0.0.1 的 5030 連接埠提供 API，可以查特定日期、特定聯絡人的訊息，也能拿到解密後的圖片、語音與檔案；同時支援 MCP 協定（Model Context Protocol，讓外部 AI 助手呼叫工具的通用規範），等於把你多年的聊天紀錄接成 AI 助手可查詢的資料來源。2025 年上半年 MCP 生態起飛，「讓 AI 直接讀我的聊天紀錄」正好踩在話題上，倉庫 2025 年 3 月建立，到 10 月初頁面快照上的星數已近八千六百。

解密這一步值得用白話講清楚，因為它是整個爭議的核心。微信桌機版把聊天紀錄存在本機的加密資料庫裡，金鑰不會交給使用者，Chatlog 的做法是去執行中的微信程式記憶體裡把金鑰掃出來，再用金鑰解開資料庫檔案。也就是說，它處理的檔案確實在你自己的電腦上，但打開的方式繞過了微信的設計，這正是後來權利方主張的問題點。

不過它生前就帶著兩個先天限制，這兩點後來也成了理解整個事件的重要背景。其一是版本上限：官方說明明寫金鑰擷取支援的微信版本有上限，Windows 要低於 4.0.3.36、macOS 要低於 4.0.3.80，微信一改版工具就得跟著追。它也確實追得很勤，以頁面存檔對照，2025 年 9 月中已發到第 29 個版本，10 月再連出 v0.0.30 與 v0.0.31，最後一版停在 10 月 14 日，距離倉庫消失只剩六天，授權採 Apache-2.0，倉庫裡還掛著授權檔。其二是取得金鑰的代價：macOS 使用者擷取金鑰前得暫時關閉系統完整性保護（SIP），等於先弱化系統防護才能拿到自己的資料，這是這類工具共同的結構性風險。另外它也提供 Docker 映像檔給想放在 NAS 上的人，但容器環境碰不到主機上執行中的微信，金鑰得事先在本機取出再帶進去，部署文件把這條限制寫得很明白。

2025 年 10 月 20 日：收到微信函件的作者，把歷史一起刪了

現在倉庫裡唯一的一頁說明，開頭就交代了原因。作者的說法是：收到微信官方的函件，明確指出專案的核心功能存在合規風險；為了徹底規避法律問題、並對開源社群負責，決定移除專案的全部程式碼與提交歷史，倉庫只保留說明文件（原文為簡體中文，以上為轉述）。函件的具體內容與送達日期作者沒有公開，所以這段動機是作者的單方陳述。

說明裡對使用者的三句交代，比移除本身更值得看：倉庫不再提供任何程式碼或預編譯程式；不再提供任何支援、更新與安全修復；如果本地還留著舊版本，作者請你及時刪除，並提醒繼續使用的合規風險要自己承擔。最後署名 Sarv，向社群道別。

Pin

拿網際網路檔案館（Wayback Machine）2025 年 9 月 18 日的頁面快照對照，前後差異非常直觀：快照裡的倉庫有完整的功能說明、安裝指南、API 文件與 Docker 部署段落；今天的倉庫只剩一個名為 final commit 的提交，整條歷史歸零，檔案列表只有一個 README。星數倒是留著，還在慢慢長，從移除前後的約 8,600 顆漲到今天的 9,180 顆，一座沒有產出的墓碑持續收星。

Pin

舊 fork 還留著程式碼，新 fork 只拿得到告別信

多數專案被作者清空後，程式碼還會活在 fork 裡，這是開源圈的常識，Chatlog 也不例外，只是風景相當分裂。對照 2025 年 9 月中的頁面存檔，移除前 fork 約一千兩百個，今天帳面上將近三千個，等於倉庫清空之後反而新增了一千七百多個 fork。抽樣這批後來才 fork 的倉庫，結果一致：檔案列表只剩 README，提交歷史只剩主倉庫那個 final commit，換句話說，這一千七百多人 fork 走的都只是那封告別信。

而移除前就存在的舊 fork，沒有被任何人動過。例如 2025 年 3 月底就 fork 的 zengbo/chatlog，今天仍留著 main.go、cmd、internal 等整套原始碼，提交停在 2025 年 4 月中。對照另一個案例會更清楚差別：微信備份工具 WechatBakTool 在 2026 年 1 月被騰訊以 DMCA 程序收走時，GitHub 連同 fork 整批處置，舊 fork 全數停用，數量從 364 掉到 11 個；Chatlog 這波平台自始至終沒有出手，作者清的是自己的倉庫，fork 一個都沒被停用，舊的留舊碼、新的只剩告別信。

還有一個容易混淆的點：Chatlog 並不在騰訊 2026 年 1 月 8 日那份 DMCA 通知的清單裡。那份通知附了 29 個倉庫的名單，名單裡沒有 chatlog。原因不難理解，它比那波行動早了兩個多月，而且名單針對的是還掛著程式碼的倉庫，那時的 Chatlog 已經只剩告別信，無碼可刪。WechatBakTool 的收網始末，TechMoon 先前整理過一篇完整的來龍去脈，有興趣可以延伸看微信備份工具 WechatBakTool 下架始末。

關於 Chatlog 現況，最多人問的幾件事

Chatlog 還能下載嗎？

官方管道不行。GitHub 倉庫與發佈頁都沒有程式碼，Homebrew 的作者源裡也沒有它的配方。還找得到的是凍結的殘留物，下面一節會逐一清點，但殘留物不等於可用，更不等於獲得授權。

手上還留著舊版安裝包，會怎樣嗎？

這裡只能轉述作者的立場，不構成法律意見：作者在移除通知裡明確請持有舊版的人刪除本地內容，並提醒繼續使用的潛在後果自負。微信方對這類工具的態度，可以從騰訊後來提交的 DMCA 文件看出來，主張方向是反規避與服務條款。要不要留，你得自己衡量這兩邊的說法。

它跟 WechatBakTool 的下架差在哪？

壓力路徑不同。WechatBakTool 是權利方向平台投訴、走公開的 DMCA 程序，過程留存在 GitHub 的官方檔案庫裡；Chatlog 依作者自述是微信官方直接找上開發者，作者在平台行動之前就自己清光了。前者連同整批 fork 一起停用；後者平台沒有出手，fork 都在，只是移除後才 fork 的人只拿得到告別信。對使用者來說，兩者結論相同：官方管道都拿不到程式碼了。

還拉得到的 Docker 映像檔，停在死前六天的最後一版

把殘留途徑逐一查過一輪，狀態如下。Docker Hub 上的 sjzar/chatlog 頁面還在，latest 標籤對應的是 2025 年 10 月 14 日的 v0.0.31，也就是死前六天的最後一版，頁面累計顯示約兩萬一千次拉取；映像檔還能拉，但它永遠不會再更新，也沒有人修問題。

Pin

Go 生態那邊是另一種殘法。Go module proxy 的最新版指標已經指向移除後的提交（那個版本沒有任何 Go 程式碼，照著官方安裝指令裝不出東西），但代理伺服器的快取裡，舊版本標籤的清單仍然有回應，點開 v0.0.22 這類舊標籤也查得到對應的版本資訊。這是快取性殘留，哪天被清除或被權利方要求下架都不意外。另外，部分第三方整理文附帶的網盤連結裡還流傳著舊安裝包，這裡只陳述現象，不提供位置。

就算拿到這些殘留物，也要對可用性打折扣。金鑰擷取的版本上限生前就卡在微信 4.0.3.36 與 4.0.3.80 之前，工具停止維護後微信繼續改版，殘留版本對新版微信能發揮的程度只會往下掉。把它當備案，不如一開始就走正路。

作者還在寫程式，零件也還活著

工具消失，不代表寫工具的人消失。sjzar 的 GitHub 帳號至今活躍，Chatlog 生前依賴的兩個媒體處理零件，本來就是作者自己的開源專案：SILK 語音格式的解碼器與 MP3 編碼器，兩個倉庫都還在。作者名下另一個加密 SQLite 資料庫的 Go 驅動程式，也在 2026 年 9 月還有提交紀錄。換句話說，這條路的技術知識分散回零件層，並沒有跟著倉庫一起消失，只是再也組不成那個九千顆星的成品。對觀察開源生態的人，這是比下架本身更值得注意的一層。

這條路上，能用的工具快清空了

把時間軸拉直看，這場收網走了半年以上。騰訊在 2026 年 1 月那份 DMCA 文件的開頭自己交代了前史：2025 年 7 月 8 日，騰訊法務第一次向 GitHub 遞交通知，主張平台上一批倉庫提供繞過微信防護的工具；依騰訊在文件裡的說法，GitHub 當時簡短回覆認為這些內容不違反其服務條款，東西原封不動。三個月後，壓力換了條路：2025 年 10 月 20 日，Chatlog 的作者留下移除通知，自述收到微信官方的函件，把倉庫清空。再過兩個多月，騰訊改走正式的 DMCA 程序，附上 29 個倉庫的名單，GitHub 這次連同所有 fork 一起處置，總共 4,195 個倉庫納入行動。平台投訴被退回、函件直接找開發者、最後走法定程序，三段加起來就是這條品類路線被收走的完整過程。

把同類工具逐一探活一輪，畫面很清楚。騰訊那份 DMCA 名單上排前面的幾個：wechatDataBackup 當時近五千九百顆星，倉庫今天還在但檔案只剩說明頁與圖檔，它的消失始末 TechMoon 也寫過（微信聊天紀錄匯出工具 wechatDataBackup 的退場）；SharpWxDump 與 wechat-dump-rs 現在直接被 GitHub 擋下，回應裡標著依 DMCA 停用；WechatBakTool 清成告別信。名單外的兩個大老各有一種結局：PyWxDump 的原始倉庫連結已經 404，另一個帳號名下的同名倉庫還掛著，只剩一個提交，訊息寫著「刪庫跑路」（原文為簡體），日期就是 2025 年 10 月 20 日，與 Chatlog 同一天；號稱留痕的 WeChatMsg 有四萬兩千多顆星，倉庫還掛著，但最後一次推送停在 2025 年 12 月底，連專案描述欄都清空了，凍著不動。也有例外：名單上的 wechat-dump 至今仍掛著完整原始碼，為什麼它沒被處理，從外部看不出原因。

這場收網的兩邊立場，值得並列來看。騰訊在 DMCA 文件裡的主張是：這類工具破解微信對本地資料庫的加密保護，違反美國著作權法的反規避條款與微信服務條款，而且聊天紀錄裡大量涉及通話對象的內容與第三方版權，官方本來就提供加密的備份與遷移機制。工具這邊的框架則樸素得多：這是我自己的聊天資料，我只想把它拿出來用。兩種說法各有立場，這裡不替誰裁決；但有一個事實讓爭議更難解，聊天資料庫裡從來不只有你一個人的訊息，所謂自己的資料，邊界本身就是爭點。

微信自己給的備份路，和它給不了的事

現在想把微信聊天紀錄留下來，被權利方承認的路只有官方那條：手機微信的設定選單裡有聊天紀錄遷移與備份，可以把紀錄遷到電腦端的微信；電腦端的微信也內建備份功能，能把紀錄存成備份檔。這兩件事要分清楚：遷移是把紀錄搬進電腦版微信自己的儲存，備份則是產出一份加密的備份檔讓你自己留著，但兩種都只能在微信裡還原。騰訊在 DMCA 文件裡指名的替代方案，就是這組官方功能。它的限制也必須講清楚：官方備份是加密檔，只能在微信自己的生態裡還原，不能匯出成 HTML、CSV 這類你能自由處理的格式。想把自己多年的對話做成文字雲、丟進試算表、或餵給 AI 分析，官方路線給不了，而這正是第三方工具明明有需求卻長不出合法供給的地方。

按你的處境分流，下一步是這樣。手上還留著 Chatlog 舊版的：作者的建議是刪除，這個建議就寫在移除通知裡。想把紀錄留在電腦裡的：先做官方的遷移到手機清單的動作，把完整紀錄搬到電腦端再備份，這一步不影響手機上的原文。想對聊天資料做分析的：微信這條路目前沒有合法出口，可以考慮換個平台想這件事，例如 LINE 的對話紀錄就有本機離線分析的工具（ChatLab 把 LINE 對話變成本機資料庫），資料拿不拿得到，從你選的通訊軟體那天就決定了一半。

最後是幾個還沒有答案的事：微信那封函件的全文，作者沒有公開；Docker Hub 與 Go module proxy 上的殘留物哪天會被撤走，沒有時間表；WeChatMsg 會不會是下一個，也不知道。以上倉庫狀態、星數與生態現況，以 2026 年 11 月的查核為準，這類頁面的變化速度比一般工具文快，再過一陣子看到的可能又是另一幅畫面。