Pelican iPhone AI 代理：鎖定後繼續跑，宣稱都有畫面可核對

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

住在愛爾蘭的 iOS 開發者 Finn Voorhees 在 10 月 12 日晚間 8 點 52 分（台北時間）於 X 貼出一段 20 秒影片，介紹他做的 iPhone 代理 app「Pelican」。貼文開頭只有一句英文：Say goodbye to your Mac mini。意思是你的代理應該住在口袋裡，桌上那台可以收起來了。真正值得留意的並非這句行銷話，而是這次亮相的素材結構：鎖定後仍在背景工作、MCP 工具連線、瀏覽器、地圖、任選供應商模型，這五個宣稱都有對應的官方畫面可以核對，其中任選供應商一項，目前入鏡的只有模型選擇器。相對地，誰能安裝、何時上架、賣多少錢、資料怎麼流動，全部沒有答案，App Store 也查無這款 app。想理解手機代理現在走到哪一步的人，這是一個乾淨的觀察樣本。截至 10 月 14 日，這則貼文累積 425 個喜歡與 70 則回覆。

一段 20 秒影片跑完一趟真任務：從確認信到日歸航班

影片從一封電子郵件開始。開發者把 OpenAI DevDay Exchange 倫敦場的確認信截圖直接貼進輸入框，iOS 的貼上建議列清楚入鏡；代理讀到的信件開頭寫著 Hi Finn，活動時間是 11 月 3 日下午 2 點到晚上 8 點，地點在倫敦東南區。這個起點本身就是手機代理的使用縮影：資料不用重打，截圖貼進去，代理自己讀。接著他輸入一句 Find me day trip tickets，途中還打錯成 day trup，靠自動選字改正，把手機交給代理。

畫面下方的狀態列依序變化：Thinking，然後是 Browsing consent.google.com、Browsing google.com。這種同意頁通常出現在歐盟環境，與開發者長居愛爾蘭的背景一致。螢幕時鐘從 11:14 跳到 11:15，整趟任務約一分鐘完成。狀態列上那個可展開的箭頭，代表工具呼叫過程攤得開來看，答案不是憑空出現的黑盒子。

答案卡攤開的內容比一句「已為你找到航班」實在得多。代理找到 11 月 3 日當天都柏林往返倫敦的航班，並直接點出取捨：活動到晚上 8 點，但末班回程晚上 9 點 10 分才從 Gatwick 起飛，想待到散場就回不了家，得約 7 點 15 分提前離開。最便宜的組合是 Ryanair 的 Gatwick 往返，約 41 歐元，代價是只含一件小型置物包，登機箱要加錢；若想離會場近一點，英航從 London City 機場晚上 7 點 40 分起飛的班機約 124 歐元起，但得更早走。答案末尾還提醒：主辦單位還沒公布確實場地，等公布後要重新估去機場的交通時間。

把行李額度、時間衝突、替代機場與未定變因一次講清楚，這是這段示範最能說服人的地方。要打的折扣也明白：這是開發者自行剪輯的展示素材，不是第三方實測，換一支手機、換一個任務會發生什麼，目前沒有任何資料。

Pin

「鎖定後繼續工作」在畫面上的形態：鎖定畫面的即時動態卡

「手機鎖定後代理還在跑」是最容易流於口號的宣稱，官方截圖給了它一個具體形態。其中一張三機合照的中間那支手機停在鎖定畫面，時間 12:17，電信商標示 GoMo（愛爾蘭業者），畫面中央的即時動態卡顯示橘色 app 圖示與 Replying 字樣，另一個畫面的版本是 Replying in 2 chats，旁邊附停止鈕。換句話說，背景執行在介面上的樣貌，是鎖定畫面那張會動的卡：你鎖上手機，它告訴你代理正在幾個對話裡回覆，你隨時可以按停。控制權沒有因為手機鎖上而消失，這是比「可以背景跑」更關鍵的設計細節。

Pin

左邊那支手機的聊天列表補上了另一半故事：三個對話同時顯示生成中的動畫，分別是整理評論、比較公寓、找便宜車票，更早的紀錄還有翻譯菜單、分攤晚餐費用等。多個任務並行，是這款代理與單一對話視窗工具的一個明顯差異。右邊那支手機攤開單一任務的內部過程：使用者要求規劃優勝美地一日行程，狀態列顯示 Browsing nps.gov，底下跟著 Scrolled、Waited for the page 兩個動作標籤，網頁卡與風景截圖並列。

iOS 的背景執行向來受平台機制約束，Apple 的 BackgroundTasks 開發文件給出的定位，就是把 app 最關鍵的工作包進框架提供的背景任務裡執行。代理要在鎖定後續跑，工程上的核心問題是狀態寫入儲存與中斷接續：app 隨時可能被系統收回，重開時要能從斷點繼續。durable（持久）這個詞在工程上的意思是，任務的每一步先寫進儲存，app 被收回也不會歸零；對使用者的翻譯是，代理做的事情更像一份會自動存檔的文件，隨時可以從上次中斷的地方接著做，這正是背景執行能不能兌現的地基。

開發者在亮相前四天於 GitHub 開源的 PiDurableKit，把這件事寫得非常白：這套給 iPhone、iPad、Mac 與 Vision Pro 的持久化代理引擎以 CC0 釋出，說明文件開頭就寫明對話、模型回合、工具呼叫與自身狀態都先寫入儲存再顯示。原文寫得直白：If iOS kills your app mid-turn, reopening the storage picks the work up where it stopped。儲存提供 SQLite 與 JSONL 兩種格式，附當機復原。它包裝的上游是 Earendil Works 的 pi 代理工具鏈（MIT 授權，超過 11 萬顆星）。Pelican 是否直接建在這套引擎上，開發者並未透露；目前能確認的關聯，是同人、同期、同主題的呼應。

Pin

MCP 與地圖不是口頭宣稱：十八個工具逐項開關，一張 Apple 地圖卡

另一張官方截圖把剩下的宣稱補上畫面。右側那支手機停在 Slack MCP 的設定頁：伺服器位址欄填著 mcp.slack.com/mcp，狀態燈旁標示 18 tools，底下工具清單裡 Send message、Schedule message、Add a reaction to a message 各自掛著獨立開關。這個設計的意義在於控制得夠細：代理可以連上外部工具，但寄送訊息、排程訊息這類有副作用的動作，可以逐項放行或關閉，由使用者自己決定，不由系統全權決定。

Pin

地圖同樣有實際畫面。左側手機的對話裡，代理列出 Battery Spencer、Golden Gate View Point 等四個金門大橋觀景候選，內嵌一張 Apple 地圖，路線卡顯示 34 分鐘車程、10 英里，建議 5:56 出發、6:30 抵達；回答把日落時間 6:39 與出發建議綁在一起，提醒 5:50 前上路以避開橋上車潮。候選清單、地圖、路線與時間判斷出現在同一則回答裡，這正是地圖工具與瀏覽器工具串在一條任務裡的樣子。中間那支手機則展示了另一種工具：對代理提出 How does Ghostty render text on macOS，畫面出現 DeepWiki 的 Ask wiki question 工具卡，標著 Worked for 15s，答案講的是終端機軟體 Ghostty 用 Apple 的 Metal 在 GPU 上繪製文字、以 Core Text 處理字型。工具面至少涵蓋瀏覽器、地圖、MCP 伺服器與知識庫問答四種，與貼文的宣稱清單對得起來。

「任選供應商模型」的示範畫面只有一個名字

貼文寫 with any model from your favourite，引文到此為止，後面接的就是影片連結，供應商清單沒有展開。影片與兩張截圖的模型選擇器顯示的都是 Claude Opus 5.5 一個選項，其他供應商在現有素材裡完全沒有出現。選擇器 UI 的存在代表多模型是設計方向，但確實名單、計費方式、是否支援自帶 API 金鑰、有沒有訂閱制，全部未揭露。這部分的誠實讀法是：任選供應商目前是開發者的宣稱加一個模型選擇器的畫面，實際廣度要等產品文件。

模型架構這件事直接決定兩本帳。一本是成本帳：代理任務要反覆呼叫模型，訂閱吃到飽與按 token 付費對重度使用者是兩個世界，行動端的任務又特別碎，單次成本會積得比桌面上更快。另一本是隱私帳：代理讀的是信件截圖、聊天內容與位置查詢，這些內容送到哪家模型供應商、供應商怎麼留存，截圖裡的模型選擇器只給了選的權利，沒有給流向的說明。

一個旁證來自開源引擎的能力清單：PiDurableKit 支援以 OAuth 登入 Claude Pro/Max、ChatGPT、GitHub Copilot 與 OpenRouter，權杖存在 iOS 鑰匙圈並自動換新，也能接上任何 OpenAI 或 Anthropic 相容的伺服器。引擎層已經把多供應商的接線準備好，懸而未決的是 app 層怎麼定價、怎麼授權、怎麼講清楚資料流向。

對照桌面端的同類設計可以看出這個問題的份量。桌面代理 Atomic Agent Desktop 主打本機優先與多來源設定匯入，Skales 則提供雲端試用、自帶金鑰與離線小模型三條路。手機端的供應商架構會長成訂閱制、自帶金鑰還是混合，直接決定這款 app 的成本結構與隱私邊界，這也是它與大廠產品拉開差異（或被迫趨同）的關鍵位置。

現在拿不到：App Store 查無此 app，能查到的是開發者的其他作品

以開發者名義檢索美區 App Store，Pelican 並不存在。值得順手一提的是，商店裡叫 Pelican 的 app 有十幾款，從汽車助理到預算工具都有，全都與這次的新聞無關；真的釋出之前，任何打著同名招牌的下載都值得多看一眼。Finn Voorhees 名下實際上架的是另外兩款：Unsqueeze（AI 影片放大）與 Supercopy for Safari。他的 GitHub 帳號 finnvoor 累積 79 個公開儲存庫，代表作集中在 Apple 平台的開源工程。Metal 驅動的影片放大工具 fx-upscale 有 686 顆星，用 Apple 語音框架在裝置端做轉文字的 CLI 工具 yap 有 1,629 顆星。最新的 PiDurableKit 在 10 月 8 日建立，截至 10 月 14 日累積 248 顆星。開發紀錄顯示這是一位有出貨經驗的 iOS 工程師，不是只出宣傳片的帳號。

未揭露的清單則相當長。上線時程、價格、測試名額與邀請方式、完整的 MCP 伺服器支援清單（素材裡只見 Slack）、模型名單與金鑰方式、代理把哪些內容送給模型端與工具端的資料流向說明，以及台灣等非歐盟市場的適用性，官方素材全部沒有觸及。所有畫面均為開發者自行剪輯與截圖，穩定性、耗電、長任務表現都未經第三方驗證，這一點在產品實際釋出前不會改變。

要判斷值不值得等，盯著三個訊號

這類早期亮相的產品，等的方式比追的方式有用。最該盯的是上架時的權限模型：MCP 工具是否維持逐項開關，寄送、付款這類有副作用的動作是否要求明確確認。鎖定續跑要等實機檢驗：任務進行到一半鎖定手機再解鎖，進度是否真的接得上，這正是 PiDurableKit 說明文件承諾的那個場景。資料流向則要等完整說明：模型供應商、MCP 工具端各自收到什麼內容，有沒有留存。

放在更大的棋盤上看，手機代理同時有系統廠與獨立開發者兩條路線。Meta 的 Muse Wonder 走訂閱與 API 雙軌，阿里的 Qwen Intelligence 從手機系統層出發；Pelican 代表的第三條路是個人造的 opinionated 產品，這個形容詞是開發者自己選的，意思是不迎合所有人的代理。這條路的優勢是介面與治理設計敢走自己的路，代價是資源、審核與維運都要單人扛。上述畫面與檢索結果截至 10 月 14 日；若這則亮相到正式釋出超過一季，屆時的成品與今天的宣稱就要重新對照一次，特別是供應商名單與背景執行的實際表現這兩項。