橙篇 2026 實測：免費 AI 長文工具不登入能試多少，會員牆在哪裡

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

橙篇是百度在 2024 年推出的 AI 原生創作應用，背後掛著百度文庫與百度學術的資料庫，主打長文寫作、文獻檢索與一句話生成簡報。它在華文圈的收錄介紹直接把它寫成「免費綜合性 AI 創作工具」。我在 2026 年 10 月 7 日從台灣直連它的官網 cp.baidu.com，全程不註冊、不登入，實際按了一次送出，也把它的額度與定價規則翻出來核對了一遍。結論先講：它現在更像一座經過設計的免費試用櫥窗，值得路過試一次，但「免費」兩個字已經裝不下它 2024 年被宣傳的樣子。

先把大多數人想問的三件事攤開。

不登入能試什麼？可以，每天有一次完整生成，從提問到收到附搜尋來源的回答，整條流程都走得完，連付費牆的邊都不會碰到。

免費到底多免費？登入之後，長文寫作每個月 5 篇、智能 PPT 每個月 3 份，超過就要辦會員，連續包月 39 元人民幣起跳。

兩年前宣傳的多模態工具箱上線了嗎？智能 PPT 轉正了，還掛上「熱門」標籤；AI 思維導圖（心智圖）、AI 漫畫、AI 有聲畫本，連同後來加入的 AI 寫小紅書，這一整排卡片從 2024 年中被寫進介紹文到今天，官網首頁上仍然貼著「上線中」三個字。

不登入可以試到什麼程度

很多人對中國網路服務的印象是「先註冊再說」，橙篇在這一點上意外地寬鬆。打開官網首頁，中央就是一個大輸入框，旁邊兩個開關：一個是「DeepSeek-R1 滿血版」，一個是「聯網搜尋」。不點任何登入按鈕，直接打字送出，它就開始工作。

Pin

我實際送出的提問是用繁體中文寫的「用 300 字說明什麼是量子糾纏，寫給高中生閱讀」。大約十秒內畫面切入對話頁，回答逐段流出，標題自動下了「量子糾纏：微觀神奇紐帶」，回應頂端則標明這次連網搜尋、基於 16 個來源生成。內容本身站得住：它用「魔法雙胞胎」的比喻解釋疊加與測量，講了超距關聯、測量即崩塌，還主動補了一句量子糾纏不能用來超光速傳訊，不違反相對論。以一段給高中生的科普來說，結構完整、術語沒有出錯，收在有記憶點的比喻上。

Pin

但要在第一時間注意到一件事：我用繁體中文提問，它用簡體中文回答。這在以中國語料為主的模型上是常見行為。如果你的用途是內部筆記、查資料靈感，簡體輸出頂多是讀起來不順；如果要把生成內容貼進正式的繁中文稿，每一段都要過一次簡轉繁與用詞調整，這個後製成本會隨篇數線性疊加。

訪客模式的額度不是我猜的。官網有個給前端查狀態的介面，未登入狀態下它回傳的每日可用次數是 1。換句話說，不註冊的人每天可以完整跑一次生成，隔天再來還有一次。這個設計對橙篇自己是划算的：一次完整體驗足夠讓你判斷它的語氣、檢索習慣與輸出風格，喜歡的人自然會走向註冊。

生成完成後，畫面下方跟著深度搜尋、重新生成、複製內容、複製成 Markdown、去編輯這幾個按鈕。訪客狀態下這些按鈕都看得到，「複製成 Markdown」這種細節透露了它的目標用戶：要的是能貼進編輯器的結構化文字，不是聊天玩具。

「免費」的真實範圍：一張額度表和三檔會員

判斷一個 freemium 工具值不值得投入，最該看的不是定價頁的行銷文字，而是額度表。橙篇的會員體系走百度文庫那套，我在未登入狀態下直接讀到了它的商品資料介面，數字比任何介紹文都誠實。

免費帳號（它叫「新手版」）的權益是：長文寫作每天 2 次、每個月 5 次；智能 PPT 每天 2 次、每個月 3 次；文件總結與校正潤色各每天 100 次；加免費範本與畫風。注意那個「每月」的上限：長文是這個產品的核心賣點，免費層一個月只能寫 5 篇，平均每六天才有一篇的額度。文件總結給到每天 100 次就相對大方，看得出產品想把你留在生態裡，但把最值錢的長文產能收得很緊。

會員有三檔：連續包月 39 元人民幣（畫面標示原價 59）、單月購買 69 元、連續包年 368 元（標示原價 599）。會員權益把長文放寬到每個月 100 次、智能 PPT 每月 30 次，總結與潤色提高到每天 1000 次，加會員專屬範本。連續包月與包年在商品資料裡標為自動續訂，取消要自己記得去關。

對照 2024 年 8 月第三方收錄文還把它寫成「免費綜合性 AI 創作工具」，兩年之間這個詞的內涵換掉了：當年介紹文直接把它標成免費、一個字沒提額度，現在的「免費」指的是一個可以長期佔用的試用帳號。這不是批判，商業化的 AI 產品遲早要走這條路，差別只在築牆築得早或晚、免費層留得多或少。以長文這個主力功能來說，橙篇的免費層是「夠你評估、不夠你依賴」的長度。

台灣讀者付費前還要過兩關。定價幣別是人民幣，支付管道是否走得通，還需要自己確認；而自動續訂綁在百度帳號上，跨海處理扣款的摩擦成本比本地訂閱高。這兩點都不影響你先用訪客模式與免費層評估，只影響你決定付費那一刻的手續繁簡。

兩年前拿來宣傳的工具箱，還掛著「上線中」

橙篇在 2024 年上半年的百度移動生態萬象大會上發表，當時主打的畫面是超長圖文理解與創作：一次餵進上百個檔案、生成十萬字長文、多模態創作陸續上線。當時的介紹與實測披露的規格相當激進：單次最多上傳 100 個檔案、單檔上限 200MB，涵蓋 Word、PDF、投影片與試算表等常用格式，學術檢索則直接把結果連到百度學術與知網的資料。2024 年 6 月有中文部落格實測後寫下計畫未來上線智能 PPT、AI 思維導圖、AI 漫畫、AI 有聲畫本（原文的思維導圖即台灣說的心智圖），這份清單就是接下來兩年的兌現進度表。

我在 2026 年 10 月打開首頁的功能區，看到的是這張成績單：智能 PPT 已經是正式功能，還掛著「熱門」推薦標籤，與我們先前介紹過的 文多多 AiPPT 這類一句話生成簡報的工具打進了同一個市場；長文寫作、文件總結、校正潤色、格式整理、學術搜尋、生成參考、翻譯都在正式清單裡。但 AI 思維導圖（心智圖）、AI 漫畫、AI 有聲畫本這三項，卡片右下角貼的仍然是「上線中」。有趣的是，正式清單裡的「製作圖表」卡片說明寫著新增思維導圖、流程圖等類型，也就是說把文字整理成圖表的管道其實已經開了，工具箱裡那張掛「上線中」的 AI 思維導圖卡是另一條還沒通的路。從 2024 年中被寫進宣傳清單，到 2026 年 10 月，這三個字的標籤貼了超過兩年。

「上線中」是個值得玩味的狀態標籤：入口掛在首頁、標著上線中，卻遲遲沒有下架，也沒有給出時程。它掛著「即將有」的姿態，一掛就是兩年。對產品方來說，這三張卡片持續撐著「綜合性創作工具」的敘事；對被 2024 年宣傳吸引來的用戶來說，等待的答案已經很清楚，至少到 2026 年 10 月，多模態創作還不是你今天能用到的東西。

與此同時，這兩年真正長出來的是另一批功能，而且方向明確。掛著「上新」標籤的是「AI 內容檢測」，官網說明寫的是文字檢測搭配改寫降低 AI 味，用意就是把文字改到偵測器看不出來。正式清單裡還有「查重」，標明權威機構服務；還有「AI 全網搜尋」，賣點寫「一鍵直達無廣告」；AI 工具箱那一排最後一張「AI 寫小紅書」卡片，說明寫著一鍵生成爆款文案，右上角同樣貼著「上線中」。

把這批新功能排起來看，橙篇的重心已經從「幫你寫長文」移動到「包辦中國學術與自媒體的工作流程」：找文獻、寫綜述、做簡報、過查重、閃避 AI 檢測，小紅書文案也在計畫圈內（小紅書的內容工作流程我們在Reditor 一文也拆過）。這條產品路線在中國市場是通的，因為每一環都有對應的硬需求與付費意願。只是當工具把「降低 AI 率」做成正式功能時，它同時也把「AI 生成的學術文稿該怎麼算」這個問題留給了每個使用者的機構與良心。台灣的大專院校對 AI 使用規範各有立場，把這類功能放進投稿或作業流程之前，值得先回頭看一眼自己學校的紅線。

介面上只剩 DeepSeek-R1 一個開關

首頁輸入框旁的模型開關只有一個選項：「DeepSeek-R1 滿血版」。我把官網載入的前端程式碼抓下來搜了一遍，整包程式裡「DeepSeek」出現了好幾處，而「文心」兩個字一次都沒有出現。百度自己的文心系列在這個產品的介面層看不到蹤影，反而是 2025 年初爆紅的 DeepSeek-R1 被做成預設展示的模型開關。

這個觀察只能停在介面層。後端實際用哪個模型路由、什麼情境切換，從外部看不到，橙篇也沒有在公開頁面說明。可以確定的事只有一件：產品團隊認為把「DeepSeek-R1 滿血版」六個字放在輸入框旁邊，對它的目標用戶是最有效的說服。2024 年發表時的模型敘事掛的是文心系列，兩年後換了招牌，這個變化本身就是中國 AI 產品這兩年生態位洗牌的一個縮影。

對使用者的實際影響反而單純：DeepSeek-R1 是推理模型，中文能力與推理表現都有口碑（DeepSeek 家族的新版發表我們先前也追過），掛在免費試用層讓你能夠直接評估它的輸出品質。我那量子糾纏的回答就有明顯的推理模型風格，先拆概念、給比喻、主動補邊界條件，不是直給一段定義。

你輸入的內容去了哪裡

免費的對價不只在額度，也在資料流向。橙篇首頁載入時呼叫的統計與商業化腳本都在百度自己的網域裡：百度統計、百度文庫的行為埋點，以及一支商業化用途的腳本。我在首頁停留的短短半分鐘內，記錄到的行為事件就包括頁面展示、輸入框展示、按下送出鈕這類互動層級的埋點上傳。這在中國主流網站是標準配備，不是橙篇特別激進，但意思很直白：你在輸入框裡打的每一句話、按的每一個鈕，都發生在百度的體系內。

登入這一關也全是百度生態。登入視窗的預設是微信掃碼，可以切成百度 App 掃碼，或改用簡訊驗證碼，視窗下方一行以簡體寫成的小字，意思是通過驗證就完成登入、還沒註冊的人會自動建立一個百度帳號，另外備有微博與 QQ 兩個第三方入口。在台灣，微信與微博平常未必隨身在用，多數人會落在簡訊驗證碼這條路上；台灣門號能不能正常收到百度的驗證碼，我沒有實測到能掛保證的程度，這是要先有心理準備的一步。

聊天頁尾端固定放著兩份文件的連結，一份是用戶協議，另一份是個人資料保護規則。送出內容前至少知道規則寫在哪裡，是使用任何生成式 AI 服務的基本動作；而把機敏的商業文件、未發表的研究手稿交給任何雲端 AI 之前，本來就該先想清楚後果，這一條對哪一家的服務都成立。

誰值得現在註冊，誰路過就好

把上面的證據收攏成決策。適合認真試一輪的人是這樣的：你經手中文的文獻整理、綜述草稿或報告初稿，想要一個自動連網、附來源的中文檢索與長文起稿引擎；你能接受簡體輸出與簡轉繁的後製；你每個月的長文需求在免費額度內，或者人民幣會員對你不構成門檻；你想實際感受 DeepSeek-R1 在中文檢索場景的表現。對這些人，先花一天一次的訪客額度連試幾天，再決定要不要用簡訊註冊，是最穩的路徑。

路過就好的人也一樣清楚：你的產出必須是繁體中文正式文稿，且沒有多餘人力做逐篇轉換（這種情境可以看可自架的寫作助手類工具的選項）；你要處理機敏內容；你是為了心智圖、漫畫、有聲畫本這些多模態功能而來，它們到今天還掛著「上線中」；或者你需要的是可預期的繁中原生體驗與本地付款，那麼把時間花在其他工具上更划算。

橙篇最準確的定位是：一座更新得很勤、可以免費參觀的櫥窗。2024 年的宣傳讓人以為裡面會擺滿多模態工具，兩年後實際上架的是學術工作流程與內容產線的組合，而免費參觀的名額是每天一次。用它試水溫划算，把它當依賴就要先算過額度與語言兩筆帳。