TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南
East.im 免註冊 AI 工具站實測，一次生成吃掉八成日額度
east.im 標榜免費又免註冊，實測訪客確實能免登入生成譯文，但每次生成前先過一題數學驗證、一天 10 點額度做一次重工具就吃掉 8 點，頁面掛滿廣告與錄影分析而隱私政策停在 2025 年。本文攤開繁中介面、額度經濟學與資料流向，幫你判斷它適不適合放進口袋名單。
用 AI 摘要這篇文章：
先講一個具體的數字。我在 east.im 上免登入做了一次古諾爾斯語（維京時代北歐語言）翻譯：輸入一句英文，按生成，跳出來的第一個畫面不是譯文，是一題「5 × 3 = ?」的數學驗證。答完之後譯文正常產出，而訪客額度同時從當天 10 點掉到剩下 2 點。一次生成，吃掉八成的每日免費額度，這就是這個站最真實的使用體感。
east.im 是一個把大量小型 AI 工具集中在同一個網站的服務：寫作、教育、效率、翻譯、腦力激盪、趣味六大類，從文章大綱產生器、IELTS 作文批改、有機化學解題到古諾爾斯語翻譯都有，而且整站有繁體中文介面。它標榜免費、不需要註冊，這兩點實測都成立，但成立的方式有但書：驗證牆、額度牆、廣告、模型分層，四道界線決定它對你是有用的備用工具，還是會讓你失望的行銷頁面。下面逐條攤開。
免註冊是真的，但每次生成前要先答一題數學
不需要帳號就能用，這點沒有話術。我從首頁點進翻譯工具、輸入文字、按生成、拿到譯文，全程沒有任何要求登入或留信箱的步驟。它的做法是在瀏覽器裡放一個訪客識別碼（localStorage 裡名為 guest_uuid 的值），每次生成請求都帶著這個識別碼送出，伺服器端認得它：我側錄到的額度查詢，伺服器直接答「已知訪客、今日剩餘 10 點、每日上限 10 點」。換來的便利是不用辦帳號，換走的東西是訪客身分也存在對方的資料庫裡，而且這個識別碼跟著你的瀏覽器走，不是跟著你這個人。
訪客身分的代價是每次生成都有一道人機驗證。我兩輪實測各遇到一題：第一輪是「3 − 2 = ?」，第二輪是「5 × 3 = ?」，都是小學心算等級的數學題，答對就放行。驗證視窗上直接寫著登入就可以跳過驗證，這是很坦白的設計：它想擋的是機器人濫用免費額度，而登入帳號的使用者對站方來說值得免去這道摩擦。對偶爾用一次的人，答一題數學不算什麼；對一天要用很多次的人，這道牆連同額度牆會一起把你推向註冊或付費，商業邏輯清楚而不掩飾。
實測的翻譯結果本身是及格的。輸入「The sea gives and the sea takes.」，產出「Sær gefr ok sær tekr.」的拉丁字母轉寫，附上 Elder Futhark 盧恩文字版本，進階選項裡還有發音指南與逐詞解釋的開關，這次輸出沒有附上。輸出是以串流方式逐段送達的，文字一段一段長出來，等待感比一次轉圈再整包丟出來好。跟直接問一個通用聊天機器人相比，它的差別在於把提示詞工程先幫你做好了：你不用解釋自己要古諾爾斯語、要哪種符文系統，表單上選一選就好。這也是這類工具站的價值核心，不是模型比別家強，而是把一個特定小需求包成一個不用思考的表單；對已經有付費 AI 帳號的人，它的吸引力在免登入與零門檻，對還不想辦任何帳號的人，它就是能直接用的那一個。
一天 10 點的訪客額度，重的工具一次就吃 8 點
額度制是這個站的硬框架。訪客每天 10 點，我實測與抽查的十幾個跨類別工具，訪客價一律 8 點，換算下來免登入的一天實質就是一次完整生成，做完只剩 2 點殘額。唯一遇到的不同標價是 AI 提示詞優化器，生成鈕上寫 2 點，但同頁的權限表卻標訪客不可用，兩處自相矛盾，照權限表的版本，訪客連按都按不了。這個額度還有第二個維度：定價頁的說明寫得清楚，你的用量同時受點數和每日次數上限約束，先扣完的那個生效，訪客是每天 10 點配 10 次，免費會員是每月 100 點配每天 50 次，月中把點數用光的話，次數再多有剩也一樣得等下個月。額度查詢的介面做得透明，生成鈕旁邊直接標示每次消耗幾點、今天還剩幾點，工具頁還有一張權限表，把訪客、免費會員、訂閱者三種身分各自的點數並列，價差一目了然：同一次翻譯，訪客 8 點、免費會員 5 點、訂閱者 5 點但能用更高階的模型。
三種身分的完整結構，定價頁寫得很明白：免費註冊會員每月 100 點、每天上限 50 次生成；訂閱者年繳 99.99 美元每月 1,000 點，還有一個年繳 299.99 美元的 Max 方案每月 5,000 點。把數字換算成白話：免費會員的 100 點，以重工具 5 點計大約是一個月 20 次的量，對真正有固定需求的人其實不夠，訂閱方案就是為這批人設計的。而對照訪客一天 10 點，註冊等於把一個月的總量從 300 點壓到 100 點，但換到單價變低與跳過驗證；這個設計透露站方要的不是讓訪客天天來，而是把偶發使用者轉成叫得動的會員。
退款政策有一個值得注意的細節：定價頁的常見問題寫七天內可以退，但條件是完全沒有用過任何 AI 工具，只要用過一次就只能取消訂閱不退錢；而條款頁對退款的說法又是另一套，寫著退款政策依各服務而定。兩份文件對不上，付費前最好把定價頁那條嚴格版當真，先在免費額度內確認工具真的解決你的問題再掏錢。
模型也有分層。每個工具的進階選項裡有 AI 模型可以選：Flash 是預設、訪客可用；Thinking 標示註冊即可試用；Extra 標示訂閱者專享，而且點數消耗是兩倍。定價頁的比較表把這件事講得更直白：AI 模型選擇這一欄，訪客那一格直接打叉，免費會員標有限，訂閱者才是完整。也就是說，免費層體驗到的是這個站最入門的等級，輸出品質的上限要登入甚至付費才碰得到。站方沒有揭露底層模型是哪一家的哪個版本，前端只傳一組模型代號，這點對一般使用者影響不大，但代表你無法查證它宣稱的模型等級，只能用品質是不是夠用來判斷，而判斷的素材就是你手上那每天 10 點。
免費的代價掛在頁面上，隱私政策卻停在過去
打開 east.im 的首頁，瀏覽器其實先載入了一整條廣告生態系。我側錄整個載入過程：113 個請求裡只有 54 個是 east.im 自己的；其他 59 個裡，Google 廣告與同意訊息相關的請求就佔了 43 個（連廣告版位怎麼塞進頁面的配置都寫進了瀏覽器的 localStorage），微軟 Clarity 佔 8 個，剩下才是 Bing、字型與站方自己的分析。到了工具頁，同步的對象還繼續擴大：字節跳動旗下的 Pangle、Temu 的廣告像素、The Trade Desk 等接連出現。實際投出來的廣告也很在地：我測試時頁面頂部掛過一則台灣保健食品的橫幅廣告，底部掛過字節跳動雲端服務的推廣，繁中版首頁掛的則是另一個 AI 服務的導流廣告。廣告會隨每次載入輪替，這三個只是我遇到的樣本，但它們證明了一件事：這個站在對台灣與華語市場投遞廣告，你的流量就是它的收入來源。
這些本身都是廣告支撐的免費網站的標準配置，真正的問題在文件沒有跟上。隱私政策頁列出的第三方只有三個：Stripe 付款、Google Analytics 分析、Google 與 GitHub 登入。但我實測的流量裡，Google Analytics 一個請求都沒有；實際在跑的，從請求格式判斷是站方自架的 Plausible 分析（掛在自己的子網域）和 Clarity 錄影，這兩個都不在政策清單上，整條廣告同步鏈更是隻字未提。政策頁尾的更新時間停在 2025 年 1 月，對照 2026 年的現況，它描述的隱私架構已經是舊地圖。Clarity 這類工作階段錄影工具會記錄使用者在頁面上的操作軌跡，我們先前介紹 3mintop 時也記錄過同款配置，介意的人要把它算進使用成本。
站方自己是誰，能查到的資訊也偏薄。頁面與條款都沒有公司名稱或營運地址，對外聯絡只剩 [email protected] 信箱和一個聯絡表單頁；付款走 Stripe，條款的管轄法律欄位寫的是「適用法律」四個字，沒有指明司法管轄區，是很明顯的範本痕跡。從公開的歷史檔案看，這個網域早年就存在，2024 年初起便以中文 AI 工具站的形態持續營運、多次改版，現在的多語言版本是後來才定型的，一路營運到現在還在上新工具。它不像幽靈站，但你要把作文草稿交給一個查無公司實體的服務時，這個事實本身應該放進你的考量。
要把這條廣告線和你的內容分開看。側錄顯示，生成請求是送到 east.im 自己的 API，你的文字內容走的是站方後端，不是塞在某個第三方廣告參數裡外流。換句話說，這個站的隱私輪廓是兩條線：一條是廣告與分析對你瀏覽行為的追蹤（多、且政策沒寫全），另一條是你輸入的文字內容交給站方伺服器處理（這是任何雲端 AI 工具的必然，但也代表你該用對待雲端服務的標準對待它，別把不想讓任何伺服器看到的東西貼上去）。它的工具橫跨作文批改、履歷文案、備忘錄整理，這類內容常常帶著姓名、公司內部資訊或尚未發表的草稿，貼之前想一遍這條路徑，會比事後擔心省事。
繁中介面完整，翻譯品質還沒跟上
對台灣使用者最實際的一點：east.im 有完整的繁體中文介面。網址加上 zh-hant 路徑後，首頁、工具頁、定價頁全部是繁中，翻譯工具的表單標籤、進階選項、常見問題都是道地的繁體用語，不需要在英文介面裡猜按鈕。網站另外提供簡體中文、粵語、日文、韓文介面，輸出語言的選擇也有十八種。以一個廣告變現的免費工具站來說，這個本地化投入是少見的完整。
但翻譯品質有明顯的縫。繁中首頁上，「AI 備忘錄寫作工具」的描述裡混著一句簡體字（能夠快速理解並採取行動的簡體原文），而「角色稱號產生器」的描述整句是日文，直接從日文版搬過來沒有翻；另一個「AI 想法產生器」的描述放的是常見問題的答案文字，跟工具本身對不上。這種漏網在工具運作上沒有影響，但透露出本地化是機械式大量產出的，文案品質參差。卡到的時候別懷疑自己看不懂，切到英文版對照就好，工具頁的表單標籤與選項都翻得比行銷文案用心。
規模的口徑也值得玩味。首頁的搜尋描述和工具頁文案都寫「25+ 個免費 AI 工具」，但網站地圖實際列出 284 個工具頁面，加上分類和各語系版本共 1,750 個網址。行銷文案嚴重低報了自己的規模，這對使用者反倒是好消息：目錄比想像中大很多，寫作類的句子改寫、逗號拼接檢查、論文大綱、劇本規劃，教育類的字彙測驗產生器、長除法計算器、有機化學解題、IELTS 作文批改，效率類的 Google 評論連結產生器、商品描述撰寫，每一類都值得翻一遍找自己用得到的。學生族群可以優先看 IELTS 批改與各語言文法檢查這一批；大綱與換句類工具則能幫內容工作者省掉跟通用聊天機器人反覆拉扯提示詞的時間。站方也還在維運：首頁有「新工具」專區，最近上架的是西、法、葡、菲、俄、英式六種語言的文法檢查器，頁尾版權年份標到 2026，看得出還在積極維運。
當備用工具可以，當每日主力會撞額度牆
把四道界線放在一起，結論就清楚了。你的使用情境如果是：偶爾需要一個特定的小工具（產生一個古諾爾斯語符文、檢查一段文字、做一個測驗），不想為了三分鐘的需求辦帳號，那 east.im 是合格的口袋名單，繁中介面加免登入的組合在免費工具站裡算舒服的。反過來，如果你想要的是每天寫報告、改作文、大量生成的生產力引擎，訪客身分一天 10 點、重工具一次 8 點的額度會立刻見底，你被迫走進註冊與訂閱的漏斗，而那條路的月費換算下來，跟直接訂一個通用 AI 服務的差距需要你自己在心裡算一遍。
有一個族群可以在這裡發揮訪客額度的最大價值：語言學習者。站方近期投入最深的正是各語言文法檢查器這一批，西語、法語、葡語、菲語、俄語、英式英文各自獨立成工具，設計訴求都是不只給你修正後的句子，還解釋為什麼改；寫作回饋類的工具也標榜把意見整理成可執行的修改計畫。拿每天的免費點數輪流檢查一篇短文，一週下來累積的回饋量對學習是有意義的，而且這類輕量工具的點數成本低，恰好避開了重工具吃額度的痛點。
兩個使用前的提醒。隱私期望要先校準：頁面掛廣告與錄影分析、輸入內容進站方伺服器，把它當成一般雲端免費服務對待就好，敏感內容本來就不該貼進任何這類網站。工具品質也要自己把關：我只逐一驗了翻譯這一項，319 個工具不可能每一個都同一水準，遇到輸出不合理的，先確認自己的輸入格式，再考慮換工具而不是懷疑自己。它的說明文案都是站方自己寫的行銷文字，跟工具實際表現是兩回事，免費額度正是拿來驗證這件事的籌碼。
如果你要的其實是「先搜尋再挑選」的找工具方式，可以搭配目錄型的服務使用：AI NavHub 和 貓貓魚AI工具窩 都是收錄大量 AI 工具的目錄站，先在那裡比對同類工具，再到 east.im 實際跑一次免費額度驗證手感，是比較不踩雷的路徑。畢竟這個站最划算的用法，正是它設計上最不鼓勵的那種：用免費的 10 點，精準地試掉一個好奇心。
