線上BAC計算器實測：公式算得準，台灣酒駕標準是錯的

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

BacCalculator.online 這個免費 BAC 計算器，數學層是真的，資訊層有危險的錯。我實際操作它、把三組輸入的結果跟標準公式手算對照，全部吻合，連它宣稱輸入資料不會被儲存這件事，也在側錄頁面請求時驗證成立；但它頁面上給台灣讀者的酒駕法規，對照全國法規資料庫的官方條文，有三個地方是錯的，其中一個會讓人以為血液酒精濃度 0.03% 就構成刑事犯罪。工具可以拿來理解自己喝下的酒精大概在什麼量級，它講的法律，一個字都不要信。

三組數字全對上，它的 Widmark 公式是真貨

這個計算器用起來很直接：填體重、選性別、勾酒類與數量、填距離最後一杯酒的時間，按下計算，頁面給出目前估算的血液酒精濃度（BAC，單位 %）與歸零時間。介面預設是英制的磅，旁邊有個切換鈕換成公斤，台灣使用者記得先切。

Pin

我用同一組情境驗了三輪。70 公斤男性、兩罐 330 毫升、酒精濃度 5% 的啤酒、距離最後一杯 1 小時 30 分，它給出 0.032%。這個數字可以自己算：兩罐啤酒的酒精量是 2 乘 330 乘 5% 乘 0.789（酒精密度），約 26.0 克；Widmark 公式把這個量除以體重乘上體液分布率（男性 0.68、女性 0.55），再扣掉每小時約 0.015% 的代謝，1.5 小時就是 0.032%。兩邊對上。

換女性再算一次，同樣的酒量與時間，它給 0.045%，與女性體液分布率 0.55 的手算結果一致。加重到六罐、間隔三小時，它給 0.119%，手算 0.164% 扣掉三小時代謝 0.045%，還是 0.119%。連「完全代謝預估時間」給的 2.1 小時，都正是 0.032 除以每小時 0.015 的結果。三組情境、兩個性別係數、一條代謝線，這個站對 Widmark 公式的實作沒有偷工減料。

這一點值得先講，因為它劃出了這個站的可信邊界：計算引擎是把 1932 年以來反覆被驗證過的藥理公式，老老實實寫進了網頁。它不是那種按鈕按下去只會跳出廣告的空殼。同樣把數學做誠實的例子，先前介紹過的 StockTrace 投資計算器是另一個樣板：五種試算全部能對得上官方公式，差別只在它連頁面統計都只有一支。

四個公式四種答案，其中兩個還帶著一個 431.8 公分的身高 bug

站方主打四種「國際認證」公式：Widmark、Watson、Seidl、NHTSA。預設狀態下，同樣 70 公斤男性、兩罐啤酒、1.5 小時，四個選項的輸出是：Widmark 0.032%、Watson 0.024%、Seidl 0.024%、NHTSA 0.062%，最高與最低差 2.6 倍。這件事本身比任何行銷文字都誠實：BAC 計算器的本質是量級估算，不是測量。同一個人、同一晚的酒，換一個公式就能從「貼著台灣行政罰線」變成「超過刑事線」，而公式之間沒有誰對誰錯，它們只是對人體水分分布與代謝做了不同的假設。任何把估算值貼著法定門檻開車的用法，從數學上就站不住。

操作時還發現一個更實際的問題。切到 Watson 或 Seidl，表單會多出年齡與身高兩格，而身高格的預設值是 431.8 公分，這是英制的 170 直接乘以 2.54 換算出來的單位 bug，沒有一個人的身高是四公尺半。如果你照著預設值直接算，Watson 與 Seidl 給 0.024%；把身高改成正常的 175 公分，同樣的酒量與時間，兩個公式的輸出立刻跳到 0.055%，差距超過兩倍。也就是說，最不設防的使用者（不動身高格、直接按計算）拿到的數字，被這個 bug 靜默壓低了一半以上。一個把「可信度 99.8%」寫在自己關於頁上的工具，預設身高是 431.8 公分，這個對比不需要我再多說什麼。

站方對這四個選項的命名也是行銷話術：Seidl 被叫做「司法鑑定級精度」，NHTSA 被叫做「美國官方駕駛安全標準」。現實裡沒有任何司法鑑定是用網頁計算器做的，鑑定靠抽血或呼氣測試；NHTSA 那條是美國國家公路交通安全管理局刊出的估算式，出現在它的刊物上與「官方標準」是兩回事。公式是真的，公式的頭銜是自己加冕的。

按下計算那一刻，輸入沒有離開瀏覽器

站方在常見問題裡承諾：所有輸入資料只用於當次計算，系統絕不儲存任何使用者資料；隱私政策頁的英文原文也寫計算資料即時處理、不落地伺服器。這句我實際驗了。頁面載入時會發出 74 個請求，其中通往站方伺服器的 POST 只有一筆 Cloudflare 的效能遙測，其餘是 Google 字型、統計與廣告腳本；而按下「立即計算」之後，新的請求只有一筆廣告關聯的呼叫，送給站方後端、帶著我輸入內容的請求是零。計算全部在使用者瀏覽器裡完成，這個承諾在行為層成立。這種「處理不出瀏覽器」的架構選擇，和 線上 EXIF 檢視器把照片解析留在本機是同一個路數：不是政策承諾，而是結構使然。

不過「計算輸入不上傳」與「這個站不知道你來過」是兩件事。頁面上跑著 Google Analytics 統計、Google AdSense 廣告與同意管理訊息，這些腳本看得到你的造訪行為；而隱私政策只交代了基本與統計 cookie，對鋪滿頁面的廣告 cookie 隻字未提。那三頁條款在繁中路徑下整頁是英文，繁中使用者多半不會讀到。變現的痕跡還有一個更顯眼的：頁面中段一整塊推薦 BACtrack C6 鑰匙圈呼氣酒精器，按鈕直通亞馬遜。站方靠廣告與聯盟行銷賺錢，工具本身確實免費、不用註冊，這兩件事同時為真。

它說的台灣法規，三個地方與官方條文對不上

這是整個站對台灣讀者最危險的部分。首頁的各國法規對照表裡，台灣段寫著：「台灣刑法規定 酒駕（BAC≥0.03%）最高處2年有期徒刑，2023年起台北/高雄試行酒精鎖制度。」短短一句，三個可驗證的錯。

Pin

錯得最直接的是 0.03% 配上的後果。台灣的血液酒精濃度 0.03%（吐氣每公升 0.15 毫克）是《道路交通安全規則》第 114 條定的「不得駕車」標準，超過它開車是行政罰：依《道路交通管理處罰條例》第 35 條，機車駕駛罰 1 萬 8 千到 12 萬、汽車駕駛罰 3 萬 6 千到 15 萬，並當場移置車輛、吊扣駕照一到兩年。它是罰鍰與吊照，與有期徒刑無關。

刑罰的門檻與刑度也不對。真正構成公共危險罪的是《刑法》第 185-3 條：吐氣酒精濃度達每公升 0.25 毫克或血液中酒精濃度達 0.05% 以上，即構成不能安全駕駛的公共危險罪，處三年以下有期徒刑，得併科 30 萬元以下罰金。站方把行政罰線的 0.03% 接上了刑度，而那個「2 年」還是 2019 年修法前的舊數字。照站方的寫法，讀者會以為 0.03% 就有牢獄之災；也會以為 0.03% 到 0.05% 之間只是小事。兩種誤解都足以害人做錯決定。

酒精鎖制度則被寫成了地域試點。「2023 年起台北/高雄試行」查無此事。台灣的車輛點火自動鎖定裝置（酒精鎖）制度是《道路交通管理處罰條例》第 35-1 條，2020 年 3 月 1 日在全國施行：特定酒駕累犯與肇事致人重傷死亡的駕駛，重新考領駕照時必須登記配備酒精鎖的車輛才發照，不依規定駕駛配備酒精鎖的車罰 6 萬到 12 萬。它是全國性的強制制度，跟雙城市試辦沾不上邊。

給要引用數字的人一份對照，以下均以全國法規資料庫現行條文為準：

回頭看計算器的角色就更清楚：我實測的 70 公斤男性兩罐啤酒情境，Widmark 給 0.032%、NHTSA 給 0.062%，一個已經略高於台灣行政罰線、一個直接越過刑事線。這正是估算器不能拿來對賭法定門檻的具體展示。

文案層的 99.8%、12 項參數與 50 萬次驗證

把工具層與法規層講完，剩下的是這個站自我介紹的方式。關於頁寫「所有運算皆基於醫學驗證模型，確保結果可信度達99.8%」，還說「納入性別/體重/身高/年齡等12項生理參數」；首頁寫「全球超過50萬次檢測驗證」「代謝完成時間誤差＜15分鐘」。這些數字有幾個經得起操作驗證？

「12 項生理參數」：實際表單裡的生理欄位，Widmark 與 NHTSA 模式只有性別與體重兩項，切到 Watson 或 Seidl 才再多出年齡與身高，全部是 4 項。文案寫的規格是實際表單的三倍。

更明顯的是「支援歷史紀錄比對與客製化情境模擬」這句。頁面上沒有歷史紀錄功能、沒有情境模擬功能，這兩個詞在整個頁面只出現在這句宣稱裡。功能描述寫了一個不存在的功能，這在查核裡是最硬的一種落差。

「誤差＜15分鐘」與「可信度99.8%」沒有給出任何來源。這類估算模型的已知限制恰好相反：個體代謝差異動輒兩成，站方自己的常見問題頁都承認代謝率存在約 20% 的個體差異。±15 分鐘與 ±20% 出現在同一個站上，中間沒有任何解釋。首頁還放了四條掛著洋名與頭銜、無從查證的評價，其中一條寫「檢測結果與醫院報告誤差僅±0.005%」，一個純輸入估算的工具自比抽血精度，這條評價的可信度自證了評價機制的可信度。

公平地說，這個站的免責聲明段寫得相當標準：「BAC計算器提供的是理論估算值，僅供參考……請勿僅憑BAC計算器結果作為駕駛決策的唯一依據。如有疑慮，請勿駕駛。」問題在於免責聲明安靜地待在關於頁中段，而行銷數字在首頁每個區塊大聲放送。同一個站裡，法務的謹慎與行銷的浮誇並存，讀者該帶走的是前者。

上線近兩年的多語言站群，條款是英文的

背景脈絡會讓前面的一切更完整。這個網域是 2024 年 11 月 20 日在阿里雲註冊的，網頁檔案庫的同日快照顯示站當天就上線，到今天站齡近兩年。整站提供 12 種語言，頁尾的「實用連結」掛著三個姊妹站：TDEE 基礎代謝計算器、eGFR 腎功能計算器、健康計算器，同樣的模板套路，各吃一組搜尋關鍵字。條款三頁（隱私、使用、廣告）在繁中路徑下內容全是英文，營運主體只寫了一句「版權所有 © BacCalculator.online」。

這是標準的計算器農場形態：用一個能用的工具（這個站的計算器確實能用）吸附搜尋流量，靠廣告與亞馬遜聯盟變現，內容層大量生成、法規數字無人覆核。理解這個形態，你就知道為什麼計算引擎可以是對的、而台灣法規段可以是錯的：寫公式的是工程，寫文案的是流量。

拿它算濃度可以，拿它決定能不能開車不行

整理成一個可執行的判斷。這個工具適合的用法：喝酒前後想理解酒精代謝的量級（兩罐啤酒對 70 公斤男性是 0.03% 上下，六罐的實測值是三倍半）、想粗估隔天早上是否還殘留、或者拿四個公式的離散程度教學生什麼叫估算誤差。這些用途它免費、免註冊、輸入不出瀏覽器，做得乾淨。線上計算器能幫你算的向來是這種「輸入明確、公式透明」的題目，從 多合一工程計算器到本篇的 BAC 都一樣，超出這個範圍的判斷本來就不該外包給網頁。

它不能做的：當作能不能開車的依據。理由已經全部攤開：同一晚的酒換個公式或改個身高，數字就差一倍以上、個體代謝差兩成、而它頁面上的台灣法定數字是錯的。台灣的執法線是呼氣每公升 0.15 毫克，低於它的工具不存在，超過它的後果在官方條文裡。喝了酒又需要移動，答案從來不在計算器裡。

真的常有邊界困擾的人，站方推薦的那類呼氣酒精器方向上倒是對的（雖然你不必透過它的亞馬遜連結買），家用呼氣器的數字也一樣有誤差，但至少量的是你呼出來的氣，而不是對你身體的猜測。真正該被留在搜尋書籤裡的，是全國法規資料庫的那三個條文，而不是任何一個告訴你「再等幾小時就能開」的網頁。