SubEasy AI 字幕轉錄工具：每天 3 次免費，先把點數制看清楚

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

幫影片上字幕最累的部分從來都一樣：機器轉完還要改斷句、對時間軸，改到一半免費額度沒了。SubEasy 是香港 Bikgo Network 營運的 AI 字幕與轉錄平台，主打每天 3 次、每次 30 分鐘內的免費轉錄，加上 100 種語言翻譯與線上編輯器。如果你要的是可以編輯的逐字稿和字幕檔，這個免費額度日常夠用；但免費版匯出的影片會掛品牌浮水印，說話人辨識與快速通道都要付費。要不要把工作流程搬上來，關鍵在於你算不算得懂它的點數制。

Pin

每天 3 次、每次 30 分鐘，免費額度是這樣算的

定價頁的常見問答把免費規則寫得相當細：所有用戶（包括付費戶）每天都能免費轉錄 3 次，每次上限 30 分鐘，隔天重算。計費邏輯用例子看最清楚，官方自己的舉例是這樣：

• 第一支片 20 分鐘，完全免費。
• 第二支片 31 分鐘，超過的 1 分鐘要付點數。
• 第三支片 60 分鐘，超過 30 分鐘的部分，30 分鐘都要付點數。
• 第四支片就算只有 20 分鐘，因為當天 3 次免費已經用完，整支都要付點數。

換句話說，免費的是「次數乘以時長」這個組合，長片從第 31 分鐘起就開始計費。另外有兩個但書值得記住：尖峰時段免費用戶只能走普通轉錄通道，排隊會等比較久；免費版匯出帶字幕的影片時，成品會有 SubEasy 的品牌浮水印，方案表裡「匯出無浮水印影片」是從 Pro 方案才開始的權益。

免費版也不是只有轉錄。方案表列出的免費權益還包含字幕智慧重排（自動調整斷句與分段的長度）、跟 ChatGPT 對談逐字稿內容，以及帶浮水印的影片匯出。單集 30 分鐘內的 Podcast 或 YouTube 影片，每天處理 3 支，對輕量創作者其實是能長期依賴的節奏。

檔案規格限制有個站內矛盾要注意：定價頁問答寫單檔最長 4 小時、最大 4GB，但變更日誌 v2.7.0（2026 年 3 月）已宣布把大小上限提升到 50GB（時長仍限 4 小時），兩處對不起來，上傳前以工具頁當下的提示為準。音訊支援 MP3、WAV、M4A、FLAC、OGG、OPUS 等十種格式，影片支援 MP4、MOV、MKV、AVI、WEBM 等十四種，主流剪輯軟體的輸出幾乎都能直接餵進去。轉錄服務頁問答另外給了一個速度參考：10 分鐘的錄音大約 30 秒能轉完，實際時間仍依檔案長度、內容複雜度與語言而變動。

點數制：免費額度之外，每分鐘都在計費

升級之後也不是吃到飽（無限方案除外），而是進入點數制。定價頁問答列出的費率是理解總成本的基礎：

• 翻譯：Microsoft 引擎每日約 30 分鐘免費；高品質 AI 模型每分鐘 0.2 點；AI Plus 模型每分鐘 2 點。
• 轉錄：Pro 方案每分鐘 1 點；無限方案轉錄不再扣點。
• AI 內容摘要：基礎版一次 3 點，超詳細版一次 10 點。
• 上傳現成的字幕檔（SRT、VTT 等）去做翻譯，不消耗點數。

拿實際情境換算：一支 60 分鐘的中文節目，用 Pro 方案轉錄的基準成本是每分鐘 1 點、共 60 點；翻譯端 Pro 每天另有 60 分鐘免費 AI 翻譯額度，單支長片剛好吃罄，多出來的才扣點。方案卡還標了轉錄服務 8 折，與問答區每分鐘 1 點的費率並存，兩處口徑對不攏，實際帳單只能以結帳頁為準。Pro 月付方案每月給 200 點，年付一次給足 200 點加 500 點的 12 個月份。算過一遍你就會發現，翻譯先用免費額度、真的要品質才開 AI 模型，成本差距很大，這也是點數制最容易讓人失手的地方。

點數效期是另一個容易踩坑的地方。月訂閱的點數有效期 60 天，年訂閱 365 天；訂閱結束時沒用完的點數會先進入暫停狀態，續訂後可以重新啟用一次，但啟用後只剩 30 天效期，而且只有這一次機會。習慣把訂閱停停買買的人，這條規則會讓點數在一來一往之間蒸發。

價格會依連線地區換成當地幣別：台灣連線顯示新台幣，簡體版顯示港幣，換算後大致等值，結帳時以官網當下顯示的金額為準。以台灣連線顯示的 2026 年 9 月定價來算：

雲端空間的數字站內有兩套說法：方案卡片寫 Pro 30GB、無限 200GB，但問答區的空間條目寫 Pro 月付 5GB、年付 10GB，無限月付 10GB、年付 20GB。兩處對不起來，訂閱前建議直接跟客服確認自己會拿到哪個數字。還有兩個條款層面的硬規則：所有購買一律不退款；無限方案的「不限轉錄」僅限購買者個人使用，出現異常多地登入或疑似機器人行為時官方有權限制帳號。

Pin

把隱私政策攤開看：音檔 48 小時後刪除，IP 記錄跟著帳號走

語音轉錄要把整支影片或錄音交出去，隱私條款比功能列表更值得細讀。SubEasy 的隱私政策（版面日期 2024 年 4 月）有幾個寫得明確的細節：

上傳的音檔只保留 48 小時，過後就從系統消失；轉錄出來的文字則在帳號有效期間持續保存，刪除帳號後 60 天內會完全清乾淨。政策也白紙黑字寫了「不會將您上傳的音影片檔案或轉錄內容用於機器學習」，以及「不會出售您的資料」。對比一堆把訓練授權藏在條款裡的服務，這兩句至少是清楚的。

代價在資料流向。政策寫明 Bikgo 是香港公司，但主要資料基礎設施位於美國洛杉磯，使用服務等於同意資料跨境傳到美國存放。註冊與每次登入都會記錄完整的 IP 位址，帳號有效期間內持續保留，用來防垃圾註冊與詐欺；網站也用第三方驗證碼服務評估滑鼠移動等行為訊號，判斷是不是機器人。付款走 Stripe，卡片資訊不會進到 SubEasy 自己的伺服器，這點是業界標準做法。

條款面還有一件事要先想清楚：服務條款受香港法律管轄，所有購買不退款，帳號取消後內容 7 天內從線上系統刪除、60 天內從備份刪除。如果你的影片內容涉及商業機密或敏感性資料，「上傳到美國伺服器＋香港公司營運」這個組合就是使用前要評估的前提。

官網給了兩個準確率數字，自己測一支片比較準

轉錄工具的準確率宣稱人人會寫，SubEasy 官網自己就寫了兩個版本：首頁寫「轉寫準確率高達 99%」，轉錄服務頁的問答寫「精確度高達 98.5%」。同一個網站兩個數字，比較務實的讀法是把這些當行銷上限值。服務頁的 98.5% 附了但書，寫明結果受錄音品質、背景噪音與口音影響；首頁的 99% 沒有附任何條件，直接掛在行銷文案旁。官方問答自己也建議，先用每天的免費額度測試你要的語言，確認效果符合需求再正式使用。

有個細節值得點出來：官網從首頁、定價頁到條款，都沒有揭露底層語音辨識引擎是哪一家。文件裡查不到引擎名稱，技術路線無從判斷，喜歡先看引擎再決定的人會覺得少了點資訊。語言支援方面，首頁宣稱 100 種語言、問答寫 99 種以上，語言清單頁確實列出約百種；中文、英語、粵語、日語、韓語等亞洲語言被列為重點優化對象，這對中文創作者是正面訊號，實際效果如何，拿自己的素材跑一次最準。

首頁還掛了一個 4.8/5.0 的評分標章，頁面沒有交代評分來源與樣本數。介面有繁體中文版（zh-TW 全站），台灣使用者不需要啃簡體或英文。不過細節還沒完全打磨完：部分服務頁仍會露出未翻譯的程式字串（例如 transcribePage.common.faq.t5 這類索引值直接出現在畫面上），看得到團隊趕工的痕跡。

它能做的不只轉錄：翻譯、配音與一堆影片小工具

轉錄是核心，但產品線已經長成一整個影片工作台。字幕生成支援動畫樣式與重點詞高亮；翻譯宣稱覆蓋 100 種語言並可自訂術語表；AI 配音能把對話換成合成語音（同類工具可參考 AI 英文配音工具），Pro 與無限方案分別附贈 2 與 6 個聲音複製名額。影片工具箱還包括硬字幕擷取（用 OCR 把燒在畫面上的字幕還原成文字）、字幕擦除、浮水印去除、人聲與背景音分離，以及文稿對齊（把現成講稿對應到時間軸，官方宣稱最高可到 100%）。

懶得下載檔案的人可以直接貼 YouTube 或 TikTok 連結轉錄（類似需求的工具先前也介紹過 YouTube 逐字稿產生器）；說話人辨識在 Pro 以上方案提供，新註冊用戶可以免費體驗一次，但要在檔案上傳後 48 小時內啟用。免費小工具區還有一批網頁版小工具：字幕格式轉換、合併字幕、YouTube 字幕下載器等。企業用戶另有 API，需要另外聯絡客服開通。

轉錄成果的匯出格式相當齊全：VTT、ASS、LRC、TXT、MD、Word、JSON、CSV、STL、PDF 十種（官方問答列的就是這十種，SRT 要透過站內字幕轉換器或 SRT 產生器另外轉），剪片、寫稿或餵給其他工具都找得到對應格式。訂閱戶還能把逐字稿直接匯出到 Notion、Google Drive 與 Dropbox，線上編輯器裡也有閱讀視圖，把逐字稿排版成文章樣式方便瀏覽長內容；Pro 以上的「純淨識別」會自動去背景噪音，官方把它列為提高辨識率的付費權益。

一句提醒：浮水印去除與影片下載這類功能，用在別人的內容上時版權界線要自己拿捏，工具本身不會幫你判斷授權。

兩年更新 20 版，而且沒有 App

變更日誌從 v1.1.0（2024 年 7 月）一路記到 v3.3.0（2026 年 7 月 17 日），兩年累積 20 個版本，節奏接近每月一版。最近的 3.3.0 加了字幕重點詞高亮、升級硬字幕擷取模型、精準文稿對齊與浮水印擦除功能，產品還在明顯往前跑，並非上架後就冷凍的服務。

頁尾有個少見的聲明值得劃線：「我們沒有應用程式」。意思是 SubEasy 只有網頁版，任何應用商店裡打著 SubEasy 名號的 App 都不是官方產品。這類打著熱門工具名義的山寨 App 時有所聞，官方直接把話講開，對使用者是好事。

誰適合用它，誰該再想想

適合的輪廓相當明確：單集 30 分鐘內的 Podcaster 與 YouTuber，每天要的就是一份能編輯的逐字稿，免費額度剛好覆蓋；有多語字幕需求的頻道，翻譯先用 Microsoft 每日免費額度試水溫，不滿意再開 AI 模型；課程製作、訪談記錄與會議逐字稿也是同樣邏輯，教育與政府單位另有專屬優惠。如果你在找的是專門針對 Podcast 的轉錄工具，或想比較其他選擇，可以參考我們先前的 AI Podcast 轉錄工具 與 AI 影片轉文字工具 介紹。

官方網站也備了與 TurboScribe、Otter.ai、Rev、Sonix 四家同類服務的比較頁，立場自然站在自己這邊，真的要選，把幾家的免費額度與匯出限制擺在一起看會更準。

該再想想的情境也一樣清楚：片長經常超過 30 分鐘而且量大，點數與訂閱成本會浮上檯面，先照上面的費率算一輪再決定；需要完全離線、本機處理的人，它是雲端服務，檔案一定要上傳；在意資料出境美國與 IP 記錄的人，隱私政策的寫法就是你的判斷依據；想拿無浮水印成片又不想付費，這條路在免費版走不通。

下一步很簡單：挑你最長的一支片（30 分鐘內），用一天的免費額度跑一次，看中文斷句與識別結果符不符合自己的標準。字幕這種東西，官方數字說了不算，你自己那支片說了才算。