Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124
Physical Address
304 North Cardinal St.
Dorchester Center, MA 02124

88查是阿里巴巴集團 2025 年推出的免費企業資訊查詢平台,整合 1688 供應鏈資料與 DeepSeek-R1,能查中國大陸公司的工商、風險、股權,但查不到台灣公司、不開源、資料來源在站上交代不清,適合輕度摸底不適合專業盡職調查。
用 AI 摘要這篇文章:
簡單說,88查是阿里巴巴集團 2025 年 7 月推出的免費企業資訊查詢平台,據媒體報導,資料底層結合國家企業信用資訊公示系統與 1688 供應鏈資料,再掛一套接 DeepSeek-R1 的 AI 問答(站方未在產品頁正式交代資料鏈)。它對「想快速摸底一家中國大陸公司」的人是低門檻好工具,但它查不到台灣公司、不開源、資料來源在站上說不清楚,所以別把它當成專業盡職調查系統。
TL;DR:求職前想確認新雇主有沒有欠薪官司、做小生意前想看對方是不是失信被執行人、B2B 業務想核對供應商是不是空殼,88查夠用。涉及簽約、融資、審計、跨境合規,或你要查的是台灣公司,那就回去用經濟部商業司、天眼查付費版或專業徵信。
目錄
我先講最容易被誤讀的一點。網路上很多文章用「阿里系」這詞很含糊,可能是「阿里投資過」「創辦人從阿里出來」「只是接了 1688 資料」任一種。88查不是這種邊緣案例。
它的營運主體是一家登記在杭州、公司名稱含「八八查」的有限責任公司,成立於 2024 年 12 月,由「杭州阿里巴巴廣告有限公司」百分之百持股,也就是阿里巴巴集團直接設立的子公司,從 1688 這條 B2B 業務線長出來。站上 footer 的浙ICP備2025147521號-1、浙公網安備33010802013794號都登記在浙江,跟阿里在杭州的落點一致。
這層股權關係為什麼重要,因為它同時決定了 88查的兩件事:第一,資料規模和免費策略背後有阿里撐著,不是哪天會跑路的小服務;第二,你查詢的內容會進阿里體系,這隱私成本要自己算。
88cha.com 首頁直接輸入公司名稱,不用登入就能看到結果頁。網頁版的核心欄位包含:
但有三件事官網不會主動告訴你。第一,覆蓋範圍只到中國大陸境內公司,台灣、香港、海外公司查不到,這個限制頁面沒有特別標示。第二,所謂「兩億多家企業」是平台自己喊的數字,沒有第三方稽核。第三,這些資料到底從哪裡來,站上說得很模糊,媒體報導指向國家企業信用資訊公示系統加 1688 商家資料再加第三方徵信饋源,但 88查 自己沒在產品頁交代清楚資料鏈。
這第三點我會誠實講:對偶爾查一次公司的人,資料來源不透明影響不大;對要做合規報告或正式盡職調查的人,資料鏈黑箱是硬傷。
88查首頁列了一排 AI 功能:AI 企業背調、AI 識源頭、查招投標、查專利、查商標、查老賴,還有「慢思考(R1)」。R1 是 DeepSeek-R1 在市場上的慣用標籤,這層整合是真的,不是包裝。

但有個但書。首頁橫幅寫著「企業背調、行業報告已經接入深度研究模型,正在內測中」,意思是 AI 報告功能對一般使用者還沒完全開放,目前比較能用的是把工商資料、風險、商標這些欄位丟進問答場景讓模型幫你梳理輪廓。
我的判斷是這樣:拿 AI 整理出來的結論當作「這家公司大概長怎樣」的入門導覽很合適,但要記得它背後的模型推理是黑箱,你無法回推它怎麼得出這個風險評分。模型摘要再聰明,也不能取代原始工商檔案和司法公開資料的交叉核對,這屬於可審計性的問題,不是 88查 獨有。
很多人會問,這工具跟天眼查、企查查差在哪。幾個關鍵維度攤開來看:
| 工具 | 背後集團 | 免費深度 | AI 能力 | 1688 供應鏈資料 | 適合場景 |
|---|---|---|---|---|---|
| 88查 | 阿里巴巴集團 | 預設免費、無明顯付費牆 | DeepSeek-R1 整合,部分內測 | 原生整合 | 輕度摸底中國大陸公司 |
| 天眼查 | 獨立上市公司 | 深層資料要 VIP | 有 AI 但非主打 | 無 | 大規模業務拓客、品牌監控 |
| 企查查 | 獨立公司 | 深層資料要 VIP | 有 AI 助手 | 無 | 法務、金融規模化線索挖掘 |
| 啟信寶 | 獨立公司 | 深層資料要 VIP | 有 AI | 無 | 專業盡職調查、關係穿透 |
備註:88查 深層資料免費,但不開放 API 與批次匯出;三家付費版都有 API。
88查的差異化在免費門檻和 1688 供應鏈資料這兩端。前者比三家低,深層資料目前沒有明顯付費牆;後者對做採購、找源頭工廠、核對供應商的人是多出來的維度,天眼查沒有這條。但 1688 資料的時效與清洗程度 88查 也沒交代,能不能信要自己拿捏。在歷史資料深度、跨省跨國股權穿透、資料清洗成熟度這些專業維度,它還差一截,企查查甚至把 88查 列進自家 2025 年 12 月的 IPO 招股說明書競爭對手名單。
這是我想單獨拉出來講的一層。企業查詢工具表面查公司,實際上會暴露大量自然人資訊。法定代表人姓名、股東姓名、高管名單、登記電話,這些都來自公開工商檔案,88查 跟同類工具一樣會顯示。
在中國大陸個資法框架下,這些屬於合法公開的企業登記資訊。但用台灣或歐盟的個資標準看,把一個人的姓名、職位、登記電話擺在搜尋結果給任何人看,敏感度不低。如果你在意的是反向情境,也就是把自己的敏感資料送進 AI 前先脫敏,可以參考我們寫過的 Privacy Filter 本地個資脫敏工具,那跟 88查 是相反方向的個資議題。比較讓人放心的一點是,公開檔案裡的身分證字號本來就被遮蔽,88查 不會給你完整身分證號;登記電話也是公司報備的,不是個人手機。
但這層敏感度你必須知道。如果你拿 88查 查一家公司的老闆,再順藤摸瓜去騷擾、去肉搜,那就是你把工具用錯方向。對做記者、做研究、做合規的人,理解這套資料的個資邊界,比學會查詢本身更重要。
網頁版 88cha.com 不用登入就能查詢,這點對偶爾用一次的人很友善。但行動端是支付寶小程式、微信小程式,再深入一點的功能也綁阿里帳號體系。換句話說,當你在支付寶小程式查一家供應商,這次查詢會留在你的支付寶/淘寶/釘釘這條帳號線上。
所有大廠工具都有這個性質,但 88查 的後果是具體的:你正在調查的對象、你查詢的頻率、你感興趣的產業,這些行為資料會進阿里體系,可能影響廣告推薦、可能被用於阿里體系內的商業判斷。如果你做的是極機密的商業調查,這層帳號關聯的影響要自己評估,或乾脆回到網頁版用匿名瀏覽。
求職者與小生意人是 88查 最自然的受眾。你想知道面試那家公司有沒有勞資糾紛、欠薪紀錄、失信執行,88查 很適合放進書籤,免費、不用登入、結果直觀,但要記得它只覆蓋中國大陸,台灣公司你要去經濟部商業司公司查詢系統查。B2B 業務與採購的真正賣點則在 1688 供應鏈資料:核對供應商是不是空殼、看老闆背後還有什麼關聯公司、找源頭工廠,這條阿里 B2B 視角是天眼查沒有的維度,但能不能信要看 1688 資料的時效與清洗,這層 88查 也沒交代。不過這兩種情境都只把 88查 當書籤等級的初步過濾,不是成交前的最終徵信。
法務、審計、專業徵信、大規模線索挖掘這端就建議跳過。88查 沒有開放 API、沒有批次匯出、資料來源在站上交代不清、歷史穿透深度不及付費老牌,企業級服務的合規保障和資料完整度才是這群人的硬需求。
過去 TechMoon 介紹過很多開源工具,我得先把這層講清楚,88查 不在這個類別裡。它是阿里巴巴的閉源商業服務,GitHub 上沒有官方 repo,沒有 LICENSE,沒有原始碼。閉源商業服務是其產品定位,無需以開源工具的標準(社群審計、可以自架、可以檢視演算法)去衡量它,但這也意味著你不能期待它具備開源工具那套透明度。這跟雙重用途工具得先畫紅線的道理相通,我們在 Image Provenance 開源 AI 圖片偵測工具 那篇談過類似的取捨。
它的資料演算法、AI 推理過程、風險評分邏輯都不透明,你看到的結果就是結果,沒辦法回推它怎麼算出來的。對要求可審計性的人,這是另一個門檻。
如果你評估完發現 88查 不夠用,這裡給幾條備援路線:
1. 打開 88cha.com,首頁直接輸入你想查的中國大陸公司名稱,看基本工商欄位與失信被執行人欄位有沒有紅字,這是入門判斷。
2. 如果你要查的是台灣公司,改去經濟部商業司公司查詢系統,輸入統一編號或公司名稱,看公司狀態是不是「解散」「撤銷」「廢止」。
3. 如果評估後需要更深的盡職調查,把 88查 查到的初步線索整理成清單,再交給天眼查或企查查的付費版做關係穿透,兩邊交叉比對才穩。
88查 查得到台灣公司嗎?
查不到。它的資料底層是中國大陸的國家企業信用資訊公示系統加上 1688 供應鏈資料,覆蓋範圍只到中國大陸境內。台灣公司要去經濟部商業司公司查詢系統,香港公司要去公司註冊處。
它跟天眼查哪個比較準?
不是準不準的問題,是深度差別。88查 免費門檻低、AI 整合新鮮,但歷史資料深度、關係穿透、跨省跨國控股網路的掌握,比天眼查付費版淺。偶爾查用 88查,大規模業務用天眼查付費。
88查 要登入嗎?
網頁版不用登入,這點比天眼查、企查查友善(這兩家連網頁查詢都要註冊)。但行動端是支付寶與微信小程式,會綁你的支付寶或微信帳號;查詢紀錄會被阿里保留多久,官方沒有公開說明,行動端使用者保守一點假設會長期留存。
這工具會不會哪天收費?
目前完全免費,但商業模式站方未公開說明,是否長期維持免費無法判斷。正式倚賴前以官方頁面公告為準,別把工作流程綁死在單一免費服務上。
88查 是開源的嗎?
不是,是阿里巴巴閉源服務(詳見上段)。要求可審計性請改用國家企業信用資訊公示系統這類官方公開源頭。