Recipe Book 實測：AI 食譜圖片生成器，展示圖是別家產品的截圖

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

把食譜文字變成漂亮圖片，這個承諾聽起來對料理部落客很有吸引力。Recipe Book（recipe-books.com）的行銷頁把故事說得很完整：AI 生成美食攝影、聰明排版、多種風格模板、食譜收藏與分類、列印 PDF 分享。實際打開它的生成頁，看到的是一個深色介面、三個輸入欄位，按下生成鈕後彈出的是註冊視窗。我沒有註冊帳號，改從瀏覽器端與公開紀錄檢驗這個網站。結論可以先講：行銷頁上最吸引人的那些元素，大多數與這個網站的真實產品面對不起來，其中那些配圖甚至不是這個產品的畫面。

先講結論：值得試，但要帶著正確期待

免費層給 10 次生成額度，註冊只需要 Google 或 GitHub 帳號，想試一張食譜圖片的成本很低。問題在於你若衝著「食譜書」「模板收藏」「分類整理」這些行銷字眼而來，登入後會發現產品只有一個頁面：菜名、做法文字、圖片比例三個欄位，就沒了。輸入繁體中文食譜還有一個先天限制，後面會用程式碼說明。至於付費，定價頁寫 9 美元買斷，服務條款寫的卻是點數制加自動續約，這中間的落差值得你在掏錢前知道。

真實產品面：三個欄位加一張登入牆

實際走一遭生成流程是這樣的。打開網站的生成頁，左手邊是三個控制項：圖片比例（預設 Square HD）、菜名輸入框（placeholder 寫 Enter Dish Name）、做法文字框（Enter detailed cooking steps）。右手邊是一塊深色預覽區，格線背景上寫著 Generated image will be displayed here。

Pin

我在匿名狀態填入一道三杯雞的做法文字，按下 Generate Image。畫面上彈出的是 Sign In 視窗，提供 Sign in with Google 與 Sign in with GitHub 兩個選項。檢查這一刻瀏覽器發出的網路請求，沒有任何一筆通往生成介面，只有一筆網頁分析的捲動事件。也就是說，免費 10 次額度的兌現前提是先交出一個 Google 或 GitHub 帳號授權，匿名訪客連一次試用的機會都沒有。

Pin

這個登入牆不是後端才擋，前端程式碼就寫死了。生成頁的 JavaScript 裡，送出請求的函式開頭是一段判斷：使用者未登入就顯示註冊視窗並直接結束，根本不會組出 API 請求。

對照行銷頁的功能清單，落差就更清楚了。首頁承諾的項目包括依早餐、午餐、晚餐分類的食譜管理、多種視覺風格模板、可自訂顏色字體的排版、智慧搜尋、從文字文件或手寫食譜照片匯入、輸出可列印的 PDF。實際的生成頁上，分類、模板選擇、樣式設定、搜尋、匯入這些介面元素一個都不存在，能操作的只有前面說的三個欄位。使用教學區寫的四步流程裡有一步是從範本收藏中挑選風格，這一步在真實介面裡沒有對應的控制項。要判斷一份行銷頁的水分，最省力的方法就是把它宣稱的功能逐一拿去介面上找，找不到的那些就是包裝。

中文食譜會被塞進一個英文模板

讀前端程式碼還能看到更有意思的東西：你的食譜文字在送出前，會被嵌進一段寫死的英文指示。翻譯成白話，這段模板告訴 AI 模型的是：生成一張以食物照片為背景的食譜圖片，畫面上方用白字標出菜名，畫面中央以醒目字體寫出烹飪流程，而流程文字要佔滿整張圖。

關鍵在於模板本身是英文的。菜名與做法是你輸入什麼就嵌什麼，繁體中文會原樣放進英文句子裡，模型收到的指示沿著這套英文框架走，生成圖上的文字預期也會如此，這一點我沒有實際生成可以確認。這解釋了為什麼中文食譜在這類工具上的成果往往不太對勁：食物圖可能沒問題，但圖片上由模型生成的文字，預設邏輯是給英文語境設計的。介面本身也只有英文一種語言可選。

還有一項觀察來自網站 2025 年 1 月的早期版本：當時的頁面把圖片比例選項完整列出，共六個值，square_hd、square、portrait_4:3、portrait_16:9、landscape_4:3、landscape_16:9。這組參數值與智譜 CogView 圖像 API 公開文件的尺寸選項完全一致，而站方在任何頁面都沒有揭露它用哪個模型。這只能當作線索，不能當作結論，但對在意生成品質的人來說，這是一個可以自己去驗證的切入點。

行銷頁的展示圖，是四個別家產品的截圖

這是整個檢驗過程中最直接的一個發現。首頁的 Gallery 區放了六張宣傳圖，我抽查其中四張，每一張都是另一個網站的完整截圖，而且都與食譜無關。

其中一張是某個 AI 壁紙產生器的首頁，掛著的範例標題是簡體中文的春節燈籠與古詩句，圖片角落還標著解析度。另一張是一個 AI 紅包封面產生器，龍年主題，介面文案以簡體中文為主。再看下去，一張是叫 HeyBeauty 的 AI 美顏換裝服務，掛著 Product of the Day 徽章；還有一張是 PodLM，一個把任意內容轉成 AI 播客的工具，自稱是 NotebookLM 的替代品。六張裡抽查四張，四張都與食譜無關。畫廊排在最前面的早餐分類卡，放的是 ThinkAny 這個 AI 搜尋引擎的截圖。

Pin

換句話說，你以為在逛食譜工具的成果櫥窗，實際上看的是一套網站模板附贈的宣傳素材。這些截圖來自同一套叫 ShipAny 的開站模板生態，模板的賣點就是讓人一小時內架出帶會員、付款、點數系統的 AI 產品站，官方文件明列內建的功能清單。用模板開站沒有原罪，把模板素材原樣拿去行銷收費才是問題，讀者拿到的是樣板，不是證據。

更硬的指紋藏在網站的 sitemap.xml。這個檔案的作用是告訴搜尋引擎站內有哪些頁面，而它的內容只有一個網址，指向 shipany.ai，也就是模板官方網站，半個字都沒提到 recipe-books.com 自己。檔案裡的更新時間戳記停在 2024 年 12 月 24 日，比這個域名目前的持有人註冊時間還早三天，擺明了從模板複製過來後就沒動過。這也是一個任何人都能自己重做的檢查：在任何網站網址後面加上 sitemap.xml，看它列出的是不是自己的頁面。樣板站經常在這個角落露出原形。

還有一個細節能把「模板文案」這件事釘死。這個網站的首頁橫幅在 2025 年 2 月到 2026 年 1 月之間寫著上市特惠五折、來自 99 位以上快樂用戶。同一句 99+ happy users，原封不動出現在上面提到的 HeyBeauty 截圖裡。兩個不同的網站用同一個使用者數字，最合理的解釋是那是模板的預設文案，與真實使用者數無關。目前的首頁已經把使用者數字拿掉，同時被移除的還有三則使用者見證，一位美食部落客、一位餐廳老闆、一位家庭廚師，三則見證在 2026 年 1 月的快照裡都還在，現在的首頁已經找不到。經營者清掉了最容易穿幫的素材，但畫廊與特惠橫幅留著。

定價的三本帳

首頁定價區有三張卡。入門卡原價 9 美元劃掉標 0 美元，附 10 次 AI 食譜視覺化；專業卡原價 99 劃掉標 9 美元，標記熱門，卡片上有微信支付與支付寶的雙圖示和人民幣支付字樣，按鈕下方寫 Pay once，買斷；企業卡原價 199 劃掉標 99 美元，同樣掛著雙圖示與買斷字樣。橫幅的上市特惠五折字樣，從 2025 年 2 月的快照一路掛到現在，一年七個月都在上市特惠。

Pin

服務條款說的卻是另一套：服務採點數制，生成圖片消耗點數餘額，訂閱方案自動續約直到取消，除法律規定外所有付款不退款。第三本帳在前端程式碼裡：結帳函式送出的欄位包含點數數量、計費週期與有效月數，人民幣支付的按鈕會把幣別切成 cny、金額換成人民幣價格，最終統一送到 /api/checkout，走的是 Stripe 結帳流程。

三份材料對起來看，付款閘道是正規的 Stripe，這點沒問題，這組圖示對應的是 Stripe 支援的人民幣付款方式，支付寶與微信支付都包含在內。但首頁的買斷字樣與條款的自動續約訂閱，至少有一邊不符合實際情況。在條款與行銷頁衝突時，一般契約爭議處理上條款通常比行銷文字更具約束力。

誰在經營，資料去了哪

域名的註冊人資料是遮蔽的，註冊商是 Cloudflare，目前的持有紀錄始於 2024 年 12 月 27 日。這個域名在 2004 年到 2019 年間存在過完全不同的舊網站，現行服務是重新註冊後的新站，網路檔案館最早的新站快照落在 2025 年 1 月，當時的頁面比現在更簡陋，連定價區都還沒有。站上沒有公司名稱、沒有聯絡地址，法律文件裡的電子郵件在頁面上被 Cloudflare 的郵件遮蔽功能顯示成佔位符，實際信箱網域掛在飛書企業郵件服務上。對一個收費的雲端服務來說，經營主體匿名意味著出事時沒有可以追究的對象，這在評估任何要上傳內容、要付錢的工具時都是基本的風險因子。

隱私政策寫得相當完整，更新時間 2026 年 6 月，內容包括：帳號資料經 Google 或 GitHub 取得、食譜輸入與生成圖會被收集、每筆送往生成介面的提示文字會先經過名為 Creem 的內容審核服務、付款由 Stripe 與 Creem 處理、宣稱不用使用者的提示文字與生成圖訓練基礎模型。這些屬於站方自己的陳述，我無法逐項驗證，但至少法律文件的骨架是完整的，比起完全沒有條款的同類小站好一截。

追蹤器方面，匿名逛兩個頁面共發出 103 筆請求，其中 83 筆連向網站自身，其餘分佈在 Google 分析與標籤管理、預先載入的 Stripe 結帳腳本、Cloudflare 統計、一個自架在 traefik.me 網域下的 Plausible 統計實例，以及未登入狀態下瀏覽器對 Google 帳號服務的定期輪詢。這個 Plausible 網域的形態顯示它是某個自架主機環境的服務，技術人員看了會知道意思是什麼，一般使用者只需要知道：輸入的食譜內容在生成時必然離開你的瀏覽器，因為生成本身發生在雲端。

止於登入牆前的限制，與僅剩的一種用法

這篇的檢驗止於登入牆之前，登入後的實際生成品質、速度、額度兌換是否順利，我沒有驗證，也不猜。畫廊裡有沒有一張是這個網站真正的生成成果，同樣無法確認，畢竟抽查的四張都是別家產品的截圖。

適合的情境大概剩一種：你剛好需要一張「料理步驟寫在畫面上」的社群分享圖，用的是英文或拼音簡短的菜名，願意用 Google 帳號換 10 次免費額度，把它當一次性工具用完即走。若你要的是長期經營的食譜資料庫、可匯出的 PDF、能整理分類的收藏功能，目前這個產品面上看不到這些東西的蹤影，行銷頁的承諾先當參考就好。同樣在做「文字變圖片」的需求，站上先前實測過的 MD2Card 知識卡片工具 走的是編輯器路線，輸出格局可控；若想看其他 AI 生圖站的行銷頁與實際交付落差有多大，AI 頭像產生器的實測與卡在登入與廣告牆的卡通生成器是兩個現成案例，按下生成等不到圖的 Image Generator Hub 則是更極端的樣板站樣本。

離開前的一個提醒：這類一站一功能的模板站，存活期通常取決於經營者的興趣與收入，域名到期日 2026 年 12 月，而站上大量素材還停在模板預設狀態。真要把心血放進去，食譜原稿留一份在自己手裡，生成圖下載後另存，任何雲端工具都一樣，對查不到經營者的網站更要如此。