TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南
PDF.is 免費 PDF 工具實測：免帳號直接用，本體是開源 Stirling PDF
PDF.is 標榜免費免註冊的線上 PDF 工具箱，實測合併、轉 Word、加密等七種操作全部成功且無廣告。它其實是九萬星開源專案 Stirling PDF 的匿名第三方代管站，版本落後官方兩個月、OCR 沒裝語言包，檔案保留政策未知，非敏感日常文件可用，機密文件建議走本機或自架。
用 AI 摘要這篇文章：
合併、拆頁、壓縮、轉 Word、加密，我把自製的測試 PDF 丟上 PDF.is 這個網站，七種操作各跑了一遍，全部成功，沒付半毛錢，也沒被要求開帳號。回頭查它的設定端點，答案比「又一個免費工具站」有趣得多：這個網站跑的其實是 GitHub 上九萬多顆星的開源專案 Stirling PDF，版本 2.14.2，用 Docker 容器架起來的第三方代管站。免費的根源是授權條款：這套軟體的核心本來就開源，任何人都能架一個。
也有當場翻車的部分。選單裡明明列著 OCR 文字辨識，點進去語言選單是空的，直接呼叫它的 OCR 端點，伺服器回了一條錯誤：沒有任何可用的語言。一個標榜全能的 PDF 工具箱，掃描件辨識這條路實際上是斷的。
實際用下來，要判斷的問題集中在三個：它真的免費能用嗎？這個站到底是誰在經營？什麼檔案可以丟、什麼檔案不該丟？
真的免費嗎？七種操作各跑一遍
先講測試方式。我做了一份兩頁的中文測試 PDF，內容是可逐頁核對的文字，然後用兩條路各測一輪：一條走網頁介面，無頭瀏覽器從首頁進站、開合併工具、上傳檔案、按執行；另一條直接打它前端也在用的正式端點。兩條路都不需要帳號，這點從設定檔就寫死了：登入功能整個關閉，單一登入、OAuth、企業驗證全部沒開。
七項操作的結果，逐項攤開。合併：兩份各兩頁的檔案丟進去，回傳的 PDF 是四頁，逐頁抽文字比對，順序與內容都對，頁面上沒有浮水印。轉 Word：回傳的是真實的 docx 檔，用解壓縮打開檢查，兩頁的文字都在。加密：用它的密碼保護工具處理後，我本機的 PDF 閱讀器開啟時直接提示需要密碼，加密確實生效。自動重新命名：它讀第一頁的第一行文字當檔名，回傳檔案的原始檔頭就是那行字。拆頁回傳 ZIP 壓縮檔、壓縮輸出正常、掃描件自動分割也回傳了壓縮檔。連輸出檔名都有跡可循：合併的成品在原檔名後面接上合併標記，壓縮的成品標上最佳化字樣，加密的標上已加密碼，看得出這套軟體對每個操作都有固定的命名規則。
網頁介面那一輪也值得記一筆，它的操作邏輯和一般工具站不同。畫面是一個工作台：左側是檔案清單，中間是文件檢視區，右側是工具面板，每個工具被拆成上傳檔案、排序、設定幾個摺疊步驟。合併的成品不會直接跳出下載視窗，而是進到左側的檔案清單，從那裡再下載，等於在同一個分頁裡可以接著做第二個操作。這種設計對要連續處理的人順手，比方說先合併再壓縮；介面裡也有從雲端硬碟匯入的按鈕，實測時顯示為停用狀態，沒有開通。
規模感也查得出來。它的後端註冊了九十個功能端點，開放八十八個，停用的只有網頁轉 PDF 和 PDF 轉漫畫壓縮檔兩個，其中我實際跑過的就是上面那七項；安全與簽署類的加浮水印、加戳記、簽署、時間戳、變更中繼資料、自動塗黑，選單列著，端點也呈開放狀態。這些數字從它頁尾自己提供的 API 入口就能複驗。整個實測過程，連續十幾次呼叫沒遇到排隊、限額或次數牆，工作階段裡也沒有出現任何廣告請求，畫面上沒有付款按鈕。介面預設英文，語言選單裡有繁體中文可以切換；第一次進站會跳一套新功能導覽和 Cookie 同意橫幅，橫幅上明寫按不接受就只留必要 Cookie，至少把拒絕的出口給了出來。
為什麼可以免費？答案寫在設定檔裡
這個站最有意思的部分，是可以直接讀到它的部署設定。Stirling PDF 前端會向自己的後端要一份設定清單，這份清單不需要權限就能看：軟體版本 2.14.2、部署方式 Docker、授權狀態是免費的社群版、進階付費功能整包關閉。換句話說，經營者做的事情，就是把開源軟體裝進一個 Docker 容器、掛上 pdf.is 這個域名，其餘幾乎全用預設值。
往上追一層，Stirling PDF 本身值得認識。它在 GitHub 上有九萬三千多顆星，自我定位是免費的 Adobe Acrobat 替代品，核心程式碼採 MIT 授權，著作權屬於 Stirling PDF 公司，授權標頭標註 2025 年；同一個儲存庫裡另有企業級功能的目錄，採限制性授權，要訂閱才能用在正式環境。這個授權結構解釋了兩件事：授權條款完全允許任何人代管社群版，免費不是盜版也不是慈善；而官方自己經營的線上版在 stirling.com，是要註冊帳號的商業服務。PDF.is 等於幫你把「自架才能免費用」這一步先做完了。
代價是版本落後。上游在 2026 年 9 月 24 日發了 3.0.0 大版，PDF.is 還停在 7 月 8 日的 2.14.2，中間差了兩個半月的新功能與修正。一個小細節可以佐譝這種時間差：它的頁面描述還寫著下載量一千萬以上，官方網站現在掛的數字已經是三千一百萬。用免費代管站就是吃人家挑過的時間點，這是結構性的限制。
身分上的混搭也如實呈現：網址是 pdf.is，瀏覽器分頁的標題、畫面左上角的商標、對外分享時的網站名稱，全都寫著 Stirling PDF，只有設定檔裡的導覽列名稱被換成 PDF.is。設定裡也開著官方的桌面版安裝建議，介面會提示可以把這套軟體裝回自己的電腦。第一次看到可能會疑惑這站到底是誰，答案就擺在畫面上：一個借用開源套件、連品牌都沒有完全換掉的低調代管站。
選單裡的 OCR，點開是空的
七項成功操作之外，最值得單獨講的是那個失敗的。PDF.is 的工具選單把 OCR 與掃描清理列在推薦位，看起來是主力功能之一。實際狀態是：它的介面會向後端要一份可用的辨識語言清單，伺服器回傳的內容是一個空陣列；帶著語言參數直接呼叫 OCR 端點，得到的是五百錯誤，訊息寫得明白，沒有任何一個選定的語言是有效的。
原因其實不難理解。這類 OCR 功能靠的是伺服器上安裝的辨識語言檔，PDF.is 的經營者裝了主程式，沒有裝語言包。對照它的設定幾乎全用預設值，這更像部署時漏了一步，而非刻意停用。但對讀者來說結果一樣：手上有掃描的紙本文件想轉成可編輯文字，這個站幫不上忙，選單上的項目點不動。要辨識掃描件，站上先前介紹過的 RapidOCR 開源辨識工具是更可靠的路。
轉 Word 這條線也要把期待放對。實測的 docx 裡文字內容完整保留，但它是伺服器端轉換，複雜排版的文件經過轉換後，欄位、表格的相對位置通常需要再整理，這是所有轉檔服務的共通限制。
檔案去了哪裡？經營者是誰？
用任何雲端 PDF 工具前都該問這一題，而 PDF.is 的答案要分兩層看。技術流向很清楚：上傳的檔案透過加密連線送到 pdf.is 的後端，運算都在它的後端完成，沒有第三方運算節點。真正的問題在第二層：這台伺服器是誰的。域名註冊資料查得到，2023 年 10 月透過冰島的域名機構註冊，註冊人的登記資訊只有一組代碼和美國國別，公司名稱查不到，網站上也找不到關於我們頁面或聯絡信箱；頁尾的隱私政策與使用條款連結，點過去是 Stirling PDF 官網的文件，講的是那家軟體公司的服務，跟這個代管站怎麼處理你的檔案沒有關係。你以為在查本站政策，實際上查到的是別人家的說明書。
隱私偏好有一處可以自己把關：每個頁面都會載入一份 PostHog 流量分析腳本，走歐盟節點，站方設定也表明分析功能開著；第一次進站的 Cookie 橫幅可以按不接受，這是站上看得到的隱私開關。但檔案本身的命運是未知數。上傳的檔案處理完之後保留多久、有沒有清理機制，從站上任何公開資訊都查不到，政策連結又指向別家公司，這一題只能誠實標記為未知。對一個把檔案交出去的服務來說，這正是最該寫清楚卻沒寫的部分。
規模也順帶一提。它有個公開的統計端點，內容顯示這些數字從 9 月 22 日才開始累積，到訪查詢時約四百個獨立瀏覽器、一週活躍使用者三百多。這個數字有兩種讀法：更早的紀錄看不到，不知道它實際服務了多久；但至少目前這一波，它就是個小眾站。前面掛著 Cloudflare 的防護與加速層，域名有做簽章驗證，連線品質在我的實測裡也穩定，技術面沒有偷工減料。小眾、低調、無名，加上檔案保留政策未知，構成的判斷素材就是：可以用，但把它當成一次性的工具，別當成長期檔案櫃。
哪些檔案可以丟，哪些不要
整理成可操作的判斷。可以丟的：不具敏感性的日常文件，把幾份講義合成一本、把掃描的發票壓小、把 PDF 轉成 Word 再編輯，這類需求它處理得乾淨，零帳號、零廣告、零浮水印的組合在免費線上工具裡並不常見，多數同類站要嘛掛廣告要嘛設次數上限。臨時用一次就走的情境，它稱職。
不該丟的：合約、財務報表、醫療紀錄、任何含個資的文件。理由不是發現了什麼惡意行為，實測中沒有，而是把機密檔案交給一個查無經營者、沒有自家隱私政策、檔案保留期限未知的服務，這個決策本身就不成立。官方行銷文案其實替你把底線畫出來了：Stirling 的賣點就是你的檔案留在你自己的機器上，不必信任你無法查核的網站。用 PDF.is 恰好把這個賣點反過來用。機密文件的處理，本機路線才是正解，先前介紹過的 Secure PDF Editor 本機塗黑工具處理敏感內容、命令列 PDF 工具 nano-pdf-cli 做批次轉換，都不讓檔案離開電腦。
還有一條中間路線值得知道：既然 PDF.is 的本體是開源軟體，你可以自己架一套。官方文件提供 Docker 部署說明，會用 Docker 的人照文件走，十幾分鐘就能在自己機器上跑起同一套介面，檔案從頭到尾不出門，版本還能自己升到 3.0。這等於把免費和隱私兩頭都拿走，代價是要花一次安裝工。懶得自己架又常需要線上處理的人，站上也實測過 Geekersoft 免費 PDF 轉 Word 這類有明確營運主體的服務可以輪流備用，EasyPDF 也是同類選項。
三個問題各自有了答案。真的免費能用嗎？七項實測都過，免費也查得出根源，是開源授權不是魔術。它是誰經營的？查不到名字的第三方，政策連結還是別家公司的。什麼可以丟？不敏感的日常文件放心用，掃描件辨識別指望，機密文件走本機或自架。把它放進書籤當應急工具合理，把它當成唯一的 PDF 工作站，就是把該自己做的判斷外包給一個匿名經營者。
