GraphicInfo AI 資訊圖表產生器，把一段描述變成可編輯圖表

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

2026-10-07 這天，我在沒有註冊帳號的狀態下把 GraphicInfo（網址 graphicinfo.cc）的線上編輯器整個走了一遍：畫布、比例切換、技能選單、匯出對話框全部可以操作，按下匯出鈕之後，一張 1080×1920 的 PNG 也真的下載到手裡。但在提示框輸入主題、按下送出的那一刻，伺服器把請求原樣退回，回覆只有一句英文：Sign in to generate an infographic.（登入後才能生成資訊圖表）。

先講判斷：這套工具值得開個免費帳號試一輪，因為它輸出的是可編輯的 HTML 圖表而非一張定死的圖片，這個設計在同類工具裡有實質差別；但它在註冊前有兩筆帳看不清楚，一是免費點數沒有每張圖的計價標準，20,000 點能換幾張圖無法事先推算，二是你的提示內容、整份圖表原始碼與上傳的參考資料，都會送給不具名的第三方 AI 服務商。把這兩件事放在心上再進場，體驗會踏實很多。

它先生成 HTML，再把修改權留給你

多數人聽到「AI 做圖表」，想像的是模型吐出一張圖片，哪裡不滿意就重新生一張，運氣不好改一個錯字要重抽五次。GraphicInfo 走了另一條路：設計代理（Design agent）收下你的描述後，產出一份完整的 HTML 加 CSS 排版文件，渲染成資訊圖表給你看，文字、圖片、色塊都是獨立圖層，點開就能改字型、配色、尺寸、位置與圖層順序。想大改版面也不用重來，在同一個對話裡繼續交代「標題放大、改成深色調、這段刪掉」就行。編輯器輸入框旁固定掛著 HTML + CSS 標籤，服務條款對產品的描述也是「以 HTML 與 CSS 渲染」。

這條路的回報很具體。圖上的文字是向量文字，匯出前隨時可改，不必為一個錯字重跑生成；版面有結構，資料報告類的圖表放得進長文字與多欄位對照，匯出的解析度細節後面單獨看。付出的代價是生成結果的骨幹由模型決定，你拿到的是可修改的成品，同時也繼承了它排版的審美與失誤。

不知道提示該怎麼下，首頁給了四個現成例子：季報摘要、太陽能發電原理、AI 發展時間軸、電動車與燃油車比較，點一下就能帶入；輸入框上方還掛著三個一鍵調整鈕，分別要求更雜誌化的編排、換成深色配色、把內容簡化。從這些預設看得出它鎖定的對象不是設計師，是要把手上材料快速變成視覺成品的內容工作者，風格判斷可以先交給代理，細節再自己修。

版面比例有三種選擇：9:16 直式（1080×1920）、16:9 橫式（1920×1080）與 1:1 方形（1080×1080），對應社群貼文、簡報投影片與大頭貼圖的常見需求。另外有六種預設風格可以掛在提示上，從雜誌式編排、資料報告、時間軸、兩欄對照、教學解釋到社群貼文，等於把常見的圖表敘事型態先分好類，讓代理知道你要的是哪一種結構。它也吃參考資料：上傳圖片或文字檔，在提示裡用 @檔名 點名，生成與後續修改都會對著你的素材做。

定位上把它放進光譜看會更清楚。手上已經有整理好的資料、只缺一張圖的人，Graph Maker 這類線上圖表工具其實更直接；md2card 走的是另一條路，用 Markdown 語法把筆記變成視覺卡片，版面規則由你寫。GraphicInfo 與 Picdoc 同屬「描述進去、成品出來」的 AI 生成路線，它的差異化在把成品做成可編輯的 HTML 文件，而不只是一張匯出就定型的圖。

未註冊的實測：介面全開，引擎上鎖

整個編輯器對匿名訪客是開放的。打開 infographic-maker 頁面，畫布、技能選單、縮放控制、復原重做都在，匯出對話框也照樣打得開。我實際按了匯出，選 PNG、標準解析度，瀏覽器跳出下載，檔名 Untitled-infographic.png，解析度正是 1080×1920。也就是說，站方不介意你先把匯出品質看個清楚再決定要不要註冊。

Pin

生成就是另一回事了。在提示框輸入一段描述、按送出，畫面靜止，這個生成請求被伺服器以 401 退回，回應本體就是前面那句登入提示。畫面左側的面板雖然寫著 Local session（本機工作階段），指的是畫布與編輯動作這一端在你自己的瀏覽器裡進行，生成引擎本身完全在雲端，而且要帳號。

有趣的是請求的內容本身。每一次送出提示，瀏覽器附上的資料除了提示文字、版面尺寸與選用的風格，還有整份現有圖表的 HTML 原始碼。這個設計解釋了後續修改為什麼能連貫：模型每次都拿到你目前的完整成品，在原架上繼續施工。它同時也預告了隱私政策裡那句話的分量，這點後面單獨講。

免費匯出的那張圖，右下角多了一枚徽章

下載到的那張 PNG，右下角有一枚深色圓角徽章，寫著 graphicinfo.cc。匯出對話框裡也明寫了這條規則：Free exports include a graphicinfo.cc watermark. Subscribe to remove it.（免費匯出含浮水印，訂閱後可移除）。換句話說，免費帳號能走到輸出成品這一步，但正式對外使用的圖會帶著站方標記。

Pin

匯出規格倒是給得大方。格式有三種：PNG 無損、JPEG 檔案較小、WebP 現代格式；解析度有三級，1× 是 1080×1920，2× 到 2160×3840，3× 滿檔 3240×5760。就算免費版，3× 高解析輸出也在選單上，沒有被鎖在付費牆後。對要在印刷品或大圖輸出場合使用的人，這條規格線值得知道。

價位表看得懂，計價表不存在

定價結構很單純，三種方案：免費方案 0 元，附 20,000 點終身點數；Starter 月繳 9.9 美元，每月 100 萬點；Pro 月繳 19.9 美元，每月 300 萬點。沒有年繳折扣，訂閱走 Stripe，隨時可取消，取消後用到當期結束。付費跟免費的主要差別是浮水印移除資格與點數多寡，方案表上另列了優先支援與新功能搶先用。

Pin

問題在於點數怎麼消耗。官方對計價只有質性說明，例如「依生成工作量計費，包含選用的 AI 生成圖片」，實際的計費邏輯是：簡單的文字圖表與帶 AI 配圖的複雜圖表扣的點數不同，但每一種到底扣多少，定價頁、常見問答與服務條款都沒有給數字。20,000 點能做幾張圖，答案要登入後從點數餘額倒著數才知道。這對免費試用影響還好，對要評估「該不該升到 9.9 美元」的人就麻煩了：100 萬點聽起來很多，沒有單位成本就無法換算成每張圖的實際支出。

順帶一提，定價頁自己的文字就有點心不在焉。兩個付費方案的說明都寫著 For power users who need more searches（給需要更多搜尋的重度使用者），但這個工具跟搜尋沒有任何關係，那句話是從別的產品模板抄來忘了改的殘留。不是什麼大問題，倒是說明了這套定價頁的來歷。

你的提示、整份圖表與上傳資料會送出去

隱私政策寫得相當完整，2026 年 7 月 20 日更新，該交代的基本都交代了。收集範圍包括帳號資料、專案內容（提示、對話訊息、生成的 HTML、專案標題、上傳的圖片與文字檔、成品圖與封面）、帳單與技術紀錄。分享對象列了七類：AI 服務商、基礎設施、認證提供者（Google、GitHub、電子郵件）、Stripe、Google Analytics、法律要求的情境，以及併購或資產移轉時的承受組織。

其中 AI 服務商那一條值得逐字讀：包括「每次請求所選定的任何模型供應商」，而且送出去的不只是提示文字，還包含當前的 HTML 與相關素材。對照前面實測到的請求內容，這句話的實際意思是：你圖表上的每一個字、每一筆數字、每一次修改後的完整成品，都會整包送往某個你無法指定的外部模型，而站方在任何公開頁面都沒有揭露用的是哪一家、哪一個模型。前端五個主要程式區塊裡找不到任何模型名稱，模型選擇完全發生在伺服器端。

還有兩個細節。專案資產透過公開的內容傳遞網路發布，這是效率考量，但意味著資產網址本身是可存取的。站方也經營成果展示區，你的專案若被選入公開展示，經許可後標題、封面、渲染後的 HTML 與文字都會公開。做內部資料或未公開專案的圖表前，這兩條都該心裡有數。

成果歸你，可商用，但數字錯了算你的

授權面是這個工具相對讓人放心的一段。服務條款寫明：你上傳的內容權利留在你手上，為你生成的成果（output）歸你所有，定價頁的常見問答也直接回答了商用問題，可以使用。跟那些條款真空、連法律頁面都沒有的同類網站相比，這裡至少有一份 2026 年 7 月 20 日生效的完整條款可以依循。

但條款同時把責任畫得很清楚。AI 生成是機率性的，成果可能不準確、不完整或過時，類似的成果也可能出現在其他人的帳號裡；你要自行查核圖表上的事實、標籤與計算，發布前的工作是自己的。對要把圖表用在對外文件的人，這條不是免責的場面話，是實際的作業流程：AI 排的版可以信任，AI 填的數字要自己再算一遍。

點數的制度也寫在條款裡：點數是使用權不是金錢，不可轉讓、可能過期，免費點數站方可以調整或停止且不退款。月繳方案自動續訂，取消後用到當期期末。這些都是訂閱制服務的標準配置，沒有陷阱條款，但也沒有任何超出條文之外的承諾。

經營者是誰：從模板站到產品的兩年

最後一段帳，是這個站背後的人。條款裡的問責主體從頭到尾只寫 GraphicInfo 的經營者（GraphicInfo’s operator），沒有公司名稱、沒有地址，管轄法律只說「依經營者所在地的法律」，沒說是哪裡。整個網站沒有關於我們頁面，聯絡方式只有一個 hello@ 信箱。網域註冊資料顯示這個網址在 2024 年 7 月 22 日透過阿里雲註冊，註冊到期日排到 2027 年 7 月。

2024 年 8 月的網頁存檔裡，這個站是一個標準的 AI SaaS 模板登入頁：導覽列掛著樣板字樣，原始碼裡留著一整段被註解掉、沒上線的客戶見證區，見證人清一色是 John Doe 這類樣板人名配上架空公司的職稱，卡片組件帶著 AI 網頁模板產生器的標記。兩年後的今天，同一個網址上是一套能實際操作、有條款有隱私政策、匯出流程完整運作的產品。這段演進本身談不上醜聞；快速搭建的模板站長成產品，是網路服務的常態，但它提醒你兩件事：這是一個沒有機構背書的獨立服務，它的存續靠的是訂閱收入與經營者的持續投入，而不是某家公司的招牌。對重要專案，成品與原始內容要自己留副本，條款裡也明寫了這是使用者的責任。

集中限制：註冊前該知道的事

把散落各處的但書收攏成一張清單，方便做決定。介面全英文，沒有中文語系，選單與說明都以英文呈現，生成端對中文提示的處理效果則要登入後自己試。生成必須登入，帳號途徑是 Google、GitHub 或電子郵件。免費匯出帶浮水印，要乾淨的成品就是月繳 9.9 美元起跳。點數消耗沒有公開單價，預算只能登入後實測。你的提示、成品原始碼與上傳素材會整包送給不具名的第三方模型，涉及商業機密、客戶資料或未公開財務數字的內容，進場前要先自己過濾或改寫。圖表上的數字與事實由你負責查核。經營主體匿名，服務以現狀提供，條款明寫不保證持續可用。

那誰適合用它？要把文字或資料快速變成有設計感的圖表、願意自己校稿、內容不涉及機密的人，內容行銷、社群經營、報告包裝都是合理場景。已經有明確品牌規範、需要像素級控制的人，Excalidraw 這類可編輯畫布或模板式編輯器仍然更合適，GraphicInfo 的強項在起手速度與可修改性，不在精細控制。試用的成功標準很簡單：登入後用免費點數完成第一張圖，確認文字能點開修改、匯出解析度符合需求，再回頭看點數掉了多少，那個數字會替你決定下一步。點數燒得比預期快就取消訂閱，月繳制沒有沉沒成本；需要中文模板或更細的版面控制，回頭用熟悉的工具組合，把這裡當成快速起稿的選項之一就好。