TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南
TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南

GoblinTools 是 2023 年上線的免費網站,九個單任務 AI 小工具不用註冊就能用。實測繁體中文拆解十步任務只要 2.83 秒,Formalizer 改寫語氣也通;免費層完整,Pro 每月 3 美元只賣跨裝置同步與歷史,輸入會送後端模型處理是唯一要留意的邊界。
用 AI 摘要這篇文章:
把「準備期末報告的口頭發表」這句話丟進 GoblinTools 的 Magic ToDo,等了不到三秒,畫面上出現十個步驟:選題、找資料、寫大綱、做投影片、練時間掌控、預演、檢查設備,一路到「準備問答環節的可能問題」。拆出來的東西不算驚天動地,但每一條都是「現在就能動手」的尺寸,而這正是它存在的目的:把大到你不知道從哪開始的事,切成你今天願意做的那一小塊。

GoblinTools 是 2023 年上線的免費網站(網際網路檔案館最早的收錄在 2023 年 4 月),營運主體是 Skyhook BV 這家公司,目前站上版本為 v3.14.1。它不是那種什麼都做的 AI 工作台,而是九個各自只做一件事的小工具:Magic ToDo 拆任務、Formalizer 改語氣、Judge 幫你讀訊息裡的情緒、Estimator 估時間、Compiler 把腦中亂成一團的想法整理成清單、Consultant 幫你把抉擇拆開來看、Professor 把概念講到懂、Chef 看冰箱剩什麼就給你食譜,再加上還掛著 New 標籤的 Taskmaster。全部免費、不用註冊、沒有廣告。
用繁體中文實測之後,我的結論是:這是少數「免費層完整、付費牆只攔儲存與便利功能」的 AI 工具,而且站方把這條界線同時寫進了條款和網頁程式碼裡,看得到也驗得到。代價則很單純:你輸入的文字會送到後端的模型處理,跟所有雲端 AI 工具一樣。
實測輸入是「準備期末報告的口頭發表」,語言選繁體中文,辣度(它官方的講法是 spiciness,一個控制拆解細緻度的滑桿)設在 3。從送出到收齊全部步驟,計時 2.83 秒,十個步驟是:
這份清單的粒度相當實用:沒有「做簡報」這種還得再想半天的粗步驟,也沒有細到「打開簡報軟體」這種湊數的廢話。「提早抵達場地」這類容易漏掉的實務細節有被抓出來,算是超出我的預期。
但第九條有個瑕疵值得單獨講:原始輸出的句首是簡體字,引用時我把它修回了繁體。繁中輸出偶爾會漏網一兩個簡體字,這在底層採用通用模型的工具上並不罕見,站方在關於頁也自己寫了:模型輸出只能當成猜測,不能當成事實。對實際使用的意義是:清單可以直接拿來用,但要複製進正式文件之前,自己掃一輪字。
Magic ToDo 之外,最容易派上用場的是 Formalizer。它只做一件事:把你的句子換個語氣重講。免費版內建十七種預設,從更有禮貌、更正式、更精簡,到子彈點列、單字模式都有。

實測丟了一句台灣口語的客訴:
那個…我就是想問一下啦,你們店家是不是把我的訂單搞丟了?我等超久的欸。
選「更有禮貌」,2.48 秒後得到:
不好意思,打擾了。我想請教一下,請問我的訂單是否有遇到一些狀況呢?因為我等待的時間比較久一些,不知道是否有什麼需要協助的地方。感謝您的幫忙!
意思沒有變,但已經是可以直接貼給店家的版本。對於「心裡有話、寫出來一定吵架」的情境,這比坐在那邊想措辭快很多。同樣掛 AI 潤稿招牌的還有百度橙篇這類寫作平台,但那些走的是長文生成路線;GoblinTools 只處理一句到一段的短訊息,定位剛好錯開。
如果十步裡有一步你還是動不了手,Magic ToDo 允許你只對那一步繼續往下拆,拆到「打開檔案、寫下第一句」這種等級為止。這個設計比一次到底的自動拆解好用,因為卡住的人通常只卡其中一兩步,其他步驟早就會做了。
辣度滑桿的實際影響,這次對照也看得出來。同一句「準備期末報告的口頭發表」,辣度 3 拿到的是前面那份十步清單;改成辣度 6 再跑一次,頂層同樣是十步,但內容明顯更往執行面收斂:多了調整口語表達的流暢度、預先到場彩排、準備備用資料這類保險項目,回應時間 2.97 秒,與第一次相當。換句話說,辣度控制的是步驟的深淺與周全度,而逐步再拆的功能補足了「頂層步驟數看起來一樣」的落差。
這次對照組也出現了用字問題,只是等級不同:第三步的「制作」是兩岸慣用寫法差異,台灣慣用「製作」。加上前一次實測抓到的簡體字,兩次輸出各有用字偏差,結論很一致:這個工具的繁中產物需要使用者自己校一輪字,沒有例外。
這點對台灣讀者很重要:GoblinTools 的語言不靠自動偵測賭運氣,而是正式的下拉選單,多達 74 個選項,繁體中文與簡體中文分開列出。選單裡甚至找得到克林貢語和托爾金筆下的精靈語,看得出維護者對語言這件事很認真,或者至少很有幽默感。介面本身也是完整繁中在地化,不是只翻選單那種半套:Formalizer 在頁面上叫「正式化工具」,副標寫著「把混亂的想法變成有條理的,或者反過來」。
選定語言後,偏好會記在瀏覽器本地,下次打開不必重選。待辦清單也是同樣的邏輯:存在瀏覽器自己的儲存空間(IndexedDB)裡,站方伺服器上沒有副本。這帶來一個實際限制:換裝置、換瀏覽器,清單不會跟著你走。想要跨裝置同步,就是它付費方案登場的時候。
很多工具喊「基本功能永遠免費」,聽聽就好。GoblinTools 把這句話寫進了關於頁:網站免費開放給所有人、沒有廣告、既有功能永遠不會被鎖進付費方案。條款由 Skyhook BV 具名背書,服務條款與退款政策在 2026 年 8 月 16 日剛更新過一輪。
更有說服力的是程式碼層的證據。打開瀏覽器開發者工具,看它載入的頁面程式碼:Formalizer 的十七種語氣預設走一般免費路徑,被標記為需要 Pro 驗證的只有兩種模式:voice 模式和完全自訂語氣。能力本身留在免費層,便利才要錢。
Pro 訂閱賣的內容如下:跨裝置同步、每個工具保留最近 50 筆歷史、可重用的範本、可對外分享的清單連結、自訂指令。網頁版的訂閱卡片把定價直接寫在頁面上:每月 3 美元(歐區 3 歐元、英區 3 英鎊),附一週免費試用;卡片上那句定位文案也值得抄下來:「Goblin Tools 的其他一切對所有人仍然免費。Pro 只增加那些需要花錢才能持續運作的功能。」手機 App 內購的價格則依平台與地區而異,由 Apple 與 Google 兩家商店定規則。金流這層外包得很乾淨:網頁版由 Polar 擔任賣方,帳號登入交給 Clerk,照隱私權政策的說法,站方碰不到你的密碼與卡號。
免費的路它靠兩條腿支撐:手機 App 收一次性買斷費(iOS 在台灣商店定價 60 元、美國 1.99 美元;Android 是 0.99 美元),以及七個贊助商加上 Ko-fi 與 Patreon 的贊助。Android 版統計超過 10 萬次下載、4.5 星評價;iOS 美區 4.76 星、三千多則評分,兩個 App 最近一次更新都在 2026 年 8 月下旬,不是放著長草的殭屍服務。
對照組可以看Chandler AI:同樣打免費招牌,實際上是五次額度的櫥窗,用完就引導你走向訂閱。GoblinTools 的網頁版看不到這種次數計數器,也找不到額度頁。
隱私這段它講得比多數同類工具清楚,可以攤開來看。照官網隱私權政策:仰賴 OpenAI 技術的功能,會把必要的輸入內容送到 OpenAI 的伺服器運算,GoblinTools 自身不儲存這些內容,也無法把個別請求連回特定使用者;站上的流量統計(Simple Analytics 與 DataFast)採無 Cookie、不含個人資訊的模式。關於頁另外提到,後端模型來自多家供應商,開源與閉源混用。
翻成白話決策:匿名使用時你能知道的邊界是「內容會經過模型供應商,站方不留存」。這已經比多數工具的「雲端 AI 處理」四個字誠實,但它仍然是雲端處理,所以任何你不想讓第三方模型碰的內容(公司機密、他人隱私、就醫細節)都不該丟進去。這條規則對所有同類工具一體適用。
付費之後的變化反而值得想一下:有了 Pro 帳號,你的清單、歷史與範本會存進站方伺服器,因為同步功能本來就需要他們幫你放一份。在這個意義上,付費買到的是便利,多出來的則是多一個持有你內容的對象。政策裡有明寫:刪除帳號會一併移除這些資料,訂閱也同時取消。
站方在關於頁放了一句很少見的誠實話:這些工具背後是通用模型,輸出只能視為猜測,不能當成事實陳述,請用你自己的知識判斷。服務條款更直接排除:不要把輸出用在任何醫療、法律、財務或安全相關的決定上,Skyhook BV 對結果不負責。
這些條款不只是場面話,實測也印證了同一件事:拆解會漏簡體字。而照站方自己的說法,Estimator 這類工具給的時間預估,本質上都是有根據的猜。把它當成「克服開始障礙的起子」,而不是專案管理系統或情緒判讀的依據,就是正確的期待值。前面提過的換裝置不同步,是免費方案的代價;另外它的核心功能需要連線,斷網就拆不了任務。
GoblinTools 最打中的族群,是「知道該做什麼、但就是開始不了」的人。ADHD 與神經多樣社群是它公開的自我定位,但期末報告、搬家、離職交接、寫一封很難啟齒的郵件,這些任何人卡關的時刻一樣適用。
如果你要的是問答型的助手,這不是它的路線:Gemini Teacher 那類講解工具,或 TurboSeek 那類開源搜尋工具更對口。GoblinTools 的九個工具每個都只有一個輸入框、最多一個滑桿,這種單一旋鈕的設計就是它的全部哲學:把選擇的負擔從你身上拿走,你只負責輸入。
九個工具裡我自己測了最核心的兩個,其餘按官網說明的定位都很好理解:Judge 貼一段對話給它,它幫你讀出字裡行間的情緒與言外之意,適合拿來看那句「嗯嗯好」到底是答應還是敷衍;Estimator 你告訴它要做什麼,它回你一個合理的時間區間;Compiler 把你腦裡倒出來的一團漿糊整理成可執行的待辦;Consultant 則在你猶豫不決時把各選項的利弊攤開。這幾個我沒有逐一實測,定位以官網說明為準,但它們與實測過的兩個共用同一套後端與介面邏輯,體驗不至於南轅北轍。
打開 goblin.tools,把語言切成繁體中文,把卡你最久的那件事丟進 Magic ToDo,辣度先設中間。三十秒內你會知道這工具跟你合不合,而這個試錯成本是零。