TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南
TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南

ArtCraft 團隊在 2026 年 9 月底到 10 月初密集公開十三款對應 Adobe、Office 與 AutoCAD 的開源 Rust 應用,旗艦 PhotoCraft 十四天衝上近六萬顆星。官方 ROADMAP 自評可用於真實工作約 45%、效能預算 25 項只達標 3 項,commit 帳本裡 57% 帶 Claude Opus 5.5 共同作者,本文逐項核對自評表、PSD 兩種口徑與免費邊界。
用 AI 摘要這篇文章:
2026 年 9 月 30 日,GitHub 上的 storytold 帳號一口氣建立五個新 repo:PhotoCraft、PdfCraft、FilmCraft、VectorCraft、LightCraft,全部以 Rust 撰寫、掛 MIT OR Apache-2.0 雙授權。10 月 1 日 EffectCraft、DesignCraft 跟上,對應 Adobe 七款主力產品的開源套件就此成軍。10 月 2 日 PhotoCraft 首批安裝包出貨;10 月 5 日清晨(台北時間)有網友把官方應用頁貼上 Hacker News,衝出 175 分與 245 則討論;10 月 7 日再追加五款對應 Microsoft Office、Pro Tools 與 AutoCAD 的應用。截至 10 月 14 日,官方頁面列出十三款應用,十三個 repo 合計約 14.4 萬顆星,其中旗艦 PhotoCraft 佔 59,463 顆,外帶 10,113 個 fork、286 位貢獻者與 1,990 個合併 PR。
成長曲線可以用三個定點描出來:LinuxCompatible 報導引述的 GitHub API 讀數,PhotoCraft 在 10 月 9 日是 27,465 顆星,10 月 11 日約 43,000 顆;10 月 14 日的即時讀數是 59,463 顆。五天增加約三萬顆,LinuxCompatible 稱這個速度讓它擠進近期純 Rust 桌面應用程式累積星數最快的行列,並轉述 Thomas 的說法:它推出數小時就突破兩萬顆。

ArtCraft 這個牌子不是新面孔:主 repo 2022 年 3 月就存在,定位是給藝術家的可控 AI 影像工作室,今年 1 月還上過 Hacker News。這波真正的變動,是團隊把「做給設計師的桌面軟體」整批開源,而且把開發帳本攤在 GitHub 上:PhotoCraft 的 2,195 筆 commit 裡,1,254 筆帶有 Co-authored-by: Claude Opus 5.5 標記,約佔 57%。開發者 Brandon Thomas 在 Hacker News 自己形容這批應用還在 super early alpha,並把 99% 的 Photoshop 功能對等承諾壓在「以月計、不會以年計」的尺度上。
官方應用頁把十三款全部列出,每款掛狀態標籤。只有 PhotoCraft、PdfCraft、FigCraft 三款標 Early alpha,其餘十款全標 In development:
| 應用 | 對應對象 | 官方狀態 |
|---|---|---|
| PhotoCraft | Photoshop(影像編輯) | Early alpha |
| VectorCraft | Illustrator(向量插畫) | In development |
| FilmCraft | Premiere Pro(影片剪輯) | In development |
| LightCraft | Lightroom(相片庫與 RAW) | In development |
| PdfCraft | Acrobat(PDF 工作台) | Early alpha |
| EffectCraft | After Effects(動態圖形) | In development |
| DesignCraft | InDesign(頁面排版) | In development |
| FigCraft | 介面設計與協作原型 | Early alpha |
| WordCraft | Word(文書處理) | In development |
| SoundCraft | Pro Tools(音訊工作站) | In development |
| DeckCraft | PowerPoint(簡報) | In development |
| CADCraft | AutoCAD 風格 CAD | In development |
| GridCraft | Excel 型試算表 | In development |
對應關係寫在各 repo 的描述欄,而且各家都直接點名:PhotoCraft 是 clean-room reimplementation of Adobe Photoshop,VectorCraft 對 Illustrator,FilmCraft 對 Premiere Pro,LightCraft 對 Lightroom,PdfCraft 對 Acrobat,WordCraft 對 Microsoft Word(讀寫 .docx,帶功能區、樣式、追蹤修訂與合併列印)。展示素材也有共同語法:PhotoCraft 的示範畫面全是葛飾北齋、莫內、維梅爾等公共領域作品,README 特別聲明每張截圖都是應用本體透過自己的控制通道離屏渲染出來的;FilmCraft 的樣板是一支三分鐘的阿波羅 11 號紀錄片剪輯,官方強調每一格都由自家解碼器處理。這些細節拼起來的訊息一致:他們想證明的從來不只是介面像,還有引擎真的在自己跑。

安裝包覆蓋 macOS、Windows(含 ARM64 與 32 位元)與 Linux(AppImage、deb、rpm、Flatpak、tarball),PhotoCraft 另有 FreeBSD 版與可自行架設的 WebAssembly 網頁版;另外提供 ArtCraft Launcher(v0.3.2)一次安裝全家族,家族共用的零組件拆在 craft-libs repo,以固定的 git 修訂版釘住。PhotoCraft 從 10 月 2 日的 v0.1.1 起跳,12 天內至少發了十個版本,10 月 11 日已到 v0.8.2。語言方面,ROADMAP 的語言表列出英文全譯、簡中介面 100%,另外八種已出貨語系包含繁體中文,狀態標註為 partial,引擎訊息仍是英文。
單看 PhotoCraft 的官方文件與行銷頁,功能清單的廣度會讓人忘記它只有兩週大。工具箱從內容感知修復、仿製印章、混合筆刷到鋼筆、曲率筆全部列出;混色模式有 27 種 Photoshop 版加 6 種 Paint.NET 變體;調整圖層 16 種、即時預覽濾鏡超過 70 種。檔案支援除了 PSD 與 PSB,還能讀寫分層 TIFF、OpenRaster、Krita 的 .kra,讀取 Paint.NET 的 PDN 與 Affinity 文件(僅讀,Affinity 匯出不支援),平面的 PNG、JPEG、WebP、OpenEXR、FITS 一路到天文影像格式都收;HEIC 僅能讀,JPEG XL 尚不支援。
架構上有一條對代理友善的主軸:每個選單項目、工具與對話框都對應命令登錄表裡的一條命令,登錄表超過 500 條,圖形介面、命令列、JSON 控制通道與 MCP 伺服器全部呼叫同一套命令。README 的說法是「你在畫面上點得到的,腳本或 AI 代理也做得到」,無頭模式可以驅動、截圖、批次轉檔,這讓它與近一年竄出的各種代理工具天然相容。渲染走 wgpu(Metal、Vulkan、DirectX 12、WebGPU),不用 Electron 也不用網頁殼,這是它與多數跨平台創作工具最明顯的分岔;色彩管理支援 8、16、32 位元與 RGB、CMYK、Lab、灰階,附 ICC 色彩描述檔與軟式打樣。
整個專案最值得讀的文件是 PhotoCraft 的 ROADMAP.md,最近一次更新在 10 月 13 日。開頭的階段聲明寫得很直白:目前 alpha,距離 beta 約 1,100 到 1,800 小時,而小時的單位寫明是 Opus 5.5 agent 連續工作的工時,校準基礎是這個 repo 已合併的 1,004 個 PR。
自評數字長這樣:功能廣度約 76%,明細是選單 628/628、工具 56/68、面板 30/35、檔案格式「13+4 of 31」;可用於真實工作約 45%(區間 40 到 50);一般專業工作者情境約 43%;只碰核心功能的使用者約 61%。分維度最低的三項分別是效能 25%(25 個效能預算只達標 3 個,標明實測)、AI 功能 10%、外掛與腳本生態 15%。

它把「為什麼還是 alpha」也寫得具體:953 個 issue 開著(10 月 13 日數字,14 日已增至 1,009)、22 個效能預算未達標、寫出的 PSD 尚未被 Photoshop 可靠接受(對應 issue #1281 與 #2469)。比起任何媒體標題,這份文件更像採購前的驗收清單,也是判斷「能不能放進工作流程」時最該引用的一層。
GitHub README 的說法:psd-tools 測試集 309 檔中 307 檔「renders the same」、自建混合集 170 檔中 169 檔,並且明言重新儲存的檔案不是逐位元組相同,只有獨立拆出的 photocraft-psd crate 能對每個可解析檔案做到逐位元組重現。官網行銷頁的版本則是「134 of 135 real-world test files round-trip byte for byte」。同一家官方,數字不同、主張強度也不同;要把這件事轉述給同事之前,先確認引用的是 repo 文件還是行銷頁。ROADMAP 也把「讓 Photoshop 信任我們寫出的 PSD」列為下一步的首要里程碑,目標是把通過內部把關的檔案數從 145 推到 200 以上。

「一名開發者帶著 AI 在幾天內寫出七款」是 10 月上旬的媒體框架:LinuxCompatible 10 月 11 日稱他是年資 15 年、住在亞特蘭大的工程師,Ars Technica 的版本則是約十年大型 Rust 專案經驗,兩個說法度量的其實是不同東西(總年資與大型 Rust 專案年資),無法互相印證,也沒有可獨立核對的履歷來源。更關鍵的是這個框架已經被專案規模蓋過:截至 10 月 14 日,PhotoCraft 有 286 位貢獻者、開著 637 個 PR 與 1,009 個 issue,最近 100 筆 commit 只覆蓋約 16 小時的開發量,其中 43 筆帶 Claude Opus 5.5 共同作者、14 筆帶其他人的共同作者。無論起點是不是一個人,它現在是一個高速運轉的社群專案,Thomas 也公開招募幫手,說願意付津貼與抓蟲獎金。
給代理與貢獻者看的 AGENTS.md 是另一份值得讀的文件。它把目標寫成「與 Photoshop 一比一對等,且每個功能都能讓代理驅動」,並列出一連串硬規則:非測試程式碼禁止 panic 與 unwrap、全工作區禁止 unsafe(唯一的例外是讀繪圖筆輸入的一個隔離 crate)、分層依賴由工具強制檢查。維運也有自建工具,團隊另外開源了一個常駐列的小儀表板,每五分鐘輪詢所有家族 repo 的 issue、PR 與 release 下載量,按急迫度排序告訴你先修哪個。值得注意的是,跨應用共用標準的 craftrules repo 並未公開,外部貢獻者要向維護者索取,開源範圍在這裡留了一道牆。Thomas 對收費疑慮的回應可以原話記錄(HN 留言中譯):這些桌面應用「沒有任何營利,沒有遙測、沒有付費牆」。
媒體敘事裡的承諾與兌現也可以對帳。Ars Technica 10 月 7 日以 Software is over 為題報導,內文引他在 Reddit 承諾一個月內達到 100% 功能對等;數日後他在 Hacker News 修正為 99% 對等「以月計非年計,歡迎回來檢驗這個說法,它是可量測的」。他也在同串討論預告「接下來要做 Microsoft Office、AutoCAD 和 SolidWorks」:10 月 7 日 WordCraft、DeckCraft、GridCraft、CADCraft、SoundCraft 五個 repo 同日建立,Office 與 AutoCAD 兩天內兌現,SolidWorks 對應品到 10 月 14 日仍未出現。
十三款桌面應用採 MIT OR Apache-2.0 雙授權,官方首頁的口號是「別再向網站租東西」(Stop renting from websites)。錢從官網的 AI 影像影片工作室來:Basic 每月 10 美元 1,000 點數、Pro 每月 35 美元 3,750 點數、Max 每月 60 美元 6,600 點數,企業版另議,截至 10 月 14 日全站掛限時八折,生成失敗會退點數,單次購買的點數包永久有效。工作室本體除了自家目錄裡的 62 個模型,也接 Grok、Midjourney、Sora 與 World Labs 的生成服務。點數換算有參考值:1,000 點約 250 張 Nano Banana 圖、200 張 GPT-Image-1.5 圖或 63 秒 Seedance 2.0 影片。定價頁腳註寫明不訂閱也能用,自帶運算資源與外部模型帳號即可。
授權地圖要分開看:承載 AI 工作室的 artcraft-services repo 用的是自訂的 ArtCraft License,自述為 fair source,可以免費使用、可以私有修改,但禁止商業轉售軟體本體;條款開頭甚至自我標註「這還不是一份正式的法律授權」。開源承諾的核心是那十三款桌面工具,商業引擎留在牆內。
以設計維生的讀者,官方自評「可用於真實工作 45%」加上 PSD 尚未被 Photoshop 可靠接受,已經給出答案:要開客戶檔案交件,稿定線上 PS 背後那個跑了十多年的 Photopea仍是務實選擇,把 ArtCraft 放進追蹤清單,等 beta 前後再回來評估。已經有人在換票:Hacker News 上有長期付費 Acrobat 的使用者回報,PdfCraft 好用到讓他取消了訂閱,這類個案可以聽,不足以當採購依據。Thomas 對 Linux 陣營的不滿有原話:「我受夠了 GIMP、Krita 和 Inkscape 就是 Linux 與開源所能端出的最好東西。」
開發者與研究者現在就能動手:CLI、JSON 控制通道與 MCP 伺服器共用那套 500 多條命令,適合讓代理驅動;想研究 AI 協作開發的實際樣貌,commit 裡的 Claude Opus 5.5 共同作者標記就是現成素材。這條線延伸出去的脈絡,可以搭配AI 寫程式供給側的論文追蹤與讓代理操作 Blender 做 3D 的開源對照組一起看。
法律面是 LinuxCompatible 分析點出的未定數:若乾淨室主張成立,著作權風險相對有限,它引用的前例是同樣用 Claude 重寫的 chardet v7.0,程式碼相似度低於 1.3% 仍引來原作者抗議;更現實的戰場在外觀混淆的 trade dress 風險與 Adobe 手上的大量軟體專利,據報導應用內也已附上與 Adobe 無隸屬或背書關係的聲明。Ars 也補了動機背景:Thomas 自稱是被 Adobe 的取消訂閱暗黑模式咬到才動手,而據 LinuxCompatible 報導,Adobe 近期才以 1.5 億美元就訂閱暗黑模式相關的聯邦訴訟達成和解。
效能與穩定度的直接結論,目前只有官方效能預算報表與 ZDNet(10 月 13 日)、Tedium(10 月 8 日)兩家媒體的動手玩,Tedium 試用後的印象是應用輕、快、介面熟悉,但色彩挑選器與次級選單等細節粗糙,字型偵測在試用當天靠著一個及時更新才修好;ZDNet 也從 Linux 實測角度跟進。星數、貢獻者與 commit 統計都是 10 月 14 日的快照,這個專案一天能漲數千顆星,轉述時請附日期。
還沒定案的包括:SolidWorks 對應品的時程、一個月內 100% 對等的承諾能否兌現、AI 工作室點數換算的真實成本、以及繁中介面何時從 partial 轉全。法律風險的走向同樣值得留意,畢竟被復刻的一方握有專利與商標的完整工具箱。官方把 beta 的距離量化在 1,100 到 1,800 個 Opus 5.5 agent 工時,照這個專案的燃燒速度,兩週後回來查狀態標籤與兩個 PSD 接受度 issue,就是最實際的追蹤方式。