AI 音樂生成點數錢包:AISongGenerator 免費層能拿什麼

AISongGenerator.io 把自家引擎與 MiniMax、ElevenLabs 裝進同一個點數錢包:免費帳號一天五點只夠碰自家 V4,作品一律公開、檔案七天刪,商用授權可單曲一百點買斷。本文攤開計價公式、保留期表與條款落差,註冊前先算完這筆帳。

用 AI 摘要這篇文章:

想在網頁上用 AI 生一首歌,搜尋結果裡掛著 Free 字樣的網站不少,AISongGenerator.io 是其中排版最完整、語言最齊的一批。動手註冊之前,有三個問題值得先問:免費帳號實際拿得到什麼?生出來的歌會去哪裡?想商用要付多少錢?我把它的定價頁、點數規則、保留政策、商用授權合約和前端程式碼攤開對照過一輪,三個答案都不難找,而且每個答案背後都還藏著下一層的但書:免費額度一天五點,只夠碰它自家的引擎;作品預設公開,想私下生成是付費欄位;商用授權有單曲買斷的選項,但要一百點。這篇文章把這些規則逐條攤開,註冊前先算完這筆帳再決定。

免費帳號一天能生幾首歌

先生成沒辦法匿名試用。網頁的首頁雖然擺著完整的生成器,輸入描述、選引擎、按 Create,但按下之後如果沒登入,前端會直接彈出登入視窗,程式碼裡對應的錯誤分支寫得很直白:Please sign in to generate。登入主要走電子郵件驗證碼,登入視窗裡也提供 Google 帳號直接登入的選項。換句話說,第一首歌之前,你要先交出一個信箱。

免費帳號的每日額度,定價頁的方案卡上寫的是五點,每天重置。這裡有個值得記下的細節:同一個定價頁下方「點數怎麼計」的段落,寫的卻是免費版每天十點。同一頁兩個數字,以哪個為準?前端程式碼裡的每日免費點數常數是五,方案卡的文字也是從這個值動態帶出來的,所以十點那段是沒同步到的舊文案。註冊後實際入帳幾點,以帳戶頁顯示為準,但規格上應該是五。

五點能做什麼?用它自家的引擎生成一首歌要四點,所以免費帳號一天可以生一首歌,剩一點。剩下的點數留不住,免費點數每天重新計算,不會累積到隔天。免費層還有兩個附帶條件:生成的歌一律公開發布,走共享的生成佇列,排隊時間比付費帳號長。

引擎選單其實是價目表

這個網站最有意思的設計,是把「用哪個模型生歌」做成了付費決策。生成器的模型選單分三組:AISongGenerator 自家的 V2、V3、V4,加上 MiniMax 與 ElevenLabs 兩家外部引擎。選單長得像在選音色,實際上每一組背後是不同的計價公式。

AISongGenerator 首頁生成器的模型選單:左側 AISongGenerator、MiniMax、ElevenLabs 三個引擎分組,右側自家 V4、V3、V2 版本各標示 4 creditsPin
AISongGenerator 的模型選單分三組引擎,自家 V4/V3/V2 每首固定 4 credits,MiniMax 與 ElevenLabs 另有計價公式。

自家引擎最單純,一首歌四點,不管 V4 還 V2 都一樣。兩個外部引擎就不是了。前端程式碼裡的計價規則寫得清楚:MiniMax Music 3.0 按秒計費,一秒一點;ElevenLabs Music V2 以六十秒為單位,一個單位十點,最低消費十點。換算成具體情境:用 MiniMax 生一首兩分鐘的歌要一百二十點,是免費帳號二十四天的額度;用 ElevenLabs 生兩分鐘要二十點,免費帳號得存四天,而免費點數每天重置、根本存不了。結論很簡單:免費層永遠只會用到自家引擎,兩個外部引擎是付費使用者的選項。

同一筆月費的產能落差也是這裡算出來的。基本款一個月五百點,全用自家引擎可以生一百二十五首;全拿去生兩分鐘的 MiniMax 歌,只夠四首。同樣的月費,選單上的選擇讓產能差了三十倍以上,這大概是所有「多模型點數制」服務最該在心裡先算的一筆帳。

引擎線本身也在汰換。2026 年 11 月的選單上,V4 與 MiniMax Music 3.0 都掛著 NEW 標籤;程式碼裡還留著三個舊版模型的名字,標示為停用狀態,從選單上已經看不到。模型會換、計價會跟著動,這也是為什麼引用任何點數數字前,都值得回定價頁再確認一次。

點數表上還有其他動作的價格,可以看出這個產品的重心:幫完成的歌加人聲或加伴奏各四點,換一段重生成四點,用 MiniMax 做整首翻唱二十點,分離人聲與伴奏四點,拆到多軌音檔二十點,訓練一個參考聲音模型二十點。介面上也明確寫了失敗的生成不扣點,這句話至少代表額度風險主要來自成果滿意度,而不是失敗重試。

對只想生歌、不確定要綁訂閱的人,點數包是另一條路:三千點五十美元、六千點一百美元、一萬兩千點兩百美元,一次買斷、點數不過期,不用月繳。訂閱則是基本款每月十美元年繳(月繳十五美元)五百點,專業款年繳每月十八美元起、點數從一千五到六千可選。

生成出來的歌去哪裡

作品的去向規則,比額度更容易影響使用感受。免費層生成的歌一律公開,出現在站上的探索區,任何人都能試聽。首頁生成器的公開與私密切換預設停在公開,常見問題集也提醒想私下的使用者要先手動切換。但對免費帳號來說這個提醒其實沒有意義,因為私密生成是付費方案的功能欄位,免費層切不了。

檔案的保存期是另一套獨立的規則,寫在站上的資產保留政策頁,2026 年 11 月生效。免費帳號的檔案保存七天;基本款月繳三十天、年繳一年;專業款月繳九十天、年繳永久保存。點數包買斷的帳號是一年。還有幾種檔案有獨立的期限,不管你的方案是什麼:從歌曲下載的高解析 WAV 檔只保存三天,分軌拆解的結果檔最長七天。

AISongGenerator 資產保留政策頁的方案對照表:免費七天、基本月繳三十天、基本年繳一年、專業月繳三個月、專業年繳永久、點數包一年Pin
資產保留政策(2026 年 11 月生效)依方案決定檔案保存期,免費帳號七天。

這組數字對實際使用的意義:如果你打算把生成的歌用在影片或表演上,免費七天其實很短,下載回本機是一定要做的動作;而 WAV 檔三天就消失,代表你若想要無損檔,生完歌就要馬上下載,隔週想起來已經來不及。政策的細節寫得算誠實,連幾種邊界都交代了:方案升級或降級時,舊檔案的期限跟著新方案走;同時有訂閱與點數包時,取較長的期限。問題只在一般人註冊前不會想到要來讀這一頁。

隱私政策那一側的承諾是標準格式:收集帳號、使用與裝置資訊,聲明不販售個人資料,資料可能傳輸並存放於你所在司法管轄區之外的伺服器。另外服務條款寫明,站方保留將匿名化的生成內容用於服務改進的權利。對以公開創作為主的使用者,這些條款無關痛癢;但若你輸入的歌詞或描述帶有不想被任何人看到的內容,免費層的「一律公開」加上這條改進條款,就是該在按生成前想清楚的組合。

想商用,先算哪筆帳

AI 生成歌曲最現實的問題是授權。AISongGenerator 把這件事做成了一個獨立的商用授權頁,規則意外的清楚:年繳訂閱者免費取得通用授權與單曲授權;其他人可以為一首完成的歌曲單獨買授權,價格一百點,買一次永久有效,之後同一首歌再下載授權書不用再付。授權書是站上直接產生的 PDF,可以填個人或公司名義。

一百點是什麼概念?用六千點一百美元的點數包換算,約 1.7 美元,等於基本款月繳方案月額度的五分之一。如果你一個月只需要兩三首可商用的歌,單曲買斷加免費帳號的組合,比月繳訂閱便宜,這是很少見的透明結構。常見的做法是把商用權利整包綁在訂閱裡,不拆賣。

授權本身還分兩種:通用授權與單曲授權,後者要填歌名與音樂編號、只涵蓋指定那一首;通用授權的涵蓋範圍官網沒有詳列細節。年繳訂閱者兩種都免費拿;買斷者拿的是單曲授權,授權書上記名,長期有效,訂閱過期也不影響已取得的授權。

背後的經營主體也查得到。商用授權合約上的授權方是 CODEONE AI PTE. LTD.,新加坡萊佛士坊共和國廣場,公司編號 UEN 202611067W。幾個數字放在一起看會更有畫面:這個編號開頭的 2026 代表這是一家 2026 年才登記的新加坡公司,而網站本身在網頁檔案館的收錄從 2024 年 7 月就開始了;服務條款的準據法寫的是美國懷俄明州。一家新加坡公司、一套美國州法、一個兩年以上的網站,這種組合在跨境的小型網路服務裡並不罕見,但對使用者來說,真發生爭議時要走的法律路徑,比一般單一司法管轄區的服務多繞幾層。

服務條款還停在兩年前的描述

翻到服務條款,有一段文字特別值得停下來。條款第 2.1 條對技術實現的描述是:本服務主要基於 Meta 與 Stability AI 開發的開源音樂模型,加上自家的技術改良。這個描述對應的應該是網站早期用 MusicGen 與 Stable Audio 這類開源模型的階段。但現在的生成器上,使用者能選到的是 MiniMax Music 3.0 與 ElevenLabs Music V2 這樣的商業 API,選單裡根本沒有 Meta 或 Stability 的名字。條款層與產品層脫節了,而且脫節的方向對使用者有利也有弊:有利的是商用授權頁的規則是新的、具體的;要小心的是,將來引擎再換一輪,條款不會主動通知你。

同樣的點數錢包結構,在這個網站的影像區看得更完整。前端程式碼裡的模型清單顯示,圖片生成掛的是 gpt-image-2 與 nano-banana 系列,影片生成掛的是 Veo 3.1 的數個等級,計價全部換算成同一套點數。付款方式也有五條路:Stripe、PayPal、Dodo、Platega,以及 NowPayments 的加密貨幣通道。把這些放在一起看,AISongGenerator 的定位更接近一個多模型的前端商店,音樂生成只是入口商品。這也解釋了為什麼它的引擎會換、條款會跟不上:模型是租來的,貨架是自己的。

介面語言有十種,中文選項是簡體中文,沒有繁體中文版。對台灣使用者來說操作不至於有障礙,生成描述用繁體中文輸入也行(常見問題寫明支援多語言生成),但介面文字就是簡體。

誰適合註冊,誰先繞路

生成品質我沒有實測,這篇文章攤開的是成本、規則與授權層,音樂好不好聽,請用免費帳號生第一首歌自己判斷,反正那就是免費層的全部用途。順著規則往下推,適合與不適合的分界其實清楚。

適合的人:想低成本試試 AI 生歌、成果不介意公開、目的可以是靈感或娛樂,一天一首的節奏剛好。以及偶爾需要可商用配樂的獨立創作者,算過帳後發現單曲一百點的買斷制比訂閱划算的那種。不適合的人:需要私密生成的(那是付費欄位)、對「我的歌會被公開」有疑慮的、以及主要想用特定外部引擎但額度永遠湊不齊的免費使用者。

同類服務的選擇題,可以先看過再決定。TechMoon 先前實測過的 Brev.ai AI 音樂生成器是同一個商業模式的不同店家(經營主體、條款準據法都不相同),免費額度與商用授權的算法可以對照;掛著 Suno 名號的音樂站提醒你認清引擎與入口的關係;DiffRhythm 開源模型則是不想被點數綁住時的自架路線,模型 open weight,成本換成自己的顯卡與時間;想替生成寫好提示詞,SunoPrompt 是免登入的起手工具。

AISongGenerator 值得記住的地方,在於它把整個 AI 生歌市場的現狀濃縮成一個選單:同一家店面,櫃上擺著自家品牌與兩個代理引擎,價差就在你伸手拿哪一個。註冊之前先想清楚你要的是哪一格,免費的五點該不該花、商用該單曲買斷還是年繳,答案都在這篇文章的數字裡了。

Sliven 褚崇名
Sliven 褚崇名

每日分享科技新知、免費資源以及 WordPress、虛擬主機相關主題,任何問題歡迎在科技月球下方留言,或是發送 Email 至 [email protected] 與我聯繫。

文章: 2343

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *


Share to...