TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南
TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南

ip111.cn 是一頁式的免費 IP 查詢工具,同時從中國境內、境外與第三個觀測點顯示你的對外 IP。實測發現標著谷歌的第三張卡,數字來自 Shadowsocks 社群個人站的端點而非 Google;台灣直連環境三個數字與 ifconfig.me 等工具一致,頁面則沒有任何隱私或條款聲明。
用 AI 摘要這篇文章:
2026 年 10 月 9 日我把 ip111.cn 的頁面抓下來,同一秒之內,它給了我三個「我的 IP」:一張卡標著國內、一張標著國外、一張標著谷歌,三張卡顯示同一組位址。這個 2015 年就出現在網路上的單頁工具,做的事情說來簡單:讓三個不同位置的伺服器同時報出它們眼中的你。但頁面上有一個標籤與現實脫鉤,谷歌那張卡,實際給你數字的並不是 Google 的任何伺服器,這件事往下會攤開來講。先說結論:對絕大多數台灣讀者,它是一個乾淨、秒開、不用登入的 IP 對照頁;但它不是隱私檢測工具,也別把第三個數字當成 Google 官方的觀測結果。
整個網站就是一頁 HTML,抓下來只有 4,010 位元組,連同 Bootstrap 樣式在內沒有任何前端框架,國內卡的數字是伺服器直接寫進 HTML 的,連 JavaScript 都不必執行。三張卡的結構我從原始碼逐一核過:國內卡由頁面伺服器端直接渲染,代表「中國境內伺服器看到的你」;國外卡內嵌一個框架,載入 us.ip111.cn 子網域上的 ip.php;谷歌卡同樣內嵌框架,來源掛在 sspanel.net 這個網域上。換句話說,給你數字的並非單一程式的三次自我測試,它們是三台各自獨立的伺服器,分別對你的瀏覽器連線做來源位址的判讀。

對照用途上還有個設計細節值得肯定:頁面在檔頭明確宣告不快取,每一次重新載入都會向三台主機重新要號,不是停留在快取畫面。對一個以「現況對照」為目的的工具來說,這是做對了的地方。
有個工程細節也值得知道。我把兩個框架端點的直接網址拿來測試,不帶任何來源資訊去連,兩個端點都拒絕,伺服器端直接給 403 錯誤;改成帶上 ip111.cn 頁面的 Referer 標頭再連一次,兩個端點立刻放行,輸出 IP 與地理標註。這是常見的防盜連設定,後果很實際:這兩個數字沒辦法單獨截圖或分享連結給別人看,結果只存在於原頁面的框架裡。某個框架突然空白時先別急著認定服務壞了,改從頁面本身重新載入一次通常就好。
主站伺服器落地在哪,我順手查了 DNS 與註冊資料(這類網域與 WHOIS 查詢的需求,先前也介紹過 Query.Domains 批次網域查詢工具):www.ip111.cn 解析到位於中國鄭州的機房(登記單位是鄭州的一家網路技術公司),頁尾也掛著京ICP備13004995號-8 的備案號碼。國內卡說的「國內」,實際上就是這台鄭州主機眼中的你。這個資訊對台灣讀者有額外意義:如果你想知道「中國境內的服務看到我的連線會判讀成哪個 IP、哪個地區」,這張卡是最快的免費查詢管道,類似的跨境資訊查詢需求,先前介紹過的 ICP 備案查詢工具 也常用到。
這是整個頁面最值得校正的地方。谷歌卡的框架來源是 sspanel.net/ip.php,我實際打開 sspanel.net 的首頁:它不是 Google,而是署名「綠茶」的個人網站,首頁文章是一篇寫給非專業人士看的 Shadowsocks 簡介,整個網域掛在 Cloudflare 後面。也就是說,那張卡給你的數字,來自一個與代理伺服器社群淵源很深的個人站,Google 在這條鏈路上完全沒有出現。頁面自己對這張卡的說明,大意是你存取谷歌、Facebook、Twitter 這類網站時所用的 IP;對中國大陸的讀者來說這個標籤有它的歷史脈絡,但對台灣讀者,把它理解成「第三個獨立觀測點」會更接近真相。
國外卡的標籤也有類似的視角問題。子網域名稱叫 us,頁面自己的描述也寫「從中國和美國顯示查詢 IP」,但我把 us.ip111.cn 解開查登記資料,它落在 RIPE(歐洲的網址註冊機構)管轄的位址區段,登記單位的網路名稱是 RASHOST,與 2015 年國外觀測點用的 rashost.com 同名,從台灣連過去的延遲約 168 毫秒,可以確認是一台註冊在中國業者名下的境外機器;實際機房在哪裡,公開資料看不出來。卡片的說明文字還寫著「你存取沒有被封鎖的國外網站所用的 IP」,這句話的預設讀者顯然是有限制環境裡的用戶;台灣讀者直接連線任何網站都沒有這層遮擋,所以國外卡對你的意義就是「某台境外主機看到的你」。
網際網路檔案館的歷史快照顯示,觀測點的來源換過好幾輪。2015 年 4 月的快照裡,頁面還是表格排版,三列標著國內網站、國外網站、谷歌網站,谷歌那格用的確實是 Google App Engine(ip111cn.appspot.com),當年這個標籤名符其實,頁尾也還留著站長聯絡信箱;國外那格用的則是 rashost.com 這家主機商的 ip.php。2020 年初的快照,國外觀測點換成一個裸 IP 位址的主機,谷歌那格還在 App Engine;同年底的快照,谷歌卡已經換成現在的 sspanel.net;2023 年的快照裡,國外觀測點又換成另一個裸 IP;今天則是 us.ip111.cn 與 sspanel.net 的組合。十年之間端點至少換過四輪,卡片上的標籤卻一路沿用。這不算欺騙,但引用數字時你該知道:標籤描述的是設計初衷,端點才是數字的實際來源,兩者已經對不上了。

頁尾還有一行聲明寫著本站僅提供 IP 查詢、不與任何網站合作。嚴格說,三張卡裡有一張的數字依賴別人網域上的伺服器,這行聲明與現況之間存在張力。無償借用別人的端點不必然是壞事,但當第三個數字哪天突然空白或變慢,你會知道原因可能在千里之外別人的伺服器上,而頁面不會給你任何解釋。
我在同一台機器、同一個時段,用了六個觀測點做對照:ip111 的三張卡,加上 ifconfig.me、ip.sb 與 ipinfo.io 三個常見的 IP 查詢服務。結果六個數字完全一致,都是同一組凱擘大寬頻的動態位址。地理判讀則各有各的說法:ip111 三張卡都標「台灣 新北」,ipinfo.io 給出板橋、台北區域搭配電信業者代碼。兩個地名指的其實是同一片區域,差別在各自用的地理資料庫涵蓋粗細,這也是下一節要講的概念:IP 查出來的位置本來就是資料庫給的推估,不同服務對同一組位址常有不一致的答案。
什麼時候三張卡才會真的分歧?當你的網路環境把境內流量與國際流量分開處理時。比方說公司網路對特定目的地走了不同的出口,或你主動把部分流量交給代理伺服器,這時三台觀測主機看到的就會是不同的來源位址。判讀方式不複雜:國內卡與另外兩張不同,表示你往中國方向的連線走了獨立路徑;國外卡與谷歌卡不同,表示兩台境外主機看到的出口不一致,值得進一步查自己的路由設定。我在沒有分流的台灣家用環境實測,三張卡自然一致;有分流的環境我沒有實測,這點先說清楚,但從頁面機制推論,分歧正是這個工具被設計出來的理由:一頁之內就能看出「我的哪些流量走了哪個出口」。
先把概念說清楚:你以為的「我的 IP」,嚴格說是「某台伺服器看到的、你的來源位址」。大多數時候全世界的伺服器會看到同一組位址,但至少有三種情況會讓答案出現差異。頭一種是分流,就像前一節說的,不同目的地的流量走不同出口。第二種是電信業者的共享位址轉換(NAT),多個用戶共用一組對外位址,此時你查到的 IP 屬於整個共用群體,指不到你這一台裝置。另一種情況最容易被忽略:網站標示的「位置」來自該站拿你的 IP 去查自家地理資料庫的推估,IP 封包本身從未攜帶這項資訊;同一組位址在 ip111 標成新北、在 ipinfo.io 標成板橋,就是這個原理的直接示範。哪個資料庫較新、較細,答案就偏哪邊,沒有哪一家能當標準答案。
了解這點,你對各種「查 IP」工具的期待會務實很多:它們能告訴你當下對外位址與某個資料庫的推估位置,但不能證明你的位置被精準掌握,也不能證明沒有。要檢查代理設定是否如預期生效,同時對照多個觀測點(ip111 的做法)比單一工具可靠;要檢查 WebRTC 之類的位址洩漏,那要交給專門的檢測頁,一般 IP 查詢工具都不涵蓋這件事。
把限制集中攤開。最根本的一條:這個站沒有任何政策頁面,about、privacy、terms 這些路徑全部會落到同一份首頁內容,等於全站只有一頁,你的造訪會被誰記錄、記多久,頁面上找不到任何承諾。足跡方面,它也談不上乾淨:4KB 的頁面裡掛著 Google AdSense 廣告與百度統計兩套腳本,造訪本身就被兩家分析服務記下一筆;查 IP 這個動作在伺服器端留下紀錄本來就是常態,兩件事並不衝突,但隱私敏感的人該知道。穩定性方面,觀測點會換:十年的歷史快照顯示端點至少換過四輪,今天谷歌卡的數字與五年前不同人給的,頁面不會通知你;檔案館的快照一路收錄到 2026 年 9 月下旬,我 10 月實測也活著;但這種個人站的壽命從來沒有保證。介面則是純簡體,卡片標題與說明都是簡體字,對台灣讀者讀寫無礙但引述時要自行轉換。
順帶一提頁面的考古細節:原始碼裡還留著一段被註解掉的支付寶紅包推廣碼,看得出站長曾試過小額收益,如今頁面上真正在賺錢的只有廣告。這種痕跡反而讓人安心一些,它就是一個跑了很多年、靠廣告續命的個人工具頁,沒有更大的商業企圖。
還有使用禮儀層面的小提醒:它是被廣告支撐的個人站,伺服器在鄭州、框架端點在境外,全程免費。拿它當書籤工具按一下就走,負擔很小;寫成爬蟲高頻率打它,就超出一個 4KB 個人頁被設計來承受的用途了。與其他網路檢測類工具相比(像是先前介紹過的 NetQuality 網路體檢工具),ip111 勝在零互動零登入,輸在只有 IP 這一個維度。
你的需求如果是「確認中國境內服務眼中的我的 IP」,或者「一眼對照多個觀測點、檢查分流設定是否生效」,ip111 值得一個書籤位置:它秒開、免費、不需登入,而且國內卡由伺服器端渲染,在最陽春的網路環境下也拿得到數字。你的需求如果只是查自己現在的對外 IP,那 ifconfig.me 這類單點工具一樣準(同機對照已驗證),ip111 沒有額外好處;你的需求如果是完整的隱私洩漏檢測,DNS、WebRTC、代理層層檢查,請直接找專門的檢測工具,這一頁幫不上忙。
最後給一個單一的判斷基準:把 ip111 當成一把「三個視角的對照尺」就夠了,別指望它當權威的 IP 來源。它最有價值的瞬間,是三個數字不一致的那一天;一旦你理解不一致代表什麼,這個 4KB 的小頁面就算完成它的任務了。