AIFLUX 免費 FLUX 生圖站，無限招牌已換成簽到與訂閱

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

如果你在 2026 年看到有人介紹 AIFLUX 是「免費、無限次數的 FLUX 文字生圖網站」，那個說法有憑有據，但依據的是舊版網站。2026 年 10 月實際打開 aiflux.cc，它已經換成另一個產品：FLUX.2、GPT Image 1.5、Nano Banana 多個模型收在同一個工作區，用 credits 計價，年繳 99.99 到 199.99 美元的訂閱制。免費還在，形態變成註冊贈送一點 credits 加每日簽到，而且條款明寫免費層不能把生成圖拿去商業使用。

先給結論。想找「隨手生圖、不花錢」的人，今天的 AIFLUX 給的免費額度要看簽到累積，介紹文章裡那種無限生成的場景已經不存在，同類選擇裡「每天固定送一張」的站反而更單純。想把生成圖用在接案或商業素材的人，付費前要先看後半段的條款矛盾，它的使用條款和定價頁常見問題，對商業授權和退款各自寫了兩種說法。有技術背景、主要只想用 FLUX.1 Schnell 這個等級的人，可以知道一件事：那個模型本身是 Apache 2.0 授權的開源模型，自己架一套是存在的路線。

這些判斷背後是我實際能核對的東西：未註冊狀態操作官網的生成流程、定價頁與條款頁的逐字內容、網頁存檔服務裡三個年份的舊首頁快照。我沒有註冊帳號，所以生成品質、排隊時間、免費贈送的確切數字，屬於未驗證的範圍。

「免費無限」四個字，是 2025 年 8 月前的網站寫的

翻網頁存檔服務 Wayback Machine 對 aiflux.cc 的收錄，2024 年 10 月、2025 年 6 月、2025 年 8 月三份首頁快照，標題都是同一句：「Free AI FLUX Image Generator」，頁面主標寫「Free flux.1 Text-to-Image Generator, Unlimited times」（免費 flux.1 文字生圖器，無限次數）。

免費方案在那個版本的頁面上寫得也很老實，附註是「Shared queue (It’s slow)」，共用排隊，而且慢。當時的付費方案是 9.99 美元的 Basic（附 600 credits）與 29.99 美元的 Pro（附 2000 credits），一次性付款，賣點是換到 VIP 高速佇列，計價方式是 flux-schnell 模型一張 1 credit、flux-dev 一張 10 credits、flux-pro 一張 20 credits。所以「免費無限」不是行銷話術捏造，它就寫在網站上，只是那個版本有兩個但書：免費走慢速共用排隊，而且只有 FLUX.1 Schnell 一個模型可用。介紹文章通常把「無限」帶走，把「慢速共用排隊」留下不講。

域名資料補上一段背景：aiflux.cc 這個域名 2024 年 8 月 12 日註冊。2026 年 1 月 9 日的存檔快照顯示，整個網站當時被轉址到 aifluxkrea.com，網址還帶著來源參數。這個承接的域名現在已經連不上，而 aiflux.cc 本身後來又活回來：使用條款、隱私政策和唯一一篇官方部落格文章，落款日期都是 2026 年 3 月 18 日。把時間線排開，這個服務在兩年內經歷了上線、改名搬家、新域名失效、舊域名以新產品復出四個階段。存檔紀錄裡還留著不少帶流量來源參數的網址，來源包括 AI 電子報與產品目錄站的推薦連結，看得出舊版時期推廣相當積極。

今天的免費額度，要用 Google 帳號加每日簽到換

現在的首頁把六個模型排成一列：FLUX.2 Pro、FLUX.2 Klein 4B、FLUX.1 Schnell、GPT Image 1.5、Nano Banana、Nano Banana Pro，涵蓋文字生圖、圖生圖、放大與局部重繪（FLUX 家族的近況可以另看先前寫過的FLUX Kontext 介紹）。每個模型標註所需 credits 起跳價，其中三個模型旁邊多一行「Available with Plus monthly」，要 Plus 月訂閱才能用。

Pin

我實際操作了未登入的生成流程。在首頁的工具區（模型欄位當時停在預設的 FLUX.2 Pro）輸入一段英文提示詞、按下 Generate，畫面跳出登入視窗，裡面只有一個選項：Sign in with Google。沒有匿名試用，沒有電子郵件註冊的替代路線，入口綁在 Google 帳號上。開發者工具裡同時能看到一個 401 的回應，代表後端的登入狀態檢查在生成前就擋下來了。

Pin

那註冊之後免費拿到多少？官網常見問題的官方回答是：「You can start using the Flux AI Image Generator for free after signing up. New users receive free credits, and you can also earn more through daily check-ins.」（註冊後即可免費開始使用，新用戶會獲得免費 credits，也可以透過每日簽到賺取更多。）頁面程式碼裡有一個每日簽到模組，連續天數越多人領得越多，但新用戶確切拿到多少 credits、每天簽到各給幾點，頁面上沒有列出具體數字，這部分在未註冊的狀態下無法確認。對照定價頁的計價表，最便宜的模型一張 1 credit，免費額度能生幾張圖，就看你簽到的勤奮程度。

credits 經濟學：訂閱兩檔，加購包只賣訂閱戶

現行定價結構拆開如下。

這組數字我實際在定價頁上切換過檢視：按月檢視顯示 Plus 每月 9.99 美元、Pro 每月 19.99 美元；切到年繳檢視顯示 Plus 全年 99.99 美元、Pro 全年 199.99 美元，各掛一個劃線原價 119.99 與 239.99，標註省 20%。credits 每月重置，用不完的到下個帳單週期作廢。想要更多可以用加購包，1000 credits 9.99 美元、2200 credits 19.99 美元、4500 credits 39.99 美元，但定價頁明寫加購包只賣給已訂閱的人，等於純買斷的通道不存在。首頁掛著一組 LAUNCH50OFF 折扣碼，限定年繳方案半價。促銷橫幅的主文案寫的是 Black Friday Sale，十月初就開跑的黑五檔期，搭配的正是這組限年繳的折扣碼，看得出這波促銷主攻的就是年度訂閱。

Pin

模型計價表本身有個校對問題。定價頁的 Model Credit Pricing 表列出各模型的原始價與折扣價：nano-banana 從 13 降到 4、gpt-image-1 從 20 降到 3、nano-banana-pro 從 46 降到 5，折扣力度都標了百分比。但去背工具 rm-bg 這一欄，原始價 1、折扣價 2，折扣後比原價貴。這當然更像填表錯誤，可它也說明這張表沒被認真校對過，引用任何 credit 數字之前，建議到官網即時核對一次。

換算一下訂閱的每張成本：Plus 年繳 99.99 美元換全年 6000 credits，全部用 1 credit 的 FLUX.1 Schnell 或 FLUX.2 Klein 理論上能生 6000 張，換算一張約 0.017 美元；全用在 10 credits 的 FLUX.2 Pro 上是 600 張，一張約 0.17 美元。數字看起來不誇張，前提是你真的用得完每月重置的額度，而且接受「沒用完就作廢」的規則。往上一級的 Pro 全年 14400 credits 換算，全用在 1 credit 模型是 14400 張、約一張 0.014 美元，全用在 FLUX.2 Pro 是 1440 張、約一張 0.139 美元，規模經濟有感，但每個月用不完的額度也是同比例作廢。

條款裡的三個矛盾，付費前該知道

使用條款和定價頁常見問題之間，有幾處各說各話。

商業授權是歧義最大的地方。定價頁 FAQ 寫「Commercial usage rights are granted with all paid plans and credit purchases… Please note that free tiers do not grant commercial rights.」（商業使用權隨所有付費方案與 credits 購買授予，免費層不授予商業權利。）但使用條款第 2 條對網站素材的授權寫的是「personal, non-commercial transitory viewing only」，僅限個人非商業的暫時瀏覽，還禁止修改與重製。條款通篇沒有一條明文把生成圖像的權利授予用戶，付費後「可以商業使用」的依據只有定價頁 FAQ 那一句。真要拿生成圖接案、出書、做商品素材，這兩份文件的落差值得先寫信到 [email protected] 問清楚，留下書面回覆再付錢。

退款政策則是兩個版本各說各話。使用條款第 8 條寫「if you are not satisfied with our service, please contact us within 7 days of your purchase. We will review your request and may issue a refund at our sole discretion」，七天內可提出、由官方裁量退還。定價頁 FAQ 對同一件事的回答是「While we do not issue refunds for our services」，不提供退款，只協助解決品質問題。年繳 99.99 美元起的服務，退款承諾存在兩個版本，哪個算數要看爭議時官方引用哪份文件。另外兩條基礎條文也值得記下：第 9 條寫平台可以不經事先通知、依自行裁量終止或凍結帳號；第 14 條寫條款可以隨時修改，只承諾重大變更提前 30 天公告。

營運主體則整個缺席。使用條款聲稱適用美國法律，但全站找不到營運公司名稱、地址或統一編號之類的登記資訊，唯一聯絡方式是 [email protected] 信箱。配合前述域名搬家的歷史，以及頁尾連往 avenchat.com（AI 聊天站）與 aitrovex.com（AI 工具目錄站）的姊妹站連結，可以看出這是一組同源的 AI 工具站群。這不構成任何指控，站群經營是常見做法，但對把作品長期寄存在 30 天儲存限制內、或考慮年繳的用戶來說，服務主體的透明度是判斷風險的合理依據。

限制、風險與替代路線

沒測到的部分先說清楚：生成品質、出圖速度、排隊機制在現行版的實際表現，都因為登入牆而未驗證；每日簽到的實際數字、付費流程與客服回應品質，同樣無法確認。官網對內容規範倒是很明確，常見問題寫著禁止產生成人內容，違規帳號會被刪除素材並停權。

隱私政策對「上傳的圖片」著墨很少。它列了身分、聯絡、技術、使用、行銷五類資料，但圖生圖與局部重繪需要上傳參考圖，這些圖的保留期限、是否用於模型訓練，政策裡沒有對應條目。對照定價頁寫的 30 天儲存，生成結果的保存是明確的，上傳素材的流向是模糊的。政策另寫明服務不面向 13 歲以下兒童，未成年的家長若發現孩子提供了個資，可以寫信要求刪除。

技術背景值得一提。AIFLUX 入門價 1 credit 的 FLUX.1 Schnell，是 Black Forest Labs 以 Apache 2.0 授權開源的模型，官方 GitHub 儲存庫超過兩萬六千個星星，任何人都可以下載權重自己部署。BFL 官方 API 的定價頁現在主推 FLUX.3 與 FLUX.2 系列，FLUX.1 家族已被排進 Legacy Models 的舊模型分類，原廠重心早就不在這一代。這意味著 AIFLUX 的最便宜檔位包裝的是一個可以免費合法自架的模型，付費買的是免設定與介面整合；如果你只需要這個等級的生圖，自架或找直接提供 Schnell 的免費服務都是合理選項。想要 FLUX.2 Pro、Nano Banana Pro 這些閉源旗艦模型的人，則本來就是聚合服務的目標客群。

同場比較可以看兩篇過去的實測：Image Generator Hub 打著免費生圖，實測按下生成等不到圖；Bylo AI 同樣收集多個模型，免費額度明確是每天一張。免費生圖站這個品類的共同問題，就是「免費」的定義每家差很多，下載前值得先看清楚額度規則。

判斷：對號入座再決定

日常拿來玩的人：可以註冊試，簽到制決定了你的額度節奏，想大量生圖隨時會撞牆，做好心理預期即可，反正入場只要一個 Google 帳號。

要拿來工作的人：先解決授權與主體兩個問題再談付費。商業權只有 FAQ 一句話支撐、退款有兩個版本、營運主體不明，這三件事在年繳 199.99 美元之前都該有書面答案。

只想用 FLUX.1 Schnell 等級的人：開源模型自架不花授權費，或選一個額度規則更透明的免費服務，兩條路都比簽到換 credits 省心。

還有一個實際問題是作品出口。生成結果放在 30 天儲存裡，到期之後找不找得回來、刪除帳號時作品怎麼處理，條款與常見問題都沒有交代，重要的圖當下就要自己另存下來。AIFLUX 的演進史本身就是這個品類的縮影：先以免費無限聚集用戶，再換成訂閱制把成本收回來。下次再看到「免費無限生圖」的介紹，先看一眼文章日期，再打開官網定價頁核對現況，這個順序能省掉大多數期待落差。