AICU：輸入一串數字，就能翻出任何 B 站帳號的言論史

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

我先講實際看到的事情。打開 aicu.cc，首頁正中央是一個輸入框，旁邊三個按鈕：查評論、查彈幕、查直播彈幕。我從首頁的熱搜榜挑了排行第一的帳號，把那串數字貼進去按查詢，畫面跳出來的東西比我想像的完整：這個帳號已經註銷了，頁面仍列出它的粉絲數、性別、會員等級、用過的三個名字，底下是它留下的全部言論紀錄，共 4234 條評論、分成 43 頁，最新的留言日期停在五天前。整個過程沒有要我登入，沒有收費牆，連 captcha 都沒有。

這就是 AICU，一個查詢嗶哩嗶哩（B 站）言論紀錄的網站。你輸入任何一組 B 站的用戶編號（UID），它就翻出那個帳號發過的評論、發過的影片彈幕、進直播間打過的彈幕。站方給它的溫和招牌是「查查你的」，但你在接下來這篇會看到，這個招牌只講了一半的故事：另一半是它同時也讓任何人查任何人，把「誰被查最多」做成公開排行榜，而且整個站連一頁隱私條款都沒有。

三個入口都不用登入：查評論、查彈幕、查直播彈幕

先講怎麼用，因為它簡單到一個段落就講完。B 站每個帳號都有一組數字編號，打開任何人的個人主頁，網址列上的 space.bilibili.com/ 後面那串數字就是 UID。把這串數字填進 aicu.cc 的輸入框，按其中一個查詢鈕，就會直接跳到結果頁。懶得按鈕的人也可以直接改網址：/reply?uid=數字 是查評論，/videodanmu?uid=數字 是查影片彈幕。

三個入口對應三種言論紀錄。查評論翻的是你在影片下方留言區發過的所有評論，包含你在別人樓下接話的紀錄；查彈幕翻的是你在影片時間軸上打過的彈幕，每一條會附上它出現在影片第幾秒；查直播彈幕則是你在直播間打過的字。我在實測時把三種查詢頁都打開過，全部直接出結果，沒有排隊、沒有配額限制；以虛擬主播永雛塔菲的帳號為例，直播彈幕有 2067 條、分成 21 頁，還提供觀眾視角與主播視角兩種看法。頁面提供篩選器：關鍵字匹配、時間段、評論類型，方便你在一個人的幾千條言論裡面找特定字眼。

查詢結果的每一條紀錄都附發言時間戳與原文，影片彈幕還會附「傳送門」連結，點了直接跳到那句彈幕出現的影片位置。換句話說，它端出來的是一份可以逐條點開核對的原文清單，連你自己都可能忘了的都翻得出來。這一點很重要：言論紀錄一旦開放第三人逐條翻閱，「我在網路上講過什麼」就不再是只有你自己知道的事情。

Pin

帳號註銷了，言論史還躺在資料庫裡

我挑的那個熱搜第一名，是個已經註銷的帳號。照常理，帳號註銷之後，個人頁消失了、名字換成「帳號已註銷」，這個人在平台上的痕跡應該就到此為止。但在 AICU 的查詢頁上，我看見的是：粉絲 181、關注 38、性別保密、等級 Lv0，曾用名欄位列了三個它生前用過的名字，底下 4234 條評論一頁一頁排開，最新一條的時間戳是 2026 年 9 月底。

這裡有兩層值得停下來想的事情。第一層是技術面的：AICU 翻的是自己預先存好的副本，B 站上現在的資料它根本不用碰，所以 B 站端發生的註銷、刪留言、改名，並不會同步發生在這份副本上。你五年前一時衝動發的評論，就算後來刪了、帳號也註銷了，在別人查你的那一刻，它可能還在。第二層是它連「曾用名」都留著：一個人改過三次暱稱，這三個名字在他註銷之後依然並排陳列。改名換帳號這件在平台上看起來有效的切割動作，在快照庫面前是透明的。

第一則評論本身也很值得看。那個已註銷的用戶在其中一條留言裡寫著，自己早年搬運影片的舊帳號早就不用了、不曾發表過不當言論、隨便查。會在公開評論區主動自證清白的人，通常已經被查過了。這條留言就這樣連同其他四千多條一起，靜靜躺在任何人都能翻閱的清單裡。

Pin

它查的不是 B 站，是站方自述 70 億條評論的快照庫

AICU 的使用文件裡有一篇「aicu 是如何運作的」，站方自己把架構講得很白：先把大量 UID 的動態全部抓下來存進資料庫，再把這些動態下面的評論全部抓進來，過程中去掉沒有評論的動態；評論資料大約 70 億條，用 ClickHouse 這種專門處理海量資料的資料庫存放，占用約 500GB 儲存空間。UID 的來源範圍，站方的原話是說不明白，需要的人可以去它的 Telegram 頻道下載 UID 列表。

這段自述解釋了這個工具的一切特性。因為是預先爬好的快照，所以它不需要即時存取 B 站，也不會因為 B 站把某條言論下架就同步消失；因為爬取有成本，所以更新是「想更就更」，官方文件把三種資料的即時度講得很直白：評論與影片彈幕都不是即時的，直播彈幕大約即時；評論庫最後一次大規模更新是 2024 年 5 月，最後一次更新約在 2024 年 10 月，原定 2026 年下半年再補一小部分。

我在查詢結果裡確實看到了 2026 年 9 月底的評論，所以那波小更新真的在發生。但站方的資料說明文件裡，這句「所有資料均不保證完整」原文連講了三次。把這兩件事放在一起，你就得到這個工具最需要理解的矛盾：它收錄你以為已經消失的舊言論，同時又可能缺你昨天才發的新言論。快照既比你想的頑固，又比你想的稀疏。影片彈幕那一庫，站方的說法是懶得維護；直播彈幕從 2024 年 8 月開始記錄，中途多次中斷，文件上宣稱大約即時，但我實測的直播彈幕查詢頁，頁面自標的資料更新時間停在將近三週前，這個即時也要打點折扣。

首頁的熱搜榜：被查本身，做成了排行榜

打開 aicu.cc 的第一眼，最耐人尋味的其實不是輸入框，是輸入框旁邊那個「24 小時熱搜」榜。榜上列出查詢次數最多的帳號：暱稱、UID、熱搜值、24 小時內查了幾次，全部公開。我兩次間隔抓取首頁，榜首都是同一個已註銷帳號，熱搜值從 23,225 漲到 26,159，24 小時查詢次數從 281 次變 283 次。第二名是個暱稱寫得直白的帳號，第三名是粉絲兩百多萬的虛擬主播永雛塔菲。

這個榜單做的事情，比查詢功能本身更值得討論。查詢功能是「你可以查某個人」，熱搜榜則是「大家正在查誰」的實況轉播，查詢量最高的前十名連續公開展示，等於把眾人圍觀誰的實況釘在首頁。一個帳號出現在這個榜上，可能是出了爭議事件、可能是網友拿去公審、也可能只是粉絲好奇查自己的主播，但榜單不會分辨原因，它只負責把查詢量攤開來。對榜上的人來說，「被查」從一件自己可能永遠不會知道的事，變成一個公開可見的數字。

Pin

站方為什麼要做這個榜，外人無從得知，但從產品設計看，它顯然知道「誰被查」本身就是流量。這也是我認為「查查你的」這個招牌名不符實的另一個證據：一個真心定位在自我檢視的工具，不需要經營一個圍觀他人查詢熱度的排行榜。

查成分：這個工具自己在爭議裡標了位置

在 B 站的生態裡，這類工具有個統稱：「查成分」。透過翻一個帳號的留言與彈幕紀錄，推斷這個人是誰的粉絲、平常混哪個圈、立場傾向哪邊。它不只是個人的言論備忘錄，在實際的社群互動裡，很多人拿它做筆戰前的情報蒐集，查完之後給對方貼標籤。這個用法有實際的爭議紀錄，也有實際的正當用途，兩者都在知乎的討論串裡：有直播主靠它挖出一個每天造訪幾十個直播間、專挑小主播下手、平均每天騙到一兩個人的詐騙帳號；也有長期使用者說，遇到十條離譜彈幕，其中三四個發言者都有被人翻過紀錄的痕跡，而且就算刪掉彈幕、刪除評論，過去發過的字照樣搜得出來。後面這句出自一般使用者之口，恰好與前述快照庫的特性互相印證：你在 B 站上按下的每一個刪除鍵，都不會同步刪掉 AICU 已經存走的那一份。

有意思的是，AICU 對自己站在什麼位置，比多數同類站都坦白。網頁原始碼的關鍵字標籤裡，站方自己寫上了「查成分」和「開盒」這兩個詞，後者在對岸網路用語裡指的是把人的網路身分與現實身分挖出來公審。把爭議用法寫進搜尋關鍵字，等於站方自己承認這個工具的主要場景之一就是往爭議方向去的。與此同時，它的教學文件又寫著請尊重用戶隱私、避免把他人評論記錄用於不當用途。兩句話都是它自己說的，讀者可以自己感受中間的落差。

這類工具的生存狀態也值得知道。B 站站內長期有人整理各種基於 B 站資料的第三方查詢站，整理者的觀察是：這些站多半靠平台內部介面做灰色爬取，經常收到 B 站的律師函然後永久關站。AICU 首頁掛著的公告直接寫明，中國大陸的網路已經連不上這個站，不管原因為何，這個現況都說明了它與平台之間的緊張是真實存在的。對使用者來說，這代表兩種風險：你依賴的查詢服務可能哪天就沒了；而你在上面做過的每一次查詢，都發生在一個沒有任何條款約束的服務裡。

沒有條款、沒有營運主體，頁面還掛著帳號買賣廣告

我把 aicu.cc 的選單整個繞過一輪：首頁、工具、關於、五六篇使用文件。沒有隱私政策，沒有使用者條款，沒有公司或負責人的名字，唯一的聯絡管道是 Telegram 和一個信箱。換句話說，這個手上握著它自稱的 70 億條言論紀錄、記錄著誰查過誰的服務，對外沒有做出任何書面承諾：資料怎麼存、查詢紀錄留不留、會不會給別人，全憑站方自律。你找不到任何一頁文件可以拿去跟它對質。

頁面的商業模式則是第三方廣告，而且廣告的成色值得記一筆：我實測的每個查詢頁面，廣告位置都出現過「b 站小號購買店鋪 點擊跳轉」的字樣，也就是買賣 B 站帳號的廣告，與軟體促銷類廣告輪流上檔。帳號買賣在 B 站的規範裡是違規業務，一個言論查詢站掛著帳號買賣的廣告，這個組合本身就是它生態位置的縮影：灰色工具，靠灰色廣告養活。

站點本身的存活狀態倒是不用太擔心短期。2026 年 7 月底站方貼出公告，前後端全面重構升級，資料不變；我實測當天線上人數顯示四十人上下同時在用，查詢功能正常。一個沒有條款、沒有主體、靠廣告維運、流量困在牆外的服務能持續重構升級，說明幕後有人把它當長期專案在顧，但同時它的每一項不透明，也都會隨著規模一起放大。

跟站內相關工具一起看

如果你對「言論與身分」這個主題有興趣，TechMoon 先前寫過幾篇可以搭配著讀。想理解 B 站資料生態的，bilive 錄播器講的是另一種把平台內容搬到自己硬碟的路線；ChatGPT 截圖產生器示範了「某人說過什麼」的證據可以多廉價地偽造出來，與 AICU 這種「某人真的說過什麼」的存檔庫剛好是一體兩面；線上 EXIF 檢視器則是從照片的中繼資料看數位足跡的另一條路。三篇加這一篇，剛好湊成「你在網路上留下什麼」的四種面向。

什麼時候該用它，什麼時候該把手縮

講完結構，給使用判斷。這個工具站在自我檢視與窺探之間，兩邊的門都是開的，所以用的人自己要清楚走的是哪一邊。

合理的使用場景很明確：查你自己的帳號。想知道自己這幾年在 B 站留了多少言、講過哪些話、有沒有當年覺得有趣現在覺得羞恥的紀錄，輸入自己的 UID 就是一趟完整的言論考古，比 B 站站內任何功能都齊全，因為 B 站官方根本不提供「翻自己全部留言」的介面。要備份自己的言論史，這也是目前最省事的路。

不該用的場景也一樣明確：拿它查別人、然後把結果當武器。拿言論史給別人貼標籤、翻舊帳公審、或者在爭論裡丟一句「我查過你」壓人，這些行為造成的傷害，站方那頁教學文件其實已經替你預想到了，才會寫下請尊重隱私那行字。工具攔不住你，但後果也在工具的保護範圍之外。

最後是給每個人的那一課，不論你用不用 B 站。AICU 的存在證明了一件事：只要一個平台的言論是公開可見的，就會有人把這些言論整包抓走、建庫、對全世界開放查詢，而且這一切不需要平台同意，也不需要你同意。你以為的匿名，只是平台在前台給你的遮罩；那句話從頭到尾都掛著名字。在鍵盤上按下發送之前，值得先假設那句話會有人存檔十年，哪天讓某個你不知道的人翻出來讀。aicu.cc 頁尾掛著一句 B 站的老口號：你所熱愛的，就是你的生活。放在這個脈絡下讀，它剛好也可以反過來提醒每一個發言的人：你打過的每一句，也都是你的生活。