Kaze AI 是什麼？圖片影片平台，免費額度與 API 計價先看清

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

Kaze AI 是一個把 AI 圖片生成、圖片編輯和影片生成放進同一個網站的平台，背後營運公司是美國的 Dreamflow Inc。你可以用對話方式連續修改一張圖（Chat Edit）、用單項工具處理明確任務（去浮水印、擴圖、修復舊照片、移除路人），也可以從文字直接生成圖片或影片；開發者另有按張、按秒明碼計價的 API 可以接進自己的系統。

還沒註冊之前，大多數人想問的其實是三件事：免費到底給多少、API 貴不貴、把圖片交上去安不安全。先給短答案：免費帳號拿到的是固定 4 點的一次性額度；網頁端用點數、開發者 API 用另一個餘額，兩邊的錢互不相通；至於圖片安全，它的條款給平台的是永久、可轉讓、包含訓練模型用途的授權，註冊用戶的私人內容會保存到你自己刪除為止，客戶素材或敏感圖片上傳前值得把規則讀完。

價格、功能與條款細節以 2026 年 10 月初的官方頁面為準，之後若有調整，以官網現況為準；生成品質與速度，要用自己的素材跑一輪才算數。

一個平台三個入口：對話改圖、單項工具與生成器

Kaze AI 的功能看起來很多，實際使用時分成三個入口就夠了。

第一種是 Chat Edit，適合同一張圖要來改好幾輪的情境。上傳一張產品照，用自然語言要求換成白色背景、移除桌上的雜物、調整光線，接著在同一個對話裡繼續交代下一個修改。這種用法把「找工具、選區域、下參數」的過程換成描述，代價是控制粒度：遇到品牌字體、精密排版或人物五官這類細節，生成結果仍然需要放大核對。

任務明確的時候，直接開對應的單項工具頁更省事。照片修復、放大增強、擴圖（把畫面向外延伸重新構圖）、移除人物、移除文字、移除 Logo、去浮水印，每一項都有獨立頁面；去浮水印工具頁支援拖入、點選或貼上，一次最多 20 張。這些工具不會自動疊加效果，放大歸放大、清理歸清理，跟市面上單一功能的老牌修圖工具（例如我們介紹過的 HitPaw 去浮水印軟體）是同一種使用邏輯。若你只是要把圖放大變清晰，也可以參考 AI 圖片放大工具的整理再決定用哪一家。

從零開始做內容，就走生成器入口，用文字或參考圖產出新的圖片與影片。這裡有一個值得注意的定位細節：模型清單橫跨影片與圖片兩側，影片有 Seedance 2.0、Seedance 2.5、MiniMax H3 與 Kling 3.0 Pro，圖片有 Nano Banana 2 與 Pro、Seedream 5.0，而 API 文件裡的模型識別名直接掛著 bytedance 前置詞。換句話說，Seedance 這類模型是字節跳動等外部供應商的引擎，平台自己扮演的是模型入口與創作工具層，並非全部自研。想深入了解 Seedance 系列的影片能力，可以看我們先前的 Seedance 2.5 草稿模式介紹。

免費 4 點用完就沒了：訂閱價格攤開看

免費層的真實形狀容易被誤會。定價頁上的免費方案寫的是固定 4 點（fixed amount of 4 credits），用完就結束；官方對它的描述是可以拿來試所有模型，包含 Nano Banana 與 Seedance。免費層的定位因此很清楚：試用。

付費是四個訂閱層，月繳年繳兩種價。頁面預設顯示年繳價，切到月繳會直接翻倍：

點數消耗因工具而異：Pro 的 120 點換到的是最多 120 次圖片編輯、120 張去浮水印，但影片生成只有 20 次，舊照片修復 30 次。同樣 120 點，吃點數重的工具先見底。幾個規則也要先知道：條款寫明點數不能折現、不能轉讓，取消訂閱後未用點數不延續，所有購買原則上不退款；訂閱會自動續約，不想被扣款要在週期結束前取消。定價頁的常見問答裡還留著「為什麼我的每月點數變成 200／500／1200」這條，等於官方自己承認點數配給改過版，現在頁面上的數字未來也可能再動。

Pin

同樣走多模型聚合路線的平台近年不少，我們最近才拆過 Bylo AI 免費層的真實門檻；Kaze AI 的免費層給得類似保守，差別在它的點數明確標了每個工具的換算上限，帳比較好算。

API 按張按秒計價，跟網頁點數是兩個錢包

開發者面是這個平台最乾淨的一層。API 頁的計價方式寫得很直白：每個端點按產出計費，沒有點數換算；去浮水印與擴圖每張 0.10 美元，Seedance 2.0 影片每秒 0.14 美元起、Seedance 2.5 每秒 0.22 美元起。方案只有兩級：Starter 免費月費、按用量扣款，Enterprise 每月 500 美元，影片端點約打七折，圖片端點的企業價未公開、量大另議。

兩個圖片 API 都走異步任務制：程式先把任務丟給提交端點，拿到一個 task id，再拿這個 id 輪詢結果端點取成品。圖片可以用公開網址或 base64 餵入；去浮水印額外接受一張遮罩參數，擴圖則用 paste_position 指定上下左右各要補多少像素。授權走 Bearer API Key，API 域名是獨立的 api-srv.kaze.ai。

最容易踩坑的是付費結構：API 使用獨立的 API Balance，文件原文寫明它與網頁點數是分開的（separate from your kaze.ai web credits）。買了網頁訂閱，API 餘額不會增加；儲值給 API，網頁點數也吃不到。兩本帳要分開算。

真的要算帳的話可以換算一下：Pro 年繳每月 4.95 美元換 120 點，去浮水印 1 點 1 張，相當於每張約 0.04 美元，比 API 的每張 0.10 美元便宜一半以上。所以少量、手動、自己操作的情境走網頁訂閱比較省；要程式化批次處理、接進自己系統的情境走 API，付出單價差買的是自動化與任務佇列。這個換算以去浮水印 1 點 1 張的口徑計算，官方未來若調整各工具的點數成本，帳要重算。

「還原原圖」的行銷語，跟它自己的機制對不上

去浮水印是這個平台最突出的單項工具，也是行銷話術最滿的地方。工具目錄的卡片文案寫著，它能「把圖片還原到原始狀態、不留痕跡」（restore your images to their original state）；API 頁的介紹也保證全解析度輸出、沒有畫質損失與瑕疵（no quality loss, no artifacts）。

但從開發者文件的設計看，這些說法需要打折解讀。去浮水印 API 的遮罩參數要求上傳一張與原圖同尺寸的遮罩圖，用顏色標記要處理的位置，純黑與純白的區域不會被更動。這種設計透露的工作方式是：模型照著標記區域，依周圍的紋理重新生成內容。被浮水印蓋住的那一塊原始像素，從一開始就不存在於檔案裡，任何工具都無法把已經消失的資訊變出來。所以「還原到原始狀態」的誠實讀法是「生成一段視覺上合理的替代內容」；「沒有畫質損失」比較合理的解釋是輸出解析度不縮水，而不是被覆蓋的細節零損失。人臉五官、商品小零件、重複紋理這類位置，替代內容出錯時不會有警告，只能靠人眼放大檢查。

Pin

把圖交上去之前：條款裡的資料規則

Kaze AI 是純雲端服務，上傳的圖片、輸入的提示詞與生成結果都會進它的處理系統。條款對這些內容的安排，整理成四條就是：你給平台的授權是全球、非專屬、永久、免權利金，而且可以再授權、可以轉讓，用途包含經營服務、內容分類審核，以及改進和訓練 AI 模型；平台會與第三方 AI 技術合作夥伴共享你輸入的提示詞、參考圖片與對應輸出（姓名與 email 除外，除非你同意或法律要求）；註冊用戶的私人內容會永久保存，直到你主動刪除或註銷帳號，刪除動作不可逆；未註冊用戶的產物則不儲存。

對一般創作素材，這些條款在雲端 AI 工具裡不算特例，但對「幫客戶修圖」的接案者或握有未公開設計稿的團隊，永久加可轉讓的訓練授權就是實實在在的合規問題：素材進了別人的模型訓練池，責任鏈在你手上，不在平台。這類素材建議走能自己控制檔案流向的方案，或至少先讓客戶知道會經過哪個第三方系統。

幾個附帶但實際的條款細節：責任上限是 100 美元或你近 12 個月付給平台的總額（取高者）；爭議走美國仲裁協會的約束性仲裁，而且放棄集體訴訟，不過第一次同意條款後 30 天內可以寫信到 [email protected] 退出仲裁條款，這個期限錯過就不再；條款要求用戶年滿 18 歲，隱私政策卻寫服務不以 13 歲以下為對象，兩份文件對年齡門檻的口徑沒對齊。

為什麼它的工具目錄會跟自己的條款打架

看到這裡，Kaze AI 像一個規規矩矩的訂閱制平台。但它的流量來源還有另一面：站內 sitemap 收錄 3,386 個網址，其中 3,108 個是 12 種語言的翻譯頁（日韓、西葡、俄、阿與東南亞、南亞語系都在列），中文版是簡體，沒有繁體中文。工具目錄頁一次渲染出 85 張工具卡，多數標著 100% free、no signup required，與此同時定價頁賣的是點數訂閱。「免費」卡片與訂閱制並存，是這類長尾工具矩陣的標準打法：用搜尋流量把人帶進門，再靠點數轉換。

Pin

真正值得記錄的是目錄裡的幾個角落。工具清單裡存在一個專門針對 Getty Images 浮水印的頁面，標題直接寫著 Remove Getty Watermark；圖庫平台的浮水印正是為了防止未授權使用而存在的，一個拆浮水印工具專門為某家圖庫的浮水印做最佳化，用途指向很難有善意解釋。目錄裡還排著以移除衣物為名的工具、泳裝與內衣試穿、身材改造系列，以及一整排掛著 Disney、吉卜力、辛普森、七龍珠、咒術迴戰、我的英雄學院名號的風格轉換頁，甚至有搭著 Google Nano Banana 命名的頁面。

這些頁面跟它自己的條款正面相撞。條款禁止上傳侵害第三方智慧財產權的內容，也禁止生成未經本人同意的深偽內容；條款同時寫明，用戶不得移除、遮蓋或竄改平台輸出內容上的浮水印，也不得使用任何工具這麼做（付費方案明定不含浮水印的輸出除外），違者是重大違約。一個賣去浮水印 API 的平台，在自己的條款裡嚴格保護自己的浮水印，這個對照本身就是它規則意識的註腳：規則是真實存在的文字，執行則選擇性看對象。對使用者而言，含義更直接：工具能力是一個問題，你拿它處理誰的圖片是另一個問題，版權責任在條款裡明確留給用戶自己扛，平台設有 DMCA 申訴管道（[email protected]），被侵權方找上門時的第一線是你不是它。

台灣讀者的邊界與整體判斷

工具頁提供含簡體中文在內的多語版本，但沒有繁體中文；定價與 API 文件所見僅英文，所有價格以美元計，付款走 Stripe 與 PayPal；條款準據法是美國加州。對台灣的個人創作者這些都不是障礙，對要報帳或走公司採購的團隊，跨境訂閱與仲裁條款要先過內部流程。

整體判斷可以分成兩句話。開發者面值得肯定：API 計價透明、任務模型單純、去浮水印與擴圖每張 0.10 美元明碼標價，Starter 免費就能建立 API Key，不過呼叫前要先幫 API Balance 儲值，文件明寫沒有免費試打額度。創作面就是標準的點數訂閱：免費 4 點只夠確認流程順不順，真要用就必須選一層訂閱，而點數配給改過版、行銷語會超過機制能兌現的範圍，續約前記得核對當下的價格頁。

第一步很簡單：用免費 4 點跑一輪你真實會遇到的任務（改一張產品圖、清一張有浮水印的自有照片），同時把 API 文件攤開對照單價，再決定錢放哪一個錢包。唯一要先想清楚的是素材邊界：自己的圖、客戶的圖、來路不明的圖，在條款裡是三種完全不同的責任。