TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南
Unzip Online 免費解壓縮網站，壓縮檔不上傳就在瀏覽器解開
Unzip Online 標榜壓縮檔不上傳，直接在瀏覽器解開 ZIP、RAR 與 TAR，實測這件事成立；但 7Z 支援只出現在標題、200MB 上限被 FAQ 模糊帶過，加密檔也解不開。八種檔案的實測結果、隱私邊界與替代工具選擇，一次看清。
用 AI 摘要這篇文章：
多數線上解壓縮工具的運作方式，是把你選的壓縮檔先傳到對方的伺服器，解完再讓你下載。我們先前介紹過的 B1 Online Archiver 就走這條路，當時也提醒過：含個資或公司機密的檔案，本來就該避開任何要上傳的路線。Unzip Online（unziponline.org）標榜的做法剛好相反，壓縮檔從頭到尾不出瀏覽器，在你的電腦上解開。
我把八種測試檔實際丟進去跑了一輪，其中七種自己打包，RAR 用引擎作者提供的樣本，結論可以先講：不上傳這件事是真的，經得起檢驗；但官網最顯眼的幾個宣稱與實際行為有明顯落差。標題寫著支援 7Z，實際上連檔案都選不進去；FAQ 對檔案大小上限的回答通篇不給數字，程式裡卻寫死 200MB；有密碼的壓縮檔直接失敗，頁面上也找不到輸入密碼的地方。它可以用，但要知道自己用的是什麼。
ZIP 與 RAR 過了，7Z 連門都進不去
實測用的八種檔案涵蓋一般使用者最常遇到的形式，結果分成兩半。
| 測試檔 | 結果 | 介面回應（繁中轉述） |
|---|---|---|
| 一般 ZIP（含中文檔名與子資料夾） | 成功，四個檔案完整列出 | 解壓完成 |
| RAR5（185B 小檔） | 成功，三個檔案完整列出 | 解壓完成 |
| TAR.GZ | 成功，但中文檔名變亂碼 | 解壓完成 |
| 單一 GZ | 成功，還原成原始檔名 | 解壓完成 |
| 7Z | 拒收 | 僅接受 ZIP、RAR、TAR、GZ |
| 加密 ZIP | 失敗 | 不支援加密的 ZIP |
| 獨立 BZ2 | 拒收 | 僅接受 ZIP、RAR、TAR、GZ |
| 超過 200MB 的 ZIP | 擋下 | 檔案太大，最多 200MB |
幾個細節值得記下。ZIP 裡的中文檔名和子資料夾結構都正常保留，清單會以完整路徑顯示；換到 TAR.GZ，同樣的中文檔名卻變成雙重編碼的亂碼，有中文內容的壓縮檔優先選 ZIP 會省事得多。用 macOS 打包的 TAR.GZ 還會把 ._ 開頭的資源檔一併列出，看起來多了一堆雜物，那是壓縮檔本來就有的內容，工具只是忠實攤開。RAR 我用解壓引擎作者自己提供的 RAR5 測試檔驗證，三個檔案都解出來了；不過這只是小樣本，大型或加密 RAR 的表現沒有測到，先不要當成保證。
下載有兩種方式。單檔下載直接存檔；「下載全部」會把解出來的東西在瀏覽器裡重新打包成一個新的 ZIP 再存，檔名是「已解壓縮檔案」意思的簡體字串，存下來後通常要自己改名。等於多繞一圈重新壓縮，但整段一樣不經過伺服器；只打算抽其中幾個檔案的人，逐個單檔下載反而直接。
檔案不出門這件事，經得起檢驗
「不上傳」是這個站最核心的賣點，也是我檢驗最用力的一項。實測時我把整輪操作的對外連線全部側錄下來，連線對象只有函式庫 CDN、字型、廣告與統計服務，真正帶著內容回伺服器的請求，只有 Cloudflare 的站點效能統計，兩次、每次不到 1KB，跟檔案內容無關。
程式碼端也對得上。頁面把選到的檔案用瀏覽器內建的檔案讀取功能整個讀進記憶體，交給三個在瀏覽器裡執行的解壓函式庫處理：ZIP 走 JSZip，GZ 走 pako，RAR 與 TAR 交給一個叫 unarchiver.js 的通用引擎。這類引擎是把原生解壓程式編譯成瀏覽器可以直接執行的形式（本站實際載入的是 asm.js 這一類早期做法，概念上與 WebAssembly 同源），把整個解壓工作搬進你的電腦。流程裡沒有任何一步把檔案內容送到網路上。
這個設計也解釋了 200MB 上限從哪來。它不是伺服器端的流量控制，而是你這台設備的記憶體上限：整個壓縮檔先讀進記憶體，解開的內容也全部留在記憶體裡等你下載。一個 200MB 的高壓縮比檔案解開後可能遠超過這個數字，老電腦或手機上處理大檔就要有心理準備。另外兩個小行為順道記下：一次拖多個檔案進去，它只處理第一個；壓縮檔裡一個有效檔案都沒有時，它會回報解不出任何內容而不是裝作成功。
同樣把處理留在瀏覽器的做法，我們在 tools.video 這類免上傳影片工具也看過。對偶爾要解個壓縮檔、又不想在公司電腦裝軟體的人，這個方向本身是對的。
7Z 的支援宣稱，從標題到 FAQ 都與實測相反
官網頁面標題明寫支援 7Z，站上還有一個專門為 7z 關鍵字做的落地頁，上面不僅說支援，FAQ 還進一步宣稱加密的 7z 檔也能解，上傳時會提示輸入密碼。實際情況是三層都沒有。
把 .7z 檔拖進首頁，介面直接回覆只接受 ZIP、RAR、TAR、GZ 四種副檔名，連解壓都沒開始。對照頁面原始碼，白名單就是這四種，預先載入的引擎也只有 zip、rar、tar 三種格式。再往上游查，它用的 unarchiver.js 引擎本身支援 zip、rar、tar 與 gz 系列，從來就不包含 7z。換句話說，從標題、專屬頁面到引擎能力，7Z 這條宣稱沒有任何一層成立，而那個 7z 落地頁的主要按鈕點下去，連到的還是一個沒有解壓功能的空殼頁。
密碼的部分同樣經不起測。拿一個設了密碼的 ZIP 測試，介面回「不支援加密的 ZIP」就結束了；全站沒有任何輸入密碼的欄位。這條與 FAQ 的宣稱完全相反，也順便提醒一件事：這個站的行銷頁面不能當規格表看，格式支援以首頁實際行為為準。
那個 7z 落地頁把 BZ2 也列進支援格式，實測獨立的 .bz2 檔同樣被白名單擋下。從頁面原始碼看，只有副檔名寫成 .tar.bz2 的檔案會被當成 TAR 送進解壓，單獨的 BZ2 沒有容身之處。
200MB 上限與自動刪除，兩個被修飾的承諾
首頁 FAQ 對「最大檔案大小」的回答寫得含糊，大意是支援大型檔案、有最佳化的限制云云，通篇不出現數字。但同一個網站的 7z 落地頁卻明白寫著上限 200MB。我自己做了一個 200MB 出頭的 ZIP 丟進去，介面回覆檔案太大、最多 200MB；翻開頁面原始碼，這個數字是寫死的判斷，超過就擋。真正被藏起來的資訊，其實官方自己別頁有寫，只是首頁不講。
「處理完成後檔案自動刪除」是另一個修飾過的說法。實測中我把一個會被拒收的檔案丟進去，前一輪解出來的完整檔案清單原封不動留在畫面上；要按了「重置」按鈕，清單和記憶體裡的內容才會清空。它的實際行為是：檔案只存在你這個瀏覽器分頁的記憶體裡，直到你手動重置或關掉分頁為止。在共用電腦上用完，記得自己按重置，不要指望系統幫你收尾。
檔案留在家裡，你的造訪紀錄沒有
隱私這件事在這個站上是分成兩半的。檔案那一半做得乾淨；訪客的那一半，老實說有點熱鬧。頁面上同時掛了 Google AdSense 廣告、GA4 分析、Cloudflare 站點統計，再加上一層 Adsterra 廣告，一共四套追蹤與廣告系統。而網站底部的隱私政策、服務條款、Cookie 政策三個連結，全部是空錨點；直接打這幾個政策的網址，得到的也是退回首頁內容。也就是說，這個站沒有任何一份你可以讀的法律文件，來說明這四套系統收了什麼。
廣告層還有一個實測觀察。我用自動化的 Chrome 造訪時，無論無頭模式或一般視窗模式，頁面載入後會被整頁帶往 google.com；單獨封鎖 Adsterra 的廣告網域之後，轉址就不再發生。一般使用者實際撞到的機率無法從這裡推得，但廣告腳本會動到頂層頁面這件事，在測試裡是重現的。遇到莫名其妙的跳轉，先擋廣告再回去用，是比較穩的做法。
把 footer 翻開看，會更清楚這個站的體質。英文版頁尾塞了一整排對外連結的姊妹工具站，大約十五個，影片下載器、圖片修復、甚至把銀行對帳單 PDF 轉成 Excel 的工具都有，是典型的交叉導流配置；簡中版只留三個連結，看起來收斂許多。版權宣告只有一句 2025 年版權所有，沒有任何公司或負責人名稱，原始碼的 GitHub 帳號也是個人帳號。工具本身能用是一回事，但它的營運主體是誰、出事了找誰，站上沒有任何線索。
另外要提醒：站上沒有繁體中文版，語言選單只有簡中、英、越、西、俄五種。台灣使用者進去會看到簡體介面，錯誤訊息裡偶爾還會漏出一行沒翻譯的英文。
解壓引擎掛在別人的 GitHub Pages 上
處理 RAR 與 TAR 的那個通用引擎，不是放在 unziponline.org 自己的伺服器上，而是從 xenova.github.io 這個第三方 GitHub Pages 跨網域載進來的。這是開源工程師 Xenova 的作品，採 MIT 授權，最後一次更新停在 2023 年 2 月。對使用者的意思是：RAR 解壓這條路能不能用，取決於一個別人的、已經三年多沒動的靜態站台還活著。載入這個跨網域腳本時，頁面也沒有附完整性校驗碼，等於內容對不對全憑對方站台。ZIP 那條路不受影響，它走的是 cdnjs 上的 JSZip，主流且穩定。
Unzip Online 自己的原始碼也放在 GitHub 上（zhugezifang/unziponline），2025 年 8 月建立，之後持續有零星更新，最近一次在 2026 年 8 月。想自架的人可以抓下來，是純靜態頁面，門檻不高；但 repo 裡沒有授權檔，README 雖然自稱 MIT，法律上沒有憑據，而且原始碼裡連廣告 iframe 和 ads.txt 都包好了，搬走之前要先清乾淨、補授權。從站上那排互相連結的姊妹工具站來看，這也比較像一個以廣告維生的量產工具站之一，而非有人長期維運的產品。
什麼檔案丟給它，什麼檔案換別的工具
整理成一個簡單的分流。不敏感的一般 ZIP、TAR.GZ、GZ，臨時在別人的電腦上要開，它很好用，免安裝又不上傳，這正是它存在的價值。RAR 小檔實測可解，可以試，但心裡要有備案。反過來，幾種情況一開始就別選它：7Z 與獨立 BZ2 檔進不了門；有密碼的壓縮檔一定失敗；超過 200MB 的大檔會被擋，先換桌面工具或把檔案分割壓縮。含個資、財務或公司機密的檔案，就算它真的不上傳，也建議直接用本機的 7-Zip 或 macOS 內建工具，少一層變數。
與上傳式工具的取捨也在這裡。B1 Online Archiver 那類服務格式支援廣，連 7Z、ISO 都吃，代價是檔案要先交給對方；Unzip Online 剛好倒過來，隱私邊界畫得清楚，能吃的格式就窄。要格式廣度還是要檔案不出門，重點回到你手上那個檔案的內容，工具誰強反而是其次。想先拿普通的範例檔試手感，可以到 DWSampleFiles 抓各種格式的範例檔來玩，不用動用自己的資料。
它值得放進書籤，但要放對位置：臨時、不敏感、格式對得上、200MB 以內，這四個條件同時成立時，它是順手的好工具。任何一條不成立，桌面工具永遠是最穩的答案，畢竟解壓縮這件事，Windows 有老牌的 7-Zip、macOS 解壓縮一句指令就能做完，缺的從來不是工具，是判斷哪種場合該用哪一個。
