OpenNana 提示詞圖庫：免登入搜尋上萬則 Nano Banana 提示詞

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

想找 Nano Banana 的提示詞，搜到一個叫 OpenNana 的站，第一時間通常會冒出三個問題：這是什麼、跟 Google 有沒有關係；免費到底能用多少；還有，要不要為了它註冊帳號甚至付錢。先給短答案：OpenNana 是一個簡體中文的 AI 繪圖提示詞圖庫，跟 Google 沒有從屬關係，全站也沒有任何官方授權的字樣；免費的部分很實在，看得到出處的提示詞全文直接公開，不用登入就能複製；但站上近兩成內容鎖在積分牆後面，一則十積分，八月上旬收錄的那一批比例更高，而它同時經營會員、點數與 AI 生圖服務，卻連一頁服務條款或隱私政策都沒有。把它當可搜尋的提示詞來源，成本接近零；要在上面花錢，得先想清楚那條線在哪裡。

OpenNana 的網址是 opennana.com，打開首頁會直接轉進提示詞圖庫。它的規模比搜尋時想像的大得多：頁面計數是即時跳動的，本文查核當下停在 18,276 則，前後幾次查詢還能看到數字往上爬，背後明顯有自動化導入在跑。這種數字寫進文章很快就過期，把它理解成一個還在膨脹的大型圖庫就好，精確位數不值得記。

繞著 Nano Banana 長出來的第三方圖庫，不是 Google 官方

Nano Banana 是 Google Gemini 系圖像模型在社群裡的暱稱，OpenNana 則是繞著這個生態圈的第三方站點，自我定位是「AI圖片提示詞分享平台」。整站簡體中文，內容照模型分類，篩選器上有 Nano Banana Pro、Nano Banana 2、ChatGPT、Grok 幾個選項，首頁標語還提到 Seedance 2.0 的影片提示詞。翻遍全站頁面，看不到任何與 Google 或 Gemini 的從屬、授權關係標示，站名與品牌從頭到尾都以 OpenNana 自稱。這點先講清楚，因為它的站名很容易讓人誤以為跟模型原廠有關。

每一則提示詞都有一個獨立網址，標題、封面圖、標籤齊全，免費開放的那批連英文與中文兩版全文都直接渲染在頁面上。比較反常的是索引面的落差：站方 sitemap 的最後更新停在 8 月 10 日，裡面只索引了 100 個提示詞單頁，發布日期集中在 8 月 4 日與 5 日這一批，對照資料庫裡一萬八千多則的規模，站方自己提交的索引地圖遠遠落後於實際內容。順帶一提，這些單頁的結構化資料把作者與出版者都登記成 OpenNana 自己，這件事後面談內容來源時會再回到。

看得到出處的提示詞，免登入全文直接複製

免費層的實際體驗比想像中大方。我全程沒有註冊帳號，直接打開單則提示詞頁，完整內容就在頁面上：英文提示詞與中文提示詞並列，一段一段可以選取複製，沒有遮罩、沒有「登入後查看」的攔截。圖庫頁有搜尋框，也能照攝影、人像、時尚這類標籤篩選，找東西的效率不差。

Pin

來源標示是它最實在的地方。站方 sitemap 收錄的 100 個提示詞單頁裡，58 則免費公開，而且每一則頁面上都有「來源」欄位，連向 x.com 上的來源貼文。這些連結尾端一律掛著 ?referrer=opennana.com 的參數，用途站方沒有說明，看起來是站方自己的追蹤慣例。對讀者來說，能看到出處的好處很實際：提示詞是給 AI 看的指令，同一個指令在不同模型、不同參數下效果會漂，能回到來源貼文對照成品圖，判斷這個提示詞值不值得搬，比單看站內縮圖準得多。

Pin

中英對照也是它省掉讀者一道工的地方。多數模型吃英文提示詞吃得最穩，但多數人讀提示詞時用中文思考；免費開放的那批每則都附中文版，看懂它想構圖什麼、光線怎麼走、鏡頭擺哪裡，再回頭微調英文版，比對著一篇純英文指令硬猜快得多。實際拿幾則攝影類的提示詞來看，寫得算紮實，從機身鏡頭到光圈氛圍都會交代，這對想學「怎麼把攝影語言翻譯成提示詞」的人是不錯的教材庫。

免費內容的取材邏輯也從這些連結看得出來：OpenNana 大量整理 X 平台上 AI 繪圖創作者公開分享的案例，把圖與提示詞收進圖庫、補上中文版提示詞，再標上原貼文連結。這個模式跟不少中文資訊站的做法相近，差別在它把出處留在頁面上給你看。

付費牆的位置很整齊：沒有來源的那一批，一則十積分

同一份 100 頁的統計裡還有另外 42 則，它們的待遇完全不同。頁面打開只看得到標題與封面圖，提示詞本文不存在於頁面原始碼裡，按鈕寫著「查看提示詞（10積分）」。這 42 則沒有任何一則帶來源連結。換句話說，免費與付費的分界線，正好落在有沒有標出處上：看得到出處的撿現成，看不到出處的要付費，兩群在樣本裡零交錯。

Pin

積分是站內的通用貨幣，官方換算率一積分等於人民幣 0.1 元，所以一則付費提示詞的價格是一元人民幣。它的價目表不用註冊就查得到，站方把 API 開在公開端點上，完整方案內容直接回傳：免費帳號的定位寫得很明白，提示詞查看有限制、走普通佇列、生成記錄只保留一個月；Pro 月繳人民幣 49 元含 300 積分；Max 月繳 259 元含 2500 積分；Ultra 月繳 599 元含 6500 積分。年繳方案 99、299、699 元，不含積分。付費提示詞的每日免費解鎖額度也照等級給：免費帳號零則，Pro 每天 10 則、超額打 8 折，Max 每天 20 則、6 折，Ultra 每天 50 則、4 折。

把帳算具體一點。註冊禮是 10 積分，正好等於一則付費提示詞的價格，解鎖一則就歸零；不想花在解鎖上，拿去跑十次最低階的 1K 生成也可以。想把那四成鎖起來的內容當日常資源，實質是月繳 49 元起跳，或者靠會員的每日額度慢慢解鎖。圖庫首頁還掛著邀請活動，推薦朋友註冊雙方各得 10 積分；站內也看得到明確標示「贊助」的廣告卡片，前端程式裡有按版位載入贊助內容的專門介面。這些都是常見的經營手段，放在這裡講是提醒你：站上的內容呈現，摻了商業版位與推薦獎勵的設計。

想在站內直接生圖，先算清楚積分帳

OpenNana 現在不只是圖庫，還是一家生成服務。站內有 AI 生圖與 AI 生影片兩個入口，生圖頁自述使用 Gemini 模型，支援文字生圖、圖生圖、批次生成與多種解析度。解析度直接對應積分消耗：1K 一張一積分、2K 兩積分、4K 五積分，換算回現金是人民幣 0.1、0.2、0.5 元一張，錢不算貴，但生成品質如何，站方頁面說了不算；不花第一塊錢，這部分驗不到，留給願意付費的人自己驗。

更要放進決策的是資料流向。生成請求走的是站方自己的後端網域 api.opennana.com，這個後端在它的公開 API 說明裡自述架構是 Cloudflare Workers 加 Neon PostgreSQL，端點清單包含帳號、支付、生成、管理後台。也就是說，你的提示詞、上傳的參考圖、生成出來的成品，都會經過站方的伺服器與資料庫，瀏覽器不直接連模型原廠。生成記錄按會員等級保留，免費一個月、Pro 六個月、Max 一年、Ultra 兩年。服務本身用後端代呼叫沒有對錯，多數線上生圖服務都這樣做，問題在於下一節要講的那件事：這個站沒有任何一頁文件告訴你，你的資料在它們伺服器上會被怎麼對待。

如果你本來就有 Google AI 的 API 金鑰，想自己跑 Nano Banana 系的圖像模型，成本與資料流向都更透明。我們先前介紹過用 Gemini 圖像模型在命令列改 PDF 投影片的 Nano PDF 開源工具，還有把影片連結轉成手繪分鏡的 ClipSketch AI，都是自帶金鑰、資料流向看得見的路線。

條款與隱私頁全數缺席的付費服務

接下來是整篇最該影響你決策的事實。一個同時經營帳號系統、點數儲值、月費會員與 AI 生成的網站，它的服務條款頁、隱私政策頁、關於我們頁，全部是 404。逐一打開 /terms、/privacy、/about 三個常見路徑，全部不存在；整站也找不到版權聲明、公司名稱或備案號碼。站上唯一的人類接觸點，是支援頁上的一個個人微信帳號，處理支付失敗、儲值異常、會員開通這類問題。網域註冊在 Cloudflare 後面，營運主體完全匿名。

這在法律與信任上意味著什麼，分幾層看。你儲值的積分、開通的會員，沒有任何書面規則可以依循，退款、爭議、帳號停權全靠微信客服的裁量。你的瀏覽行為由 Google Analytics 追蹤，生成內容存在站方資料庫，沒有隱私政策說明留存與使用方式。內容授權也是真空：免費提示詞的素材收錄自 X 創作者的公開貼文，單頁結構化資料卻把作者登記為 OpenNana，這些整理後的內容能不能商用、原創作者的授權鏈存不存在，站上找不到任何一句交代。更何況 OpenNana 是收錢的那種，一個收錢的服務連一頁條款都沒有，這件事本身就值得停一下。

站方的經營性格還有兩個小註腳。它的 robots.txt 對 GPTBot、ClaudeBot、CCBot 等 AI 爬蟲全程封鎖，並聲明禁止拿站上內容訓練 AI 模型；而它圖庫裡免費開放的那批，收錄的正是別人公開分享的提示詞。一邊主張整編權、一邊防 AI 取用、一邊對訪客做分析追蹤，三件事各自都常見，疊在一起就構成了一種值得知道的面貌。

當搜尋庫用，或當平台用，是兩個不同的決定

回到開頭的三個問題，現在可以給完整的判斷。OpenNana 當搜尋庫用，體驗是順的：規模上萬則、中英對照、標籤篩選、免登入全文複製，帶出處的內容可以回原貼文對照，這些條件在中文提示詞資源裡不算差。它甚至比多數同類站多做了一步，把來源連結留在頁面上。把它當成找提示詞靈感的起點，幾乎沒有理由拒絕。

當平台用就是另一回事了。解鎖無出處的提示詞要積分，站內生成要積分，積分要儲值，儲值面對的是零條款、零隱私頁、個人微信客服與匿名營運主體。站方未必有問題，但所有本來該由條款承擔的風險，在這裡都落到你自己身上。真有想解鎖的內容，先用註冊禮的 10 積分試一則，看解鎖後的內容品質對不對得起這個模式，再決定要不要投入第一筆儲值，這是最便宜的自我驗證方式。判斷長期風險時，把「會不會跑路」換成更實際的問法：一年後你的付費提示詝清單與生成記錄還在不在、客服微信還回不回訊息，沒有條款的服務，這些問題的答案全憑營運者的自律。

把兩個口徑講清楚：全站結構站方 API 查得到，本文查核當下是一萬八千多則裡約三千五百則鎖積分，佔比不到兩成；而 sitemap 收錄的 8 月上旬那批單頁，付費佔比是四成二。新進內容的付費比例明顯高於存量，這個趨勢比任何單一數字都值得記，數字本身則記得標上查核日期。這個站還在成長，規則也只會越來越細，用它的人記得把自己判斷的時間基準放在現在。如果你要的不是提示詞，而是直接拿 Nano Banana 做點成品，可以看我們介紹過的 banana-slides 開源 AI 簡報產生器，或用影片素材備料取向的 Video Material GEN Workstation，兩者都能自架，資料流向自己看得見。