顏色代碼表免費色彩站：47 張色卡對照與論文配色一站收齊

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

做設計或寫報告的人大概都遇過這種情況：要對 Pantone 色號，開一個網站；要找適合論文圖表的配色，再開一個；交付前檢查文字對比有沒有過無障礙標準，又是另一個。三個書籤、三套介面，色碼複製來貼去。中國獨立開發者經營的「顏色代碼表」（ysdaima.com）把這幾件事收在同一個免費網站，全部功能不用註冊帳號。實際測下來，它值得收藏的理由跟首頁選單給人的印象不太一樣：真正值錢的是色卡對照與配色資料庫，2026 年改版後擴充到 167 個的線上工具反而是附屬品。

先看你會用最多次的：48 張色卡對照

點開「色卡對照表」，左側是完整體系清單，明細共 47 張。塗裝與印刷產業常用的 RAL、Pantone、NCS 都在；塗料品牌有 Dulux 與立邦（Nippon Paint）；色彩科學體系有 Munsell。偏東方與建築的一側有敦煌色、中國傳統色、中國建築色卡 CBCC、中國國標色卡。寫程式的人也不會空手而歸：Tailwind、Material Design、Bootstrap、matplotlib、MATLAB 的官方色板各佔一頁，色號旁邊就是 hex 值，點一下複製。

比色卡更難得的是「學術科研配色」這個分類。站方在分類頁自述這裡收的是「精選高對比度、色盲友好的 SCI 論文配色」，並支援匯出成 R 與 Python 程式碼。寫論文畫圖常卡在配色這關的人，多了一個不用翻英文文件的去處。學術圈常用的 Sci 色板、高對比離散色與色盲安全的連續色階，這裡已經先篩過一輪，拿到論文裡被審查委員挑配色的機率低一些。R 與 Python 的匯出按鈕我沒有逐一點開驗證，但配色本體是開放瀏覽的，色值可以直接抄。

48 張色卡依用途粗分，大概長這樣：

一千多組配色，加上每個色號一頁的百科

從網站地圖看規模最準。截至 2026 年 10 月，這個站的地圖檔收錄約 2,500 個頁面：色彩百科一千兩百多頁、配色方案一千多組、線上工具約 170 項、色卡四十多張，另外有十來篇設計文章。內容頁合計二千三百多頁，是工具頁的十幾倍。這個比例說明它的本體是內容庫掛了個工具箱，跟首頁「全能線上工具箱」的招牌正好相反。

配色方案的命名看得出編輯者的口味：《歡迎來到布達佩斯大飯店》的粉彩復古、《銀翼殺手 2049》的賽博暗色、吉卜力《神隱少女》（站內原名《千與千尋》）的暖調，再到秋日美拉德、夏日多巴胺這類風格詞，分成學術科研、UI 設計、風格潮流、品牌平面四類。台灣讀者熟悉的電影與風格詞都在，不用先懂對岸的行話。每組配色可以愛心收藏，收藏會存進瀏覽器本機。

色彩百科則是另一種實用：每個色號一頁，附名稱、色系、心理學聯想，再加一頁專門的對比計算。以克萊因藍（#002FA7）的詞條為例，頁面除了一般資訊，還給出互補色 #A87900 與「控制比例、避免過度刺激」這類搭配建議，寫得像一段短評而非死板的規格表。喜歡收集色票的人可以直接把百科當字典查。

Pin

站上的部落格只有十來篇，但主題挑得準：60-30-10 配色法則、無障礙對比實作、資料視覺化的選色原則、深色模式的配色調整，都是配色工作者實際會遇到的題目。文章密度不高，拿來當入門讀物剛好，也看得出站方對「色彩內容」這個本業是有想法的。

對比頁的數字，我驗算過是對的

無障礙對比是很多配色站最容易做錯的地方，所以我把其中一頁拿出來算了一次。對比度的意思是前景色與背景色的亮度差距，WCAG 2.0 要求普通文字至少 4.5:1 才算 AA 級合格，數字越大越省眼力。以克萊因藍（#002FA7）的對比頁為例，站方給出的判定是白字 10.69:1（推薦）、黑字 1.96:1（不推薦）。我用 WCAG 2.0 的相對亮度公式自行計算，兩個數字完全一致，頁面標註的 AA 級 4.5:1 門檻也與規範相符。換句話說，這些對比數字可以直接引用到你的無障礙檢查報告裡。

Pin

站上另有獨立的「對比度檢測工具」，任填前景與背景色，即時顯示 AA 與 AAA、普通文字與大型文字四個判定。做政府或企業案常有對比要求的設計師，這一頁就能省下一套檢查工具。

AI 配色實測：八秒生五色，用的是智譜免費模型

首頁把「AI 智能配色」放在最顯眼的位置。讀它的前端程式碼可以確定這個功能的骨架：瀏覽器把你的描述送到站方自己架的代理端點，背後接的是智譜（Zhipu AI）的 glm-4-flash 模型，也就是智譜開放平台上的免費級模型。提示詞的開頭是固定的「請根據以下描述生成一個專業的配色方案」，要求模型只給出五個十六進位色碼與一段中文說明。

我實際打了一次這個端點：不登入、不填任何資料，輸入「台灣夜市 帶著霓虹感的熱鬧」，約 8 秒後拿到名為「夜市霓虹配色方案」的五色組合（#F44336、#E91E63、#9C27B0、#673AB7、#3F51B5），附一段描述氛圍的中文文字。沒有額度面板，沒有出現使用次數限制的提示。網頁版的使用方式更簡單：輸入框下方備好極簡主義、復古波普、自然森林、賽博朋克、莫蘭迪色系、韋斯安德森風格這類現成提示詞，點一下就能套用，懶得想描述的人直接選詞也可以。

Pin

代價要說清楚：你輸入的描述文字會離開瀏覽器，送到模型供應商那裡。隱私政策對這一點寫得誠實，明說 AI 功能的提示詞會送至 API 供應商處理，其餘工具則是本機運算為主。站方的贊助頁也自述，讀者打賞（站方的贊助機制）的用途之一是支付 AI 介面的呼叫成本。免費 AI 配色的真相，是站長出錢養的一個免費模型代理，能用，但別把敏感字句丟進去。

2026 年 2.0 改版：從色彩站變成 167 工具的大雜燴

站方在 2026 年 1 月 1 日的部落格文章宣布 2.0 版上線，標題寫「不僅是查色號，更是設計師的全能瑞士軍刀」。工具分類頁合計 167 項，分七類：色彩設計、多媒體、開發轉換、資料圖表、PDF、文字、其他。圖片壓縮、截圖美化、毛玻璃效果產生器、電子簽名，甚至年終獎個稅計算器都在裡面。色彩設計類裡有幾件順手的小工具值得點名：配色場景預覽把你的配色直接套進 UI、海報與圖表的示意畫面，配色好不好看當場見真章；螢幕取色器用滴管吸取畫面上任何位置的顏色；漸變色產生器做線性與徑向漸層，成品可存進工作台。這幾件與色彩本業貼得近，用起來有加分。

老實說，這一層沒有明顯的獨門貨。圖片壓縮有更專精的免費壓縮工具，白噪音有功能更完整的線上混音站，工具箱這個品類的整體生態與商業套路，我們在黑點工具箱的拆解裡談過。167 項我沒有逐項試玩，只實測了 AI 配色與對比工具，但工具層的內容在別處都找得到同級品，不構成收藏這個站的理由。真正的差異化都在色彩內容那一層。

免費的形狀，與你輸入的東西去哪裡

整理資料流向，這個站可以拆成三塊來看。收藏與工作台完全本機：常用工具、配色方案、「漸變色」、單色四種收藏都存在瀏覽器的本機儲存空間，工作台頁明寫所有收藏資料只放在瀏覽器本機快取、沒有上傳雲端，並提供匯出與匯入當備份。要注意的是換瀏覽器或清除快取會讓收藏消失，養成匯出習慣比較保險。AI 配色的輸入會出門，前一節說過了。剩下的一塊在背景跑：廣告與統計。

關於頁承諾「無廣告打擾」。實測結果兩面：首頁版面乾淨，看不到橫幅廣告；但走進色卡與工具等內頁，右側欄會出現標了 AD 的「精選神器」推薦區（阿里雲、騰訊雲這類中國雲端服務）與廣告保留位，位置固定在側欄、不會遮住內容。背景層也一樣熱鬧：Google AdSense 自動廣告、Google 同意管理與 GA4 分析都在載入，廣告競價鏈有實際運作。說「廣告不干擾閱讀」大致成立，說「零廣告」就超過事實。贊助頁另開宗明義歡迎商務廣告合作，免費站靠廣告與打賞維生是合理生意，只是使用者該知道它在跑。

授權口徑方面，常見問題頁寫所有配色方案與轉換結果免費開放，可用於個人或商業專案，產生的圖片不含浮水印、權利歸使用者，這些都是站方單方面的口徑。沒有公開 API，想批次取色的人目前只能手動。營運主體公開可查的線索是：域名 2022 年 3 月註冊，網站掛浙江 ICP 備案，聯絡信箱與贊助頁都指向一個小團隊。域名四年半、備案可查、改版有記錄，存續風險中等偏低，但站方沒有公開具名負責人。

簡體介面與人民幣工具，先有心理準備

介面是簡體中文，沒有繁體或英文版，本文引自站方的文字都轉成了繁體。部分介紹文章提到這個站支援中英文切換與 PWA 安裝，那是 2.0 改版前的舊資訊，現在的網站沒有語言切換器，安裝設定檔也不存在。好在色彩數值沒有兩岸差異，色碼與 hex 值照抄即可；需要讀字的場合（色彩心理學描述、配色命名）簡繁讀起來障礙不大。年終獎個稅計算器這類以人民幣場景設計的工具，對台灣用戶就只是看看熱鬧。

收藏它的理由，與不用勉強的部分

常做色彩工作的人，這個站值得放一個書籤：色卡對照、配色靈感與無障礙對比在同一站完成，對比數字也驗算無誤，收藏資料更不出瀏覽器。若你平常用的是英文介面的配色工具站或線上色彩產生器，它補上的是中文語境與東方色系那一塊，特別是學術論文與傳統色。

相反地，若你要的是線上小工具，它的工具層同質品太多，不必為了 167 個工具收藏它；若你需要繁體介面、公開 API 或商用授權的書面保證，它目前都不提供。AI 配色當靈感產生器可以，正式選色仍要自己把關，模型給的是五個顏色，不是設計決策。把它當一本持續更新的色彩字典用，需要對色或查配色的時候打開它，是這個站最實在的用法。