TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南
TechMoon 科技月球
WordPress、SEO 與 AI 工具實測指南

Query.Domains 標榜免費批次查網域可用性。我實測它的免費邊界:可用性檢查免帳號又寬鬆,WHOIS 詳情每天限 30 筆而且快取命中照扣,混合不同名字的批次要 API 金鑰;輸出與註冊局 RDAP 逐欄一致,但頁面載入的追蹤器比隱私權政策寫的多。
用 AI 摘要這篇文章:
我把自己在 Query.Domains 的 WHOIS 詳情額度故意用完了。連點二十多次之後,它給出一條很直白的訊息:Whois quota exceeded,Anonymous users can request whois details 30 times per day。一個標榜免費的網域查詢工具,把「看細節」按日計量,而且快取裡已經有的結果照樣扣次數,這是我在它身上量到最值得記下的一件事。
把判斷先說在前面:Query.Domains 的免費,界線畫在計量,畫在功能清單之外。幫名字找可用後綴的批次檢查免註冊、免 API 金鑰,我連打十四次都沒被擋;可是一旦點開單一網域的 WHOIS 詳情,每天三十筆,快取命中也計數;想一次丟進多個不同的名字,整批功能移到金鑰牆後面。查詢出來的數字倒是經得起檢驗,我把它給的每個欄位拿去跟註冊局的官方紀錄逐欄對帳,全部一致。以下把這幾條邊界逐一攤開,你可以自己判斷它適不適合你的找名字流程。
這些觀察都來自同一天的匿名實測:全程沒有註冊帳號、沒有申請 API 金鑰,同樣的行為任何訪客在瀏覽器裡都重得出來。

介面的用法很單純:輸入一個關鍵字,它拿這個字去配一排後綴。預設的十四個後綴是 com、ai、org、net、cn、info、app、io、xyz、co、run、me、pro、top,輸入框旁邊可以換成自己指定的清單,上限二十個,超過會直接收到 MAX TLDs exceeded 的提示。我拿 techmoon 這個字跑一輪,十四個變體的結果在幾秒內陸續抵達;再把其中三個網域單獨丟進同一條查詢串流,整輪跑完總共 6.7 秒。
免費層真正的形狀,丟幾組名字進去就現形。這個網站把查詢介面開在自家網域下,背後再用一個帶時間戳與簽名的轉址導到正式的 API 閘道,所以不需要帳號也能呼叫。實際丟了幾組名字,規則是這樣:
丟三個同名的網域(techmoon.com、techmoon.xyz、techmoon.ai),正常拿到結果,一條串流把三個網域的狀態依序送完。但在同一串請求裡混進第二個名字,它拒絕得毫不客氣,原文是:All domains must share the same base name (e.g., a.com,a.cn,a.ai). To query different domains, an API key is required. 也就是說,免費用法的本體是「一個名字配多個後綴」;任意名單批次不在此列。官網另有一個批次工具頁讓你貼最多一千列網域,同樣吃這條規則。
WHOIS 詳情則是另一套帳。每點開一筆網域的詳細資料,回應裡都帶著一個配額欄位,我第一次點的時候是 limit 30、remaining 29。接下來我連點幾次同一個網域,數字一路 28、27、26 往下掉,注意這幾次查的是同一筆資料,快取裡早就有了,照樣扣。把額度燒乾之後就是前面那句每日三十筆的 429 訊息。詳情額度用光的當下,可用性檢查完全不受影響,我再連打十四次單網域檢查,每一次都是正常結果。兩種查詢分開計量,找名字的主力功能幾乎不設防,看細節才是稀缺資源。
官方定價頁把這個設計講得更明白:免費方案 0 元,列了需要 Turnstile 機器人驗證、不含 API 存取;Pro 方案年繳 100 美元,免驗證、更高額度、每帳號最多五把 API 金鑰;五十美元的早鳥名額已經額滿。我的實測裡匿名簽名請求從頭到尾沒遇過 Turnstile 挑戰,介面裡確實有驗證中的提示字串,合理推測是條件觸發,平常查詢不太會碰到。
工具給的資料準不準,不用相信它官網寫的 99.9% 準確率,自己對帳最快。我把 techmoon.xyz 的查詢結果,拿去跟 .xyz 註冊局 CentralNic 的官方 RDAP 紀錄比;techmoon.com 則對 Verisign 的紀錄。結果是每個欄位都一致:
| 欄位 | Query.Domains 顯示 | 註冊局 RDAP 紀錄 |
|---|---|---|
| techmoon.xyz 註冊日 | 2018-07-27 | 2018-07-27 |
| techmoon.xyz 到期日 | 2027-07-27 | 2027-07-27 |
| techmoon.xyz 註冊商 | Unstoppable Domains Inc. | Unstoppable Domains Inc. |
| techmoon.com 註冊日 | 2011-10-14 | 2011-10-14 |
| techmoon.com 註冊商 | TurnCommerce(NameBright) | TurnCommerce(NameBright) |
名字伺服器與網域狀態欄位也對得上,表裡五個欄位全部一致。它拿 WHOIS 資料這條路做得扎實,每一欄都經得起對帳。查 example.com 這種保留字網域時,它也正確標出 Reserved,註冊商欄位顯示為 IANA 保留。
點開單筆網域的右側面板,還有一些 WHOIS 之外的東西:一個 Ahrefs 的網域評級徽章、註冊與續約的價格估計(techmoon.com 顯示註冊 0 美元、續約 10 美元)、目標網站的縮圖預覽,以及一個技術棧偵測。縮圖預覽有個偶然的亮點:techmoon.com 目前架在轉售商的出售頁上,工具直接把那個待售頁面嵌進面板,你一眼就能看出這個名字在等人買。流量估計則放在 Google 登入牆後面,要登入帳號才看得到。

一個使用前該有的常識:顯示 available 不等於一定註冊得到。註冊局的保留字、溢價網域、以及註冊商端的最終判定都可能翻盤,這點工具自己的 FAQ 也承認。把它當快速篩選,把最後一步留給註冊商的結帳頁,是比較安全的用法。
清單裡還有一個容易被忽略的用法:到期日追蹤。已註冊的網域會直接在清單上標出註冊年分或到期日,例如我這輪查詢裡,techmoon.cn 標著 2026 年 4 月的註冊日,techmoon.com 的到期日則落在 2026 年 10 月中旬。盯著競爭對手或心儀名字的到期日,等它沒續約進入釋放程序,是網域圈的老把戲,這個工具把日期直接排在搜尋結果裡,省去逐筆點開查的工夫。日期來源是 WHOIS,新鮮度取決於快取,關鍵名字下單前還是照前面說的,拿註冊局 RDAP 複核一次。
官網標榜即時,實際打開它的查詢串流看,快的原因是分工。每個網域會先收到一個 shallow-checked 事件,我在實測裡量到這一段從個位數毫秒到幾百毫秒都有;接著才是 whois-realtime-checked 事件,補上日期與註冊商。全部結束時送出一個 DONE 事件,附整輪耗時。兩個冷門網域的完整查詢只花 1.3 秒。
從結果反推它的判斷邏輯:第一段應該是 DNS 層的快查,解析得到紀錄就先判定已被註冊,連 WHOIS 都不用問;第二段才對需要細節的網域做真正的 WHOIS 查詢。這個推論有個旁證:清單上已被註冊的網域,第一段就給出 yes,少數查不到 DNS 紀錄的給 unknown,等第二段 WHOIS 補上確定答案。串流一邊查一邊送,你不用等整批結束才看到第一個結果,對一次查十幾個後綴的場景,體感差別很明顯。回應裡還有一個 cache_stale 旗標,用來標記這筆 WHOIS 是不是來自舊快取,所以它說的即時,精確的意思是第二段即時、第一段盡量吃快取。
閘道的設計也值得記一筆。瀏覽器打的是它自家網域下的位址,伺服器每次動態簽一個帶時間戳的轉址,把你導到真正的 API 網域,簽名驗過才放行。這套做法讓免註冊的使用成為可能,同時把直接繞過它狂打的空間壓小:簽名是有時效的,轉址也是它簽的,你拿不到一把永久鑰匙。對一般使用者這是好事,代表它的免費額度防的是程式化濫用,防的不是你。
這套設計也解釋了額度為什麼這樣畫。批次檢查的成本被 DNS 快查與快取壓得很低,開放得起;WHOIS 詳情的單位成本高得多,新鮮結果要真的打到註冊局,而註冊局對這類查詢明列速率限制,按日計量三十筆是把成本與禮貌都顧到的數字。
隱私這塊要分兩面講。它的隱私權政策寫得算誠實:明說會收集你搜尋的網域名稱與對應的查詢結果、會快取這些結果,並承諾不賣這些資料、不拿去註冊網域。對一個網域工具來說,敢把「我知道你在查什麼名字」寫清楚,比假裝不知道好。
但頁面實際載入的東西比政策寫的多。打開首頁的原始碼,除了政策裡提到的 Google Analytics,還有 Google AdSense 廣告、兩個第三方分析服務,以及一個 session-replay 錄製器,這類錄製器以 rrweb 為底,會側錄頁面上的互動事件、批次送到外部分析端點,實測時它確實會把這些事件資料批次送出去。另外還有一支混淆過的自家追蹤腳本。這些都沒有出現在隱私權政策裡。你查的網域清單,也會在你操作時以一個請求送回它的伺服器,對應介面上的近期搜尋功能。查還沒公開的專案名之前,先把這層想清楚:工具知道你在搜什麼,而且頁面追蹤比它說的多。
條款與經營者的面貌則是另一種訊號。服務條款的管轄法律條款至今留著「[Your Jurisdiction]」的模板佔位字串,全站找不到公司或法務主體,條款裡的聯絡信箱掛在一個 becool.me 網域下。開發者在 Raycast 上的擴充套件署名 Walker,2026 年 1 月上架,安裝數九十二,需要 API 金鑰才能用。站尾的連結清單同時曝光了一個近三十站的姊妹工具家族,從 WHOIS、截圖、DNS 查詢到 PDF 工具都有,我們先前介紹過的 AITDK SEO 擴充功能也在其連結清單上。這是一個產能很高的個人開發者生態,不是一間公司。
文件之間也有一些漂移:FAQ 說 Pro 方案即將推出,定價頁其實已經在賣;批次上傳的一千與一萬筆額度標著 Coming soon;FAQ 說 RDAP 查詢即將優先採用,批次工具頁卻已經寫著 WHOIS 與 RDAP 並行。以實際行為為準就好。繁體中文版(zh-hant)存在,但內容是對岸語彙直翻成繁體字,頁面標題就寫著「批量域名可用性檢查工具」,台灣使用者讀起來會卡,介面建議直接用英文。站尾版權聲明從 2023 年起算,但這個網域的註冊紀錄是 2024 年 6 月下旬,網站不可能早於當時出現,版權起算年比網站本身還早。
發想期的名字過濾,它是我用過順手的那一類:輸入一個字、配十幾個後綴、幾秒內拿到可信的可用狀態,不用註冊不用付費,這個階段的價值很實在。名字選定後要查細節,記得額度的存在:一天三十筆詳情夠個人使用,若是幫一整個團隊或客戶做網域調查,很快會見底,這時候登入、升級 Pro,或改走其他路線都是合理選項,額度按日重置,隔天會再來一輪。
有兩種情況我會建議直接換路。其一,你需要批次查一整份不同名字的名單,免費版做不到,官方的答案是要 API 金鑰;其二,你查的名字涉及還不能曝光的專案,那把查詢留在自己機器上更安心:命令列的 whois、註冊局免費的 RDAP 查詢介面,或者開源的 Next Whois 查詢工具都能拿到同等級的原始資料,差別只在沒有它的批次介面與快取速度。名字確定後要比價,再到 TLD-List 網域比價看各註冊商的首年與續約價格,找到續約不咬人的那家,比查詢工具的選擇更影響長期成本。
成功的使用流程長這樣:在 Query.Domains 上把候選名字配一輪後綴,挑出可用與否的第一層名單;關鍵候選拿去註冊局的 RDAP 複核日期與狀態;最後進註冊商結帳頁確認真的註冊得到。每一步都有免費管道,這個工具負責的是其中最費工的第一層,而它把這一層做得又快又誠實,剩下的邊界,你現在已經知道畫在哪裡。