全球報紙目錄 AllYouCanRead，把 209 國新聞來源收進一頁

用 AI 摘要這篇文章：

ChatGPT Claude Perplexity Google Grok

想找某個國家的報紙或新聞網站，直接搜尋常會掉進演算法給的舊文與農場頁。AllYouCanRead 是另一種古老但有效的路：這個位在 allyoucanread.com、從 2001 年做到現在的媒體目錄站，把兩百多個國家的新聞媒體按國別整理成清單，選國家、看清單、點連結，三步到位。結論先講：它值得放進書籤，當你跨國找媒體來源的第一站很好用；但它也是一座時間膠囊，台灣清單 17 筆裡，第 2 名和第 3 名連到同一個網站，還有一個連結點進去已經變成英文論壇。把它當上一個時代留下的編輯精選，你會用得很順；把它當每季更新的即時名錄，它會讓你失望。

二十五年老站，一頁選單通往 209 國

先交代這個站的身世。網域在 1999 年底註冊，頁尾版權年份從 2001 一路蓋到 2026，營運者是條款裡署名的 AMIXIMA Corp.，一家適用加拿大著作權法的公司，聯絡信箱也掛在 amixima.com 底下。這個等級的站齡在網路目錄這個品類裡幾乎是活化石，同時期的同類站多半已經收攤。

站內結構比想像中單純，就三層。第一層是國別：首頁一個下拉選單列了 209 個國家與地區，另外有非洲、亞洲、歐洲等六個大洲分區頁當替代入口，報紙總覽頁上的國家連結則有 207 個，兩個數字有些微出入，但量級一致，站方自稱涵蓋逾 200 國並沒有灌水。選定國家後會進到該國的「Top 報紙與新聞媒體」排名清單，頁面上緣還掛著同一個國家的另外 15 個主題頁籤，以台灣為例是電視、體育、科技、房地產、求職、美食這類切角，等於每個國家都附一組小型子目錄。

Pin

第二層是主題。首頁另有「最實用網站」區塊，收了 33 個主題分類，從藝術建築、商業、求職到約會、寵物都有，各分類收錄量落差很大，從十來個到六十多個站。第三層是雜誌：總覽頁稱 Top 50，實際攤了 85 張雜誌卡，每張卡配一段編輯簡介與訂閱鈕，另外還有 33 個「Top 10」主題頁，按時尚、財經、旅遊這類分題各選十本。

各國清單的長度差得很遠。美國頁收了 50 個媒體，英國 50、中國 50、韓國 50、日本 40、香港 12；台灣是 17 筆。四個大國不約而同正好收滿 50 個，看起來就是清單的上限。小市場也沒有被略過：不丹掛著 1 筆、梵諦岡 3 筆，再小的國家也有專屬一頁。對需要查區域媒體的人來說，這種「再小的國家也給你一頁」的完整性，正是搜尋引擎給不了的東西。

清單上每個條目的長相很簡單：一個黃色的名次數字、一個網站圖示，加上媒體名稱，點下去就離站。圖示這個位置有個小細節值得留意，抓得到圖示的條目會顯示各媒體的小圖示，抓不到的就在那個位置放一個向右的箭頭符號當替代。從原始碼看，報紙條目的連結都是直連媒體網址，沒有經過這個站自己的轉址層；不過頁面同時載入了 Skimlinks 的腳本，這類服務的用途是把外部連結動態改寫成帶分潤碼的版本，所以實際點擊時部分連結可能會繞經聯盟網，介意這件事的人可以自己複製網址貼到新分頁。

中國頁是另一個值得逛的時間膠囊。50 個條目裡，新浪、搜狐、人民網、新華網這些主力都在，但同時也收著 tom.com、21CN、上海熱線的 news.online.sh.cn 這一批入口網站時代的名字，甚至連網易的有道詞典都以新聞媒體的身分掛在清單上。這份名單更像 2000 年代入口網站全盛期的快照，拿它認識今天的中國媒體生態會有偏差，拿它回看那個時代的網路地貌倒是意外地準。

美國頁的組成就正常許多，紐約時報、CNN、路透、華盛頓郵報、美聯社一字排開，主流媒體一網打盡，排在後段的還有 Vox、Slate、Quartz 這類數位原生媒體。對照之下更能看出各國清單的維護力道明顯不均：英文世界的名單跟得上時代，中文圈的台灣 17 筆、香港 12 筆，更新週期顯然是另一個等級。

台灣清單只有 17 筆，第 2 名和第 3 名連到同一個網站

台灣頁是我看得最仔細的一頁，因為它最能代表這個目錄的現況。清單開頭很正常：聯合報系的 udn.com 排第 1，自由時報的 ltn.com.tw 排第 2。問題出在第 3 名：條目名叫 LTN，點開的網址一樣是 ltn.com.tw。自由電子報的中文站與 LTN 就是同一個網站的兩種稱呼，這個目錄卻把它們當成兩個媒體各給一個名次，等於前三名裡有一個是空位。

Pin

再往下翻，類似的歲月痕跡還有幾處。大紀元出現兩次，一次連英文版 epochtimes.com、一次連中文版 epochtimes.com.tw，這起碼是兩個不同的網址，算半個合理收錄。第 15 名的 talk.tw 就沒這麼含糊了：這個網域現在打開是一個叫 Premium Forums 的英文論壇，首頁標榜討論 AI 與生命科學，跟台灣毫無關係。原本的網站早就收了，這個網域如今跑著別的產品，目錄裡卻還掛著原名上架。

我把 17 個條目的連結逐一打開測過一輪。12 個正常開啟；4 個回傳拒絕存取的 403，是媒體網站常見的防爬蟲措施，站本身還活著；加上被改建的 talk.tw，真正的問題條目只有一個，但配上第 2、3 名的重複收錄，17 筆的實際有效媒體數是 15 出頭。這個數字是個提醒：目錄的排名與收錄數不必盡信，把它當「候選清單」再自己核一輪，才是正確的打開方式。

搜尋頁停在 2015 年，收錄數是行銷遺產

站方的關於頁寫得很大器：號稱網路上最大的雜誌報紙資料庫，收錄約 25,000 種刊物，還提供基礎與進階搜尋，可按名稱、關鍵字、地區查詢。同一頁還排了五段當年主流報刊的推薦文字，從今日美國報、日本時報到澳洲的老牌大報都在內，字裡行間全是入口網站時代的語氣。那份風光是真的，只是時間點要對準：那些推薦屬於這個站的黃金期，而關於頁的文案也從那個年代一路沿用至今。對照現站，這段文案至少有兩處已經跟現實脫節。

搜尋是第一處。現在的首頁與各國頁面上，找不到任何搜尋框或搜尋連結，整個可見的站其實只能瀏覽。直接輸入網址倒是能叫出一個 search.html，但那是還沒改版前的舊頁面，頁尾年份停在 2001 到 2015，裡面嵌的是 Google 客製搜尋框，而且沒有任何入口連得到它。換句話說，「進階搜尋」這個賣點現在只存在於文案裡。

收錄數是第二處。這個 25,000 沒有任何現站頁面可以核對，它的血緣反而要往存檔服務上找：2006 年的站名標題寫的是「22,800 種報紙與雜誌」，2012 年改成「28,000 種」還自稱全球最大線上報攤，今天的關於頁又降回約 25,000。一個還在維護的資料庫，收錄數不應該比十四年前的行銷標語還少；比較合理的解讀是，這個數字是那個年代留下的宣傳遺產，現站實際以每國 Top 清單的形式存在，量級龐大，但總數沒人說得準。隱私聲明也有同樣的年代感：條文寫著「本站目前不使用 cookie」，還提到一個註冊流程，但現站根本沒有註冊功能，頁面實際載入的廣告與統計腳本全都用 cookie。文件停在舊時代，行為已經走到新時代，這種錯位在老站不算少見，但閱讀它的條款時心裡要有數。

廣告加上聯盟訂閱：老目錄的生存方式

一個免費目錄站做二十五年，錢從哪裡來，站內其實攤得很開。雜誌總覽頁的開頭就是一段聯盟聲明：透過站上連結到合作網站消費，該站可獲得分潤，合作對象包括 Rakuten、LinkConnector 與 SkimLinks 三家聯盟網。實際檢視那 85 張雜誌卡，46 個訂閱鈕全部先經過 Rakuten 的追蹤網址再轉到 magazines.com 的商品頁。也就是說，「一站式訂閱」這個關於頁的承諾，實際上是把你送往外部購物網站的聯盟連結，訂哪本、比不比價，判斷還是留在自己手上比較穩，就像查論文遇到付費牆時會先確認有沒有免費版本一樣。

Pin

廣告是另一條收入。頁面用 Google AdSense 放廣告，搭配 Skimlinks 把一般外部連結自動轉為分潤連結，讀者按下條目時廣告才開始載入，所以清單頁開起來還算乾淨。站方另用 StatCounter 做流量統計。這套組合沒有什麼可議之處，誠實度甚至高於同類站，聲明放在清單之前而不是藏在頁尾；只是它再次印證了目錄的本質：內容是吸引流量的載體，變現靠廣告與訂閱分潤。

值得公平記上一筆的是，這個站並沒有放棄維護。從存檔服務的快照看，2024 年初它還是舊版設計，站名標題叫「新聞成癮者的首頁」；2025 年初已換上現在這套新介面與新的關鍵字標題；「最實用網站」那 33 個主題分類，是 2024 年初到 2025 年初之間加進來的新區塊。殼是新的、區塊在長，只是內容層的整理速度跟不上：台灣清單的重複條目、改建網域與化石搜尋頁都還原地不動。

把它當起步目錄，別當即時名錄

整理成一個可操作的判斷。AllYouCanRead 適合的場景是：你需要快速掌握某個國家有哪些主要媒體、想按主題擴散找參考站、或者要查小市場的區域新聞來源，它給的國別骨架在免費工具裡幾乎沒有替代品，連不丹與梵諦岡都有專屬一頁。不適合的場景是：你要最新、最全、可引用的名錄。它的清單有年代落差，排名不可盡信，站內沒有搜尋，訂閱建議帶分潤動機。

用的時候有兩個小訣竅。先挑國別頁再切主題頁籤，比從首頁的主題分類反查國家快；點開任何條目前，心裡先假設它可能已經變了，特別是區域型小站。條款面上也有一條要留意的：使用條款把服務定位在個人非商業用途，並明文禁止用程式系統性地下載整站內容去建自己的資料庫。偶爾查資料完全不成問題，但若打算把它的清單整批搬去當商業產品的原料，這條路在授權上走不通，想做大規模媒體名錄還是自己從各國來源建檔比較穩當。

若你要的其實是每天的新聞摘要而非媒體名錄，TrendRadar 熱點聚合器或 Kagi 的新聞摘要工具更對胃口；若你想看的是特定日期的報紙頭版，Birthday Headlines那類按日期查頭版的工具更直接。目錄與摘要各司其職，剛好互補。

一句話收尾：這個站像一座還有人掃地的老圖書館，書架的順序值得信賴，但偶爾會在同一個書位看到同一本書放了兩次，也偶爾會抽出一本早被換掉封面的舊書。進門先用它的索引，出門前自己再核一次書名，它就能穩穩幫你省下繞搜尋引擎的時間。